“ till ” 및 “ ?

@RegDwight는 모든 부분에서 정확합니다. Till 은 실제로 더 오래되었으며 둘은 거의 같은 의미로 사용할 수 있습니다.

때까지 사용하지 않을 용도는 정말 단 한 가지입니다. 즉, 부정적인 조건을 설정할 때입니다.

집주인이 배관을 수리 할 때까지 임대료를 지불하지 않습니다.

집주인이 배관을 수리 할 때까지 임대료를 지불하지 않습니다.

till 을 사용하는 것이 이상하게 들릴 수 있으며, 그 이유를 잘 모르겠습니다. 아마도 부정적 일 수 있습니다.

한 가지 더. 때때로 사람들이 till 을 까지 의 축약으로 철자하는 것을 볼 수 있습니다. 즉, “til 입니다. 이것은 단순히 잘못된 것이며 “시적인”어조를 목표로하는 오래된시와 현대적인 인사 장 밖에서는 볼 수 없습니다. “때까지 사용되는 모든 곳에서 때까지 올바른 단어입니다.

댓글

• " RegDwight에 대한 +1은 모든 특정 " (^_^)에서 정확합니다. (예 : Wiktionary 표시 " ' "는 " ['까지 ' ']가 till 이 까지 따라서 ' til 으로 철자를 입력합니다.이 단어는 비표준이지만 널리 사용됩니다. ")
• ' 부정적이라고 생각하지 않고 ' 단순히 흐름- " ' 뚱뚱한 아가씨가 노래 할 때까지 " 괜찮습니다. 그러나 " 세까지 "는 " 세까지

  , 이중 ' t '로 인해 말하기가 더 어렵습니다.

• ' " 그 문장에서 이상하게 " 찾을 수 없습니다. 내가 유일한 사람인가요?
• @Kosmonaut : 두 번째 예는 till 을 사용하면 덜 이상하게 들릴 수 있지만 실제로는 ' 랩핑 할 수 없습니다. 처음에는 그 사용법에 귀를 기울입니다. 아마도 그것은 ' 지역적인 일입니다.
• @Robusto-Til은 ME에서 주목을 받았으며 그 이후로도 계속되었습니다. 2010 년 5 월, Parker, James, “Revenge of the Wimps”, The Atlantic Monthly, volume 305, number 4, page 38 : 그들이 나를 여기에서 꺼내기 전까지 매일이 글을 써도 …

사용법

dictionary.com 의 till 항목, until 및 till 은 서로 바꿔서 사용할 수 있습니다.

Till 및 until 은 둘 다 언어에서 오래되었으며 전치사와 접속사로 서로 바꿔 사용할 수 있습니다.

거의 자정까지 (또는까지는) 비가 내 렸습니다.

사바나는 비가 오기 전까지 (또는까지는) 갈색이고 생명이 없었습니다.

Till은 until의 축약 형이 아니며 “till”의 철자가 아닙니다. Til은 광고에서 널리 사용되지만 일반적으로 철자 오류로 간주됩니다. 열기 “10.

어원

온라인에서> till 및 까지 어원 사전 , 까지 는 till 에서 파생되었을 것입니다.

until = und + till . 여기서 und 는 “최대”를 의미하는 고대 영어 단어입니다.

까지 OE til (Northumbrian), O.N. til P.Gmc. * tilan (..) 스칸디나비아에서 흔히 쓰이는 전치사로, 원래는 목표를 표현하는 데 사용되는 명사 인 아이슬란드 어 tili (..)를 제외하고는 원래 사라진 명사의 비난 사례 일 것입니다. , 방향, 목적.

c.1200, ON부터 und “as far as, up”(O.E. end와 관련됨, 끝 참조) + till “until, up”( till 참조). 원래는 사람과 장소에서도 사용되었습니다. Cf. 스웨덴. 인틸, 댄. indtil. Mod. Ger. 등가 인 bis (O.H.G. biaz)는 O.H.G.의 유사한 화합물입니다. bi “by, at, to”및 zu “to

주파수

현대 미국 영어 코퍼스 :

until = 176K occurrences till = 11K occurrences 

British National Corpus :

until = 39K occurrences till = 5K occurrences 

댓글

• till 과 둘 다 Old Norse에서 Old English로 차용하기 전까지는 차용 전에 무엇을 사용했는지 궁금합니다.

측면에 차이가 있다는 것이 제안 되었습니다. till 은 연속 작업에 사용되는 반면 까지 는 완벽 함을 위해 사용됩니다. 그러나 이것은 어떤 참조 나 일반적인 사용에서도 지원되지 않으며 독립적 인 분석 인 것 같습니다.

유일한 차이점은 까지 라는 것입니다. em>에는 동음 이의어가 없습니다. 발음에 혼란이나 어려움이있을 때마다 까지 사용하고 till 만 사용하는 것이 좋습니다. 흐름에 적합합니다. 때까지 , 나이가 많고 모호하다는 것은 종종 시적으로 ( “죽음이 우리를 갈라 놓을 때까지”) 사용되어 문장의 어조에 영향을 미칩니다. 따라서 저는 일반적으로 기술 문서 작성에서 till 을 피합니다.

마지막으로-이미 언급했듯이- “til 은 과도 교정이므로 피하는 것이 가장 좋습니다.

댓글

• link is dead : (
• 이 링크는 저에게 효과적이며 기사는 저에게 매우 의미가 있습니다. 그 기사의 두 가지 예를 여기에 복사하십시오 : a) 그는 매일 오후 5 시까 지 일합니다 맞습니다 . (설명 : 그는 하루 종일 /보고 시간부터 오후 5 시까 지 일하며 그 이후로는 일하지 않습니다.) b ) 그는 매일 오후 5 시까 지 일합니다. (문법적으로 틀렸고 말이되지 않습니다!)이 문장은 오히려 작동합니다 : " 5 세까지 일합니다. 매일 오후. " (설명 : 오후 5 시까 지 근무합니다. 여기에서는 오후 5시 이전에 대한 참조가 없습니다.)
• BTW, 링크 된 기사 '의 결론은 @Robusto '의 답변에 제공된 예와 완전히 일치합니다.
• 알겠습니다 " 그는 매일 오후 5 시까 지 일합니다. ", 좀 더 관용적 일 수도 있지만 " 5 "까지. 이와 같은 구문의 경우 Google에서 ' ' 표준 사용