저는 프로젝트 팀에서 일합니다. 제가받은 질문입니다.
이 문제에 대해 알아 보시겠습니까?
무슨 뜻인가요?
정답은 어떻게해야하나요?
댓글
- 참여 는 토론에 의견을 추가하는 것을 의미합니다. 그래도 쉽게 검색 할 수 있습니다. 또한 영어 학습에 관한 질문은 영어 학습자 를 참조하세요.
- 우리는 무게 ( with) : Longman Dictionary of Contemporary English, Macmillan Dictionary, Oxford Phrasal Verbs. 그러나 흥미롭게도 이들 중 어느 것도 무게 (on) 로 나열되지 않았습니다.
답변
이상하게도 Christine Ammer, The American Heritage Dictionary of Idioms (1997)에는 “weigh in”( “Be weighted; also be of a specific weight”) 및 “weigh on”항목이 있습니다. “(“우울함 “),”무게에 대해 “에 대한 내용이 없습니다. 그래서 나는 이것이 “일반적인 참조 관용구가 아닌 것 같다.
그럼에도 불구하고 이것은 관용구이며, 1860 년 동안의 Ngram 차트와 같이 그 이전보다 1980 년경 이후 훨씬 더 인기를 얻었습니다. –2005는 다음을 나타냅니다.
.
관용구의 의미는 “[무언가]에 대한 의견을 표현합니다.”와 같습니다. 그것은 “논쟁에서 한 사람, 정당 또는 관점 뒤에있는 것”의 무게에 따른 아이디어에서 유래했을 수 있습니다.
The American Heritage Dictionary of the English Language (2011)가 잘린 형태의 구를 “weigh in”으로 정의하고 해당 구를 m에 첨부하는 것을보고 약간 놀랐습니다. on 이 아닌> with 는 다음을 제공합니다.
체중 1입니다. 스포츠 체중을 측정합니다. 2. 공항에서와 같이 수하물 무게를 측정합니다. 3. 지정된 무게로 : 새 책의 무게는 7 파운드입니다 . 4. 속어 토론에 참여하려면 다음과 같이 말하세요. 그녀는 몇 가지 관련 사실을 포함했습니다 .
하지만 이것은 의미가 있습니다. AHDEL 은 단순히 예에있는 사람의 체중에 초점을 맞추도록 선택했습니다 ( “일부 관련 사실 포함”). ( “행정적 무능력 문제”라고 말하세요).
“[주제]에 대한 무게감”에 대한 Google 도서 검색은 아주 최근입니다. Kenneth Mead에서, 국가 고속도로 시스템 : 개선은 시스템을 강화할 것임 (1994) :
더욱, 다른 운송 수단에 대한 일관되고 광범위한 NHS 연결 설정 NHS 제정 후 2 년까지 연기되거나 국가 교통 시스템 개발의 일부로 완료 될 수 있습니다. 그러한 지연을 수용한다는 것은 의회가 수립 된 기준과 그 결과로 얻은 결과에 대해 중요하게 기회가 없다는 것을 의미 할 수 있습니다. 다른 교통 수단 및 주요 여행 목적지로의 NHS 연결.
수잔 더글라스에서, Where the Girls Are : Growing Up Female With the Mass Media (1995) :
하지만 ABC는 해리 [Reasoner]는 동료 인 Howard K. Smith에게 운동을시켜 다음날 밤에도 중요하게 여성 운동. “이 대의로 가득 찬이 시대의 수많은 원인 중 적어도 나에게 그 주장을 제기하지 않은 것은 여성의 자유입니다.”그는 여성 평등을위한 스트라이크 당시 자신의 노선을 되풀이하며 시작했습니다. .
Daryl Hafter, 유럽 여성 및 산업화 이전 공예 (1995) :
당신은 당신의 정부 철학에 대해 무언가를 신호하고 있거나, 선거에서 단일 문제에 초점을 맞추고 있습니다. . 더 근본적으로, 귀하는 투표가 가치 하다는 믿음을 확인하고 있습니다. 시민들에게 중요한 기회를 제공하는 시스템을 소중히 여깁니다. 후보자와 오늘의 문제.
Harvey Fineberg, Society s Choices : Biomedicine의 사회적 및 윤리적 의사 결정 (1995) :
미국은 매우 다양하고 복잡한 사회입니다.많은 그룹이 중요한 건강 정책 문제에 “중요”합니다. 정책에 영향을 미치려는 미국의 광범위한 정책 입안 기관 및 그룹은 건강 정책 공식화에 대한 체계적이고 포괄적 인 분석을 제공하는 것을 불가능하게 만듭니다.
John에서 Gould, 천국 (1996) :
그녀의 뜨개질은 다른 사람들이 강박 적으로보기로 선택하는 것입니다. 나는 그녀가 자신에 대해 자유롭게 내린 선택의 표현으로 보는 것을 선택합니다. 그것의 매우 사치스럽고 기이함-내 아이들에 따르면, 즉 우리 아이들에 따르면 머플러는 이제 학교 운동장 4 개 크기로, 88 개의 양모 음영을 포함합니다. 내가 말했듯이, s 이상한 것은 내 전처의 삶이 아무도 아닌 자신의 삶이 아니라 자신의 삶인 내 전처의 삶에 유리한 확률을 왜곡하도록 고안된 것 같습니다. 내 전처가 중요 특이한 측면
Robert Pool, Beyond Engineering : How Society Shapes Technology (1997) :
반면에 법원은 “대응”합니다. 중요하지 않은 문제를 무시할 수있는 입법부 또는 행정부와 달리 법원은 이전에 가져온 항목에 대해 판결을 내려야합니다. 그들. 즉, 법원은 종종 기술에 중요한 최초의 사회 기관입니다. 입법부가 법률을 통과하거나 규제 기관이 코드를 생성하기 전에 법원은 사례별로 대략적인 통제를 제공 할 수 있습니다.
이 모든 경우에서 무언가를 “중요”한다는 개념은 의견을 표현하는 것과 같습니다. 그러나 1994 년 이전에 “체중에 무게를 두다”라는 Google 도서 사례에서는 항상 비구상적인 의미로이 문구를 사용하여 체중을 측정하기 위해 저울에 서 있음을 설명합니다. 1990 년대 중반에 Google 도서 결과에 처음 표시되는 비 유적 “본인의 의견”이라는 의미와 구문의 사용 사이에는 직선적이고 그리 길지 않은 선이있는 것 같습니다.