“ 선의의 ”의 사용과 “ 선의의 ”

답변

a> “(1816).

이 기간에 대한 결과는 “선의”를 적용 할 때 살아있는 것과 무생물이 균등하게 분리 (3 개와 3 개)되었지만 완전한 헌신 (24 개 중 24 개)을 보여줍니다. ) “잘 의도 된”의 적용에서 무생물. 이러한 결과는 1800 년대 초에 “선의”가 살아있는 것만을 지칭하는 것으로 이해되었음을 시사하지는 않지만 “선의”가 무생물에만 적용되는 것으로 이해되었음을 시사합니다.

1998 ~ 2008 년에 “well-intentioned”및 “well-intended”에 대한 Google 도서 검색 결과

“well intentioned”에 대한 1998–2008 블록은 “ well-intentioned racist “(1998) 문구의 인스턴스를 생성합니다. , “ 선의의 후원자 “(2001), “ 선의의 Machiavellians “( 2005), “ 선의의 청년 노동자 “(2005), “ 선의의 통치자 “(2005),” 선의의 부모 “(2005),” 선의의 영적 형제 “(2005),” 선의의 응답자 “(2006), “ 선의의 개혁가 “(2006), “ 선의의 혁명가 “(2006 ), “ 선의의 방문자 “(2006), “ 선의의 사람들 ” (2007), “ 선의의 사람들 “(2008), “ 선의의 기관 “(“돈을 버는 방법을 아는 “2008 년) 및” 선의의 과학자 “(2008); 또한 “ 선의의 터치 “(1998), “ 선의의 정책 ” (1999), “ 선의의 접근 “(1999), “ 선의의 행동 “(2002),” 선의의 피드백 “(2005),” 선의의 시도 “(2005),” 선의의 선물 “(2006),” 선의 응답 “(2007) 및” 선의의 합병 “(2008). 또한 2006 년의 한 권의 책 은 움직이는 “선의의 사람 [즉, 사람]”과 무생물 (선의의 보호)이라는 문구를 사용합니다. 2007 년의 다른 책 은 “선의는 있지만 무지한 정책”, “선의의 생각”, “선의의 조직 “(그 안에있는 사람을 의미). 정책을”무지 “라고 부르는 예는 그 형용사도 종종 움직이는 사물의 속성으로 간주되기 때문에 흥미 롭습니다.

1998-2008 블록 “잘 의도 된”은 “ 선의의 처방 “(2000), “ 선의의 철학 “(2001),” 잘 의도 된 프로젝트 “(2001),” 잘 의도 된 보호자 돌보기 “(2001),” 선의의 반감기 “(2002),” 잘 의도 된 아이디어 “(2002),” well-intended Bill C-68 “(2002),” well-intended policy ” (2002), “ 선의의 법률 “(2002), “ 선의의 디스플레이 “(및 나중에”선의의 행동 “, 2004),” 선의의 행동 “(2006),” 잘 의도 된 시도 “(2006),” 잘 의도 된 연구 설계 “(2006),” 선명한 규정 “(2008); “ 선의가 좋은 사람들 “(1998)도 있습니다. 이 세트에서는 한 사람 중심의 “well-intended”사례가 이상한 사건처럼 보이지만 1970 년대, 1980 년대 및 1990 년대 초의 결과에서 “well-intended”가 애니메이션에 추가 된 유사한 사례를 여러 개 발견했습니다.

최근 Google 도서 검색 블록의 결과는 선의에 연결된 17 개의 애니메이션 및 11 개의 무생물과 선의에 연결된 1 개의 애니메이션 및 14 개의 무생물에 대한 결과입니다. 이러한 결과는 많은 작가 (및 편집자)가 애니메이션에 대한 “선의”와 OP가 수행하는 무생물에 대한 “선의”를 동일한 구분을 할 수 있음을 나타냅니다. 그럼에도 불구하고 “선의의”는 항상 (어쨌든 1803 년부터) 살아있는 것과 무생물에 모두 상당한 정도로 적용되어 왔고, “선의의”를 무생물에 제한하려는 선호는 항상 매우 강력 해 왔습니다. .

Google 도서 결과에서 두 용어의 상대적 빈도, 1803 ~ 2008

또한 지적 할 가치가있는 것은 1803 년부터 2008 년까지 205 년 동안 두 형용사의 상대적 빈도의 변화입니다. “well intentioned”(파란색 선) 대 “well”의 Ngram 차트 의도 됨 “(빨간색 선)은 해당 기간 동안”선의 “를 선호하는 중요한 추세를 나타냅니다.

참고로, vahokie02 “의 답변에 인용 된 Ngram 그래프 는”잘 의도 된 “대”잘 의도 된 “이 아니라”잘- 의도 된 “대”잘 의도 된 “(하이픈이 마이너스 기호로 작동 할 수있는 경우). 이러한 하이픈이 무엇을 하든지간에 Ngram은 일관되고 신뢰할 수있는 방식으로 하이픈이 삽입 된 단어를 처리 할 수 없습니다. 검색 용어로 어려움을 겪고 있다는 추가 신호 vahokie02 “의 그래프는 searchab을 제공하지 않는다는 것입니다. le는 그래프 아래에서 일치합니다. 반대로 위의 Ngram 차트의 기반이되는 Ngram 그래프 는 각 검색어에 대해 하나씩, 검색 가능한 결과의 두 행을 제공합니다. 그럼에도 불구하고 일반적으로 하이픈으로 연결된 검색어에서 하이픈을 생략하는 Ngram 검색은 하이픈으로 연결된 검색어와 열린 버전의 검색어를 모두 포함하는 결과를 반환합니다.

댓글

• 나는 ‘ Ame의 연사이며, 제가 기억할 수있는 한 ‘ 개인적으로는 거의 만난 적이 없습니다. 선의도 이지만 선의 가 일반적으로 사용됩니다. 여기에 AmE–BrE 구분이있을 수 있습니까? BrE의 연사들은 배우와 연기를 모두 설명하기 위해 선의를 가진 을 훨씬 더 많이 사용합니까?
• 나는 ‘ 제공하지 않습니다. 이에 대한 확고한 증거가 있지만 ” 선의의 “를 무생물 (배우, 행위 및 사물)에 적용한다고 추측합니다. 미국이나 영국에서도 드물지 않습니다. 캘리포니아에서 정기적으로보고 듣습니다. 확실히 ” 선의의 “는 지난 세기 동안 Ngram 결과에서 더 자주 나타났습니다. ” 선의가 좋은 “의 빈도는 상당히 평평하게 유지되어 선의가있는 ” 애니메이션과 무생물 모두를 대상으로합니다. 반면에 ” 선의의 “를 애니메이션에 적용하는 것에 대한 혐오감은 여전히 강력합니다.

답변

답변