48V에서 12V로 낮추는 가장 효율적인 방법은 무엇입니까? 40A에서 48V를 출력 할 수있는 전원 공급 장치가 있습니다. 전원 공급 장치가 완벽하다고 가정하면 1920 와트가 나옵니다. 그러나 저는 ESC 및 12V를 필요로하는 브러시리스 DC 모터와 같은 일부 RC 장비에 전원을 공급하고 있습니다. 완벽한 스텝 다운은 160A에서 12V를 푸시 할 수 있습니다. 기껏해야 푸시 할 수있는 레귤레이터보다 더 효율적인 것이 있습니까? 12A에서 12V?
내가 찾은 것 :
댓글
- 이것을 디자인하고 싶으신가요? 어떤 것이 가장 효율적인지 이해 하시나요? 아니면 구매 하시나요?
- 사전 제작 된 것을 구입하고 싶지만 직접 제작해야하는 경우 ' 할 것입니다.
- 48v / 40 암페어 전원 공급 장치가 좋은 아이디어처럼 보이므로 프로젝트에 사용하려는 것입니까? 아니면 유일한 전원 을 사용할 수 있습니까?
- 안타깝게도 그렇지 않으면 사용할 수있는 유일한 전원은 12v 기본 전원을 사용합니다.
- I 그냥 생각 했어. 각 구성 요소가 20A 이상을 끌어 당겨서는 안되기 때문에 여러 조정기 (구성 요소 당 1 개)를 사용할 수 있습니다.
<' h2> Answer
더 낮은 전류에서 더 높은 전압에서 더 높은 전류에서 더 낮은 전압을 생성하는 가장 효율적인 방법은 벅이라고하는 스위칭 전원 공급 장치 유형입니다. 변환기 . 벅 컨버터의 경우 (와트 출력) = (와트 입력)-손실. 선형 레귤레이터의 경우 (전류 출력) = (전류 입력)-손실.
최대 85 % 효율의 벅 컨버터는 비교적 쉽게 만들 수 있습니다. 90 % 이상을 얻으려면 일어나서 진지하게 받아 들여야합니다. 95 %를 얻으려면 자신이 실제로 어떤 일을하고 있는지 아는 사람이 있어야합니다.
벅 컨버터에 대한 글이 많이 나와 있으며 “벅 컨버터”라는 용어는 유용한 검색어 여야합니다. 따라서 일반적인 개념 만 간략하게 설명하겠습니다.
스위치가 닫히면 인덕터에 전류가 축적됩니다. 스위치가 열리면 순간 인덕터 전류가 계속해서 흐르고 있어야합니다. D1은이 전류에 대한 경로를 제공합니다. 인덕터를 가로 지르는 전압이 이제 음이므로 전류가 감소합니다. 스위치는 빠르게 열리고 닫혀 전류를 추가합니다. 닫히면 인덕터가 닫히고 열릴 때 인덕터 전류가 감소합니다. 스위치가 닫힌 시간의 일부가 전체 출력 전류를 조절합니다.이 부분은 일반적으로 출력 전압을 조절하기 위해 피드백 루프에 의해 변조됩니다.
D1을 통과하는 전류 경로로 인해 출력 전류가 입력 전류보다 높습니다. 모든 구성 요소가 이상적인 경우 전력이 손실 될 수 없으며 모든 입력 전력이 출력으로 전달됩니다.
답변
Olin이이 질문에 답변했으며 귀하는 수락했지만 uld는 동기식 벅 컨버터 사용을 권장합니다. 두 개의 MOSFET을 사용하고 더 효율적이며 놀랍게도 이해하고 제어하기가 더 쉽습니다.
48 볼트가 구형파로 잘린 회로에 공급된다고 상상해보십시오. 특정 표시 공간 비율의-이것은 동기 벅 컨버터가하는 일이며, 구형파의 평균 전압 (직렬 인덕터 및 커패시터를 통해 gnd로 공급 될 때)은 필요한 출력 레벨에 해당하는 dc 레벨입니다. 따라서 12V의 출력을 위해서는 25 %의 마크 공간 비율을 생성하는 PWM 소스에서 공급되는 2 개의 FET를 사용해야합니다.
48V를 12V로 변환합니다.
저항 FET가 매우 낮고 저항 인덕터가 매우 낮은 경우 마크 공간 비율을 25 %로 설정하고 입력 전압이 조금씩 변하면이 마크 공간 비율을 입력 전압으로 수정할 수 있도록 설정하기 만하면됩니다.
필연적으로 이보다 더 복잡합니다. 왜냐하면 세계 최고의 페트조차도 약간의 변동성이 있기 때문입니다. 인덕터도 마찬가지이며 부하가 높은 조건에서는 전압이 저하됩니다.이 문제는 마크 공간 비율을 약간 높이면 해결할 수 있습니다.
비동기식 벅 컨버터는 그다지 효율적이지 않고 경향이 있습니다. 더 불안정 해 지므로이 경로를 고려하시기 바랍니다. LTC6992 와 같은 PWM 회로는 이러한 유형의 스위처의 핵심으로 매우 유용합니다. “전압 제어 PWM 발진기입니다.
댓글
- 감사합니다. 답변을 찬성하겠습니다.하지만 ' 저는 멍청이입니다. : (
- 알겠습니다. 저는 ' 계산을하고 있는데 ' 이제 문제가 있습니다. ' simonthenerd.com/files/smps/SMPSBuckDesign_031809.pdf 를 자습서로 사용하십시오.내가 발견하고 감당할 수있는 최고 암페어 정격 인덕터는 65 암페어이며 인덕턴스가 500uH입니다. 또한 Olin이 85 % 효율을 높이는 것이 쉽다고 지적했듯이 136A를 전류 부하로 사용했습니다. 계산을 수행하면 스위칭 주파수가 -0.000211KHz입니다. 이것은 나에게 불가능 해 보인다. 나를 올바른 방향으로 이끌 수 있습니까? 인덕터는 digikey.com/product-detail/en/RD8137-64-0M5/817-1844-ND/1997813
- 듣기 내 말대로-이러한 유형의 벅 레귤레이터를 사용하지 마십시오. ' 동기식 벅 레귤레이터를 사용하고 가장 중요한 것은 LTSpice (선형 기술이 없음)를 사용하여 시뮬레이션 할 수 있도록하는 것입니다. ' 또한 필요한 인덕터가 ' 수십 마이크로 헨리 범위에 속할 가능성이 높으며 수동 감김-작동 주파수도 수십 kHz 범위에있을 것입니다.
- 동기식 벅 레귤레이터를 설계하는 데 필요한 공식이있는 사이트에 대해 알려주거나 링크 해 주시겠습니까?
- li>