방문하는 학술 법률 블로그에서 때때로 사람들이 Weltanschauung 이라는 단어를 사용하는 것을 봅니다. 세계관 으로 충분했을 것입니다. Weltanschauung 이 (상당히) 일반적인 용어가되기 전에 정확한 학문적 사용이 있었음을 확신합니다. 실제로 두 단어 사이에 차이가 있다면, 누군가 저에게 그 차이를 보여주고 한 단어가 다른 단어보다 더 나은 선택이 될 때 몇 개의 문장으로 설명해 줄 수 있나요?
댓글
- Zeitgeist 일 뿐인 것 같습니다.
Answer
Weltanschauung 은 영어 worldview 가 너무 모호하고 충분히 포괄적이지 않기 때문에 독일어에서 온 영어 단어입니다. ( anschauen 의 경우 =보기, 오히려 “잘보다”라는 의미 at “, schau = 표시, 표시, blicken =보기 또는 sehen em의 aussehen 과 반대 > = 볼 수 있습니다.
주로 한 사람이 생명 현상을 전체적으로 보는 방식을 의미합니다. 어떤 사람들 (특히 살지 못한 사람들) ed very long) 삶에 대한 폭 넓은 (포괄적이며 심지어 “정교한”) 견해를 형성하지 않았습니다. 다른 사람들은 인간 존재 현상에 대한 전체적인 견해를 형성하기 전에 (아마도 70 년대에 ) 많은 요인을 고려합니다. 일반적으로 사람의 Weltanschauung (모든 독일어 명사에 필요한 대문자를 생략하는 영어 단어)에는 사람의 철학적, 도덕적, 종교적 결론이 포함되며 (예 : 영과 물질의 이중성 — 그리고 아마도 우주의 기원과 생명의 발달에 대한 그들의 결론. 그들은 또한 국가, 사회, 정치 및 경제 활동에 대한 결론을 내릴 것입니다. 나는 def를 제안한다. “어떤 사람이 인생의 특정시기에 (잠정적이지만) 존재에 대한 결론을 내리고, 그들이 알게 된 모든 것을 잘 살펴본 후”. 독일 철학자들은 내 아마추어 헌금에 대해 뭐라고 말합니까?
답변
저는 항상 Weltanschauung 을 “포괄적 인 세계관”으로 이해했습니다. 세계관 그 자체로 “포괄적 인 세계관”뿐만 아니라 “제한된 세계관”이라는 의미에서도 수정할 수있는 범주로 간주했습니다.
저는 Weltanschauung 이 광범위한 철학적 체계를 뒷받침하는 것과 같이 의도적으로 또는 논리적으로 이해되고 완전히 형성된 세계, 인류의 체계 또는 우주에 대한 이해를 의미한다는 것을 알고 있습니다.
실제로 두 용어의 차이는 화자 또는 작가에 따라 다르며 worldview 가 포괄적 인 의미를 포착하려는 경우 동의어가됩니다.
영어로 weltanschauung 사용
OED에는 1868 년의 인용 사례가 있습니다.
블로그 게시물 “Weltanschauung in English에서 흥미로운 참조를 제공합니다 :
Google” s 새롭고 매혹적인 Ngram 도구는 1850 년에 제작되었습니다.
게시물과 링크 모두 Google Ngram 뷰어 를 엽니 다.
예
Weltanschauung [ OED 에서]
1868 W. James Let. in R. B. Perry Thought & Char. W. 제임스 (1935) I. viii. 160, 나는 그리스어 Weltanschauung의 특징이 낙관적이라는 당신의 말을 기억합니다.
1906 Nature 10 May 26/2 1863 년에 Haeckel은 진화론자 Weltanschauung의 챔피언으로 명단에 올랐습니다.
1917 AS Pringle-Pattison 신념 iv. 69 살아있는 경험에 대한 친밀한 감상은 그가 [sc. Bergson]은 우리에게 제안합니다.
1934 M. Bodkin시의 원형 패턴 326 사람의 철학은 웰 탄샤 우웅 (개별 비전 또는 현실의 관점)입니다.
1952 G. Sarton Hist. Sci. I. iv. 121 고대와 중세 후기의 사상을 지배하고 아직 멸종되지 않은 점성술 Weltanschauung의 창조는 태고의 고대에 대한 천문학적 사상에 대한 Dark Interlude를 통한 생존을 증명합니다.
weltanschauungen (복수형)
[ OED 에서]
1978 N. Jardine in C. Hookway & P.쁘띠 액션 & 해석 124 서로 다른 문화의 스피커, 서로 다른 Weltanschauungen, 이데올로기, 관심사, 패러다임 등.
worldview
Er, 위 문장에서 “Weltanschauung”대신 “worldview”를 대체하세요.
더 많은 예 :
하지만 저는 그들의 세계관이 공격적으로 공격적이며 제가 시도했을 수도있는 게임이 이제는 고려하지 않을 것이라고 말할 것입니다. 확고하고 편협한 자세. 마이클 그 로브
이 세계관의 차이는 부부가 실패하는 이유의 일부입니다. Eric Melin
댓글
- 계약을 삭제하면 ' 답변을 수락하겠습니다. 😉 당신의 정의가 그들의 정의보다 더 낫다고 생각합니다.
- @Billare-단락 제거, 단락 추가
답변
그 차이는 순전히 묵시적 등록이라고 생각합니다. 독일어 용어를 사용하는 것이 더 고급 스럽습니다 ( “worldview”라는 용어를 사용하더라도 이미 꽤 지적인 것임).
Answer
Weltanschauung 은 calque 입니다. em> 세계관 . 종종 calques는 단어의 번역이 우아하지 않거나 단어의 더 깊은 의미를 정당화하지 않을 때 인기를 얻습니다 (예 : Zeitgeist ). Weltanschauung 은인지 철학에서 중요한 개념 인 것 같습니다. (프로이트의 훌륭한 강의 참조)
나는 그것이 사실임을 인정합니다. 철학적 맥락 밖에서 Weltanschauung 을 사용하는 것은 다소 허식적일 수 있지만인지 철학에 뿌리를두고 있기 때문에 Weltanschauung 은 다음보다 “넓은”개념을 제안한다고 주장 할 수 있습니다. 세계관 이라는 용어는 단독으로 사용할 수 있습니다.
댓글
- 나는 당신이 방향이 바뀌 었다는 것을 알 수 있다고 생각합니다. 즉, 세계관 은 Weltanschauung 의 계산이었습니다. 일단 앵글 라이 제이션이 일어나면 외국어 형식을 계속하는 것은 매우 허식입니다. , 시작되지 않은 용어를 제외하기 위해 고급 전문 용어를 사용하고 있음을 나타냅니다.
- I '인지 철학자라고 불리는 프로이트에 대해 들어 본 적이 없습니다. 제가 ' 잘못하지 않는 한, Weltanschauung이인지 철학에 뿌리를두고 있다고 말하는 것은 옳지 않습니다. 저는 '인지 심리학, 마음의 철학 또는인지 과학도 옳다고 생각하지 않습니다. 저는 Weltanschauung이 특정 분야에 국한되지 않고 학계에 의해 적절한 용어로 받아 들여 졌다고 생각합니다.
- 이 경우 몇 가지 참고 문헌을 제안 할 수 있습니다. Freud '의 무의식 철학,인지 시스템 연구 및 세계관
- 위의 설명을 계속하면서 (공간 제한으로 인해), 저는 ' Weltanschauung이 특정 분야에 고립되지 않는다는 귀하의 생각에 동의하지 않습니다. 특히 1930 년대 이전의 경우 몇 가지 지원 사례를 참조하십시오.
- 프로이트를인지 철학자라고 부르는 것은 니체를 실존주의 자라고 부르는 것과 같습니다. 할 수 있지만 ' 제 생각에는 창의적인 재정의입니다. 이전 예제는 내 대답을 참조하십시오.
답변
기본적으로 Weltanschauung 은 기본적으로 모든 사람을 포함하는 현실에 대한 설명, 즉 특정 세계관이 무엇이든간에. 따라서 콩고 피그미족을 포함한 모든 사람은 칸트의 범주 적 명령에 따라야합니다. 마찬가지로 과학은 현실을 일부만이 아닌 모든 사람을위한 것처럼 묘사합니다. 간단히 말해서 세계관은 많지만 Weltanschauung은 하나뿐입니다.