' '를 사용하여 “ 무엇입니까? ”

“Those are”와 “They are”모두 문법적으로 가능하지만 “They are”일 가능성이 더 높습니다.

“Those”는 악마입니다. trative 대명사. 이전에 언급되지 않은 대상을 “화자로부터 멀리 떨어져있는 대상”으로 표시하여 사용할 수 있습니다. “그들”은 개인 대명사입니다. 이미 언급 된 대상을 의미합니다.

“그것”은 화자로부터 멀리 떨어져 있지만 청취자에게 가까이있을 수있는 객체를 가리킬 수 있습니다. 따라서 응답은 “이것들이 있습니다”가 될 수 있습니다.

하지만 없습니다. 첫 번째 화자가 이미 언급했듯이 무언가를 지칭하기 위해 시범 대명사를 사용해야합니다. 즉, “당신이 말하는 것과 같은 것”을 지칭하기 위해 개인 대명사를 사용할 수 있습니다. 가능할 때 “they”를 사용하려면 반복을 피하기 때문에 “those”를 사용하는 것이 좋습니다.

댓글

• 부수 질문 : 뭐, 그게 뭐야, 뭐야? 내가 물어 보는 이유는 그게 뭐야 소리가 조금 찌그러진 것 같아서 고마워요!
• 문에서와 같이 그들은 " 이미 언급 된 것을 참조해야합니다. " 세 가지가 있습니다 / 무엇입니까? " 반면에 " "는 새로운 것을 참조 할 수 있습니다. " {points at some strange object} 그게 뭐지? " "이게 뭐야? "
• @dan-부차적 인 질문은 이전 ELL 질문을 상기시켜줍니다. 이 및 저 .

A 는 정확하지 않습니다. 이는 그 질문에 답하는 또 다른 방법 일뿐입니다.

원어민은 특히 강조가 필요하지 않은 경우 예외적 인 상황에서 그들 을 더 많이 사용할 것입니다. 그러나 그렇지 않을 것입니다. 약간 높은 환경에서 그것 을 사용하는 것은 잘못되거나 비정상적입니다.

선생님은 폴더를 열고 서류를 나눠주기 시작합니다. 놀란 뒤 줄에있는 소년이 손을 들었습니다.
학생 : 그게 뭐야?
선생님 : 그 는 퀴즈입니다. 누가 과제를 읽었는지 알아볼 것입니다.

질문에 대답하는 약간 더 예의 바른 방법이지만 혼란을 일으키지 않습니다. 단어가 약간 강조되는 것도 드문 일이 아닙니다.

댓글

• 선생님이 이 대화에서 이 가 아니라 요점을 잘 이해하고 있습니다.

그 는 무언가에 (구두) 점수를줍니다.

언제 물리적으로 무언가를 가리 킵니까? 그것이 우리와 가깝지 않고 우리가 “가까울 수도 있고 아닐 수도있는 누군가를 가리킬 때입니다.

전선 위에있는 새 를보십시오. 나는 여기에서 그 종을 본 적이 없습니다.

또는 그것이 우리와 가깝지만 우리가 말하는 사람과 멀 때. 이 는 화자와 가까운 무언가를 (구두로) 가리 킵니다.

내가 입고있는이 신발은 새 신발입니다.

교환 고려 :

내가 신는 신발이 새 거예요.
-저기 좋은 신발 이네요. 어디서 샀어요?
메인 스트리트 신발 가게에서 샀어요.
-보이네요. 매우 편안합니다.