“ 방금 말한 내용이 ” 문법적으로 정확합니까?

그냥 “현재를 언급”하지 않습니다. 당신의 교과서가 그렇게 말한다면, 당신의 교과서는 틀린 것입니다.

어떤 종류의 과거를 포함하는 동사와 같이 행동이 참조 지점 앞쪽에 발생하는 동사와 함께 사용하면 범위가 좁아집니다. 동사 동작이 참조 시점 이전에 매우 짧게 발생했음을 지정하기위한이 과거의 범위입니다.

과거를 통합하는 네 가지 구두 구성이 있습니다. 단순 과거 , 현재 완전, 과거 완전 (일명 pluperfect), 미래 완전.

단순한 과거와 현재 완전의 경우 기준점은 현재 순간입니다. . 과거형은 동사가 말하기 전에 일어 났음을 나타냅니다. 모든 완벽한 구조는 구두 행동의 결과로 발생한 상태를 나타냅니다. 현재 완료는이 상태가 현재 말하는 순간의 현재 상태임을 나타내므로이 상태를 초래 한 구두 행동은 말하는 순간 이전에 자연스럽게 발생했습니다.

과거 완료의 경우 요점 참조는 과거의 어떤 지점 (청자에게 친숙한 것으로 추정되는 지점)입니다. 현재 완료와 마찬가지로 결과 상태를 설명하지만 과거 완료는 해당 상태가 과거에 이전에 언급 된 시점의 현재 상태임을 나타냅니다. 이는 물론이 상태를 초래 한 구두 행동이 해당 시점 이전에 발생했음을 의미합니다. 과거.

참조 지점이 과거가 아닌 미래의 어떤 지점 (청중에게 친숙한 것으로 추정 됨)이라는 점을 제외하면 미래의 완벽한 지점에도 똑같은 일이 발생합니다.

이러한 구성에 단지 를 추가하면 단순히 과거를 좁힐 수 있습니다 (단순한 과거의 경우 구두 행동 자체의 시간, 완벽한 구성의 경우 구두 행동의 시간). 그 결과 설명되는 상태로 들어가는 결과) 참조 시점 이전의 어느 시간이 아니라 참조 시점 이전에 매우 짧게 발생합니다.

몇 가지 예를 제공합니다. 모두 문법적이고 의미가 있습니다. :

1. 단순 과거 : 방금 먹었습니다.

기준점은 말하는 순간, 즉 지금입니다. 먹는 행위는 말하기 전에 일어났습니다. 단지 없이는 말하기 전에 불특정 시간에 일어났습니다. 단지 에서는 말하기 전에 아주 짧은 시간이 걸렸습니다.

2. 완벽한 선물 : 방금 먹었습니다.

기준은 말하는 순간입니다. 현재 상태는 식사의 결과로 생긴 상태입니다. 즉, 나는 먹은 상태에 있습니다. 내가이 상태로 들어가게 한 행위는 먹는 행위 였는데, 말을하는 순간 (매우 짧은 시간) 전에 일어났습니다.

3. 과거 완벽 함 : 방금 먹었습니다.

기준점은 과거의 지정되지 않은 시간입니다. 그 과거 시점의 현재 상태는 식사의 결과로 생겨 났고, 그 상태를 유발 한 식사 행위는 우리가 말하는 과거 시점 이전에 (매우 짧은 시간) 일어났습니다. 간단히 말해서 기준점이 정확히 2 시간 전이라고 가정 해 보겠습니다. “2 시간 전에 먹었습니다.” 그 당시 상태는 2 시간 전에 현재 상태였으며, 그 원인이 된 식사 행위는 아마도 2 시간 10 분 전에 일어났습니다.

4. 미래의 완벽 함 : 방금 먹었을 것입니다.

참고 사항은 일부 지정되지 않았습니다. 미래의 시간. 그 미래 시점에서 현재 상태는 식사의 결과로 발생한 상태입니다. 이 상태를 일으킨 식사 행위는 우리가 이야기하는 미래의 어느 시점 이전에 일어났습니다. 우리가 그것을 좁 히면 :“2 시간 후에, 나는 방금 먹었을 것입니다”, 상태는 2 시간의 시간에 현재이고, 그것을 야기한 식사 행위는 그 전에 매우 짧은 시간에 일어났습니다. 아직 일어나지 않았지만 아마도 1 시간 55 분 후에 일어날 것입니다.

(미래에 완벽하게, 당신은 상태를 유발하는 구두 행위가 아직 일어나지 않았다고 거의 100 % 확신 할 수 있습니다. . 그래서 내가“그냥 먹었을거야”라고 말하면 그 말을하는 순간에 이미 먹지 않았다는 것을 확신 할 수 있습니다.)

Paco2004, EnglishForums ,

1. 신문을 다 읽었습니다.
2. 신문을 다 읽었습니다.

[둘 다] 문법적으로 정확합니까?

관찰 :

단순한 과거에 “이미”와 “그냥”을 사용하는 것은 AmE입니다. ey는 일반적으로 현재 완전 시제와 함께 사용됩니다. [여기에서 현재 완벽을 주장하는 누군가가] BrE를 배웠을 가능성이 높습니다 ….

미국 영어는 종종 이미 , 과 함께 단순 과거 시제를 사용합니다. 그냥 그리고 아직 [:]

“사만다는 이미 떠났지만 신디가 방금 도착했기 때문에 파티가 아직 끝나지 않은 것 같습니다.”

넓게 말해서 그가 말하는 것은 사실입니다. 하지만 나는 보통 “방금 뭐라고 했니?”보다는 “방금 뭐라고 했니?”를 선택하곤했습니다. 어떤 경우에는 미묘한 차이가 있습니다. 예를 들어, 질문에 사용 된 현재 완벽은 얼굴에서 덜 들릴 수 있습니다. .

댓글

• 저는 ' Bre도 배우고 있으므로 이해가됩니다.
• 하지만 미국 영어와 영국 영어가 단순 과거형을 사용하는 데 동의하는 상황이 많이 있습니다.이 질문의 예는 “방금 뭐라고 말했습니까?”라는 상황 중 하나입니다. 누군가에게 당신이 듣지 못한 것을 반복하라고 요청할 때 BrE와 AmE 모두에서 자연스럽고 의미가있는 반면, “방금 뭐라고 말 했나요?” 동일한 상황에서 두 변형 모두 비정상적이고 부자연 스럽습니다.
• @ JanusBahsJacquet- 동의했습니다. 방금 말한 내용 은 다시 말 해주세요 동안 방금 말한 내용 은 그 말의 전체 결과를 알고 있습니까?