“컨텍스트”라는 단어를 이해하는 데 약간의 문제가 있습니다. 나는 그것을 이해했다고 생각하곤했다. 일상적인 이야기에서 그것이 정말로 의미하는 바를 설명해야 할 때 나는 약간의 어려움을 겪는다.
나는이 정의를 찾았지만 그것이 내게 완전한 것을주지는 않는다. 의미. 아마 정의 라기보다는 나일 것입니다!
CONTEXT (kɒntɛkst)
명사
이벤트, 진술 또는 아이디어를 완전히 이해할 수 있습니다.
예 : ” 제안은 새로운 유럽 지침의 맥락에서 고려되어야합니다. “
동의어 : 상황, 조건, 환경, 요인, 상황단어 또는 구절의 바로 앞뒤에 의미를 명확히하는 글이나 말의 부분.
예 : “숙련 된 독자는 문맥을 사용하여 단어를 읽을 때 의미를 구성합니다.”
이 문장들이 같은 맥락을 표현한다고 말씀 하시겠습니까?
-John은 컴퓨터 게임을합니다. John은 마음을 바꾸고 농구를합니다.
-Tom이 Need for Speed를 연기합니다. Tom은 자신의 선호도를 변경하고 테니스를합니다.
또는 간단한 예 :
Boy가 공을 차는 경우. 소녀는 공을 차기. 소년은 고양이를 찼다. 소녀가 소년을 찼습니다.
댓글
- 이러한 예는 ' 컨텍스트가 아닙니다. 사실 ' 설명하기 어렵습니다. ' 실현했습니다! 컨텍스트는 " 전쟁의 맥락에서 그의 행동이 변명 할 수있는 것처럼 " 모호함이나 혼란을 제거하는 배경 정보 일 수 있습니다. 전쟁 때문에 변명 할 수밖에 없었습니다. 이는 ' 행동이 아닙니다 (예 : '의 마음을 바꾸거나 발로 차는 것도 컨텍스트가 아닙니다)
- 컨텍스트가 제공하는 원근법. 문맥은 무언가에 대한 설명이나 정당성을 제공합니다. 이해하는 데 도움이되는 방법을 제공합니다.
- 컨텍스트 : 무언가가 존재하거나 발생하는 상황을 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다.
- 전체 컨텍스트는 우주입니다. 그러나 관련성이 없다고 판단되거나 독자가 쉽게 추측 할 수있는 요소를 제거하여 범위를 좁히십시오. 따라서이 메모를 " 인터넷 "으로 좁히는 것은 도움이되지 않을 것입니다. 그 이유는 '는 분명합니다. 그러나이 메모는 " ' context ' 의미? "는 더 높은 " 정보 콘텐츠로 훨씬 더 좁아집니다. ". 그러나 독자가 " 컨텍스트 "의 특정 측면 을 알고 싶어하기 때문에 너무 좁을 수 있습니다. OP는 이해하지 못했습니다.
- 문맥은 소년이 고양이를 차는 이유를 이해하는 데 도움이 될 것입니다. 문맥이 없으면 문장이 분리되며 ' 무슨 일이 일어나는지 알 수 없습니다.
답변
질문의 사례 중 하나를 사용하여 이해하는 데 도움이되는 예를 들어 보겠습니다.
John은 컴퓨터 게임을하다 심하게 구타를당했습니다. 그는 농구를하겠다고 결심했습니다.
John은 농구를하다가 학교 괴롭힘에게 심하게 구타를당했습니다. 컴퓨터 게임.
John이 어떻게 맞았는지의 차이는 상황에 따라 결정됩니다.
한 맥락에서, 게임은 게임에서지는 것을 의미 할 수 있습니다. 또한 그가 다른 게임을하겠다고 결정하는 것은 자신이 더 즐거울 것이라고 상상하는 맥락에 추가됩니다.
다른 맥락에서는 괴롭힘에 의해 구타당하는 것입니다. 그리고 더 안전한 무언가를 찾는 것은 우리가 구타당하는 것이 미미하다는 결론을 내리는 맥락의 일부입니다. ns는 신체적 피해를 입을 수 있습니다.
답변
제공 한 예에서 “문맥”을 다음과 같이 생각하고있는 것 같습니다. 명사-동사-직접 목적어와 같은 문법적 구조. 그것은 문법이 아니라 설정입니다. 사전 정의에서 말하는 것처럼 주변 환경입니다.
예를 들어 “옳다”라는 단어의 의미는 무엇입니까? 상황에 따라 다릅니다. 문맥이 “훔치는 것이 옳은가?”와 같은 질문이면 옳은 것의 반대는 잘못된 것이고 “옳은”은 “도덕적”또는 “윤리적”을 의미합니다.
자동차와 승객을 운전하는 경우 다음 도로에서 우회전하라고 알려줍니다. “우회전”은 직진 또는 좌회전 대신 우회전하는 방향입니다.따라서 우리는 단어가 사용될 문맥을 알 때까지 단어를 사용하는 방법이나 단어의 의미를 알지 못합니다.