“ ' ” VS “ 무슨 말입니까 ” 또는 “ 무슨 말입니까 ”? 동일합니까?

모두 문법적이지만 그 중 두 개만 완전한 문장입니다.

1. 무슨 말인가요? (무슨 말인가요?)

   간단한 질문을 제시합니다. “It says something”에 해당합니다.

2. 무엇을 의미합니까? (무슨 말입니까?)

   현재 진행중인 질문입니다. “그것”이 말하는 것 “에 해당합니다.

3. 그것이 말하는 것 (말하는 것)

   p>

   이것은 의문 종속 조항입니다. “It”s say something “에 해당합니다.

   문법적이지만 예제 2와 달리 그 자체로는 완전한 문장이 아닙니다. 다음과 같이 더 큰 문장의 일부를 구성 할 수 있습니다. “[무슨 말인지] 말해줘”. 그렇기 때문에 대문자로 쓰지 않았거나 끝에 구두점을 넣지 않았습니다. — 이것은 문장이 아닙니다.

여기에 까다로운 점이 하나 있습니다. 무엇이 는 다음 세 가지 항목에 대한 축소 일 수 있습니다.

← 말하는 (진보적)
말한 내용 ← 말 했음 (완벽 함)
말 ← 말했습니까 (단순 + 할 em> 지원)

다음 동사 형식을보고 무엇 “인지 확인하세요. s 는 무엇입니까 , 내용 또는 무엇을합니까? .

댓글

• " '의 말 g "는 문장이 아니지만 의문 종속 조항 이되는 이유는 무엇입니까? 명 목적 또는 객관적 NP로 사용할 수있는 것 같습니다. ('의 말은 수수께끼입니다. ' 이해하지 않습니다. '의 말.)
• ' 기능 (주제 및 대상)을 범주 (명사구)와 혼동하지 마십시오. 이 구성 요소는 의문 조항의 형식을 가지고 있습니다. ' 반전으로 표시되지 않았으므로 (주체-보조 반전은 주요 절 현상입니다) 종속 항목이라고 할 수 있습니다. 명사구의 모양이 ' 없으므로 ' 명사구라고 부르는 것이 이치에 맞지 않습니다. 대신 다른 유형의 구성 요소간에 '의 기능적 중복을 제안 할 수 있습니다. (Clauses는 사례에 적용되지 ' 따라서 여기에서 비난 또는 지명을 언급하는 것이 ' 이치에 맞지 않습니다.)
• " 명목 "에 대한 포인트입니다. 저는 ' 용어를 잘 모릅니다. 하지만 여전히 ' 역전없이 어떻게 " 무엇인지 '는 "를 질문 이라고 말합니다. " 표시되는 내용이 "의 두 절 모두 문의 적 으로 간주됩니까?