이 질문에 대한 답을 찾으려고했습니다. 하지만 운이 없습니다. 누군가 나에게 설명 할 수 있습니까? 내 미국인 친구는 “나는”무슨 뜻이야? “라는 말을 들어 본 적이없고”그게 무슨 뜻이야? “라는 말을 항상 사용했다. 제 다른 영국 친구는 “상황에 따라 다릅니다.”라고 말했습니다. 나는 어떤 맥락을 물었다. 그는 설명하려했지만 설명 할 수 없었습니다. 그래서 이제 저는 여러분에게 묻습니다.
“무슨 의미입니까?”의 차이점은 무엇입니까? 그리고 “그게 무슨 뜻이야?” 일반적인 연설에서?
답변
둘 다 허용됩니다. 그 는 더 구체적입니다. 당신은 아마도 당신이 이해하고 싶은 의미를 가진 아주 특정한 것에 사용할 것입니다. 예 :
-
당신은 외국어로 쓰여진 표지판을보고 있고 원어민에게 “무슨 뜻입니까?”라고 물어 봅니다.
-
여러 표지판을보고 있습니다. 당신은 그들 대부분을 이해하지만 당신이 이해하지 못하는 것이 있습니다. “ 그게 무엇을 의미합니까?”라고 말합니다.
그게 더 일반적입니다. 무슨 뜻인가요? (생명, 우주, 모든 것)
친구가 말했듯이 상황에 따라 다르지만 실제로는 상당히 상호 교환 가능합니다. 모두가 당신을 이해할 것입니다.
댓글
- 문제는 그것 이 근거가 없다는 것입니다. ' 누군가가 방금 말한 문장에 대해 질문하는 경우 수신자가 사용자의 여부를 확인하기 위해 여전히 구문 분석 중이기 때문에주의를 환기 시키기에는 너무 늦을 수 있습니다. ' 얼굴이 초록색으로 변하는 것은 무엇을 의미합니까? 그것 과 같은 것을 추가 할 것입니다. > 접지되어 있으며 제스처, 의미있는 표정 또는 강조된 그 가 동반 될 수 있습니다.
답변
일반적으로 that 이라는 단어는 it 이라는 단어보다 더 뾰족하지만 반드시 그런 것은 아닙니다. 다음 쌍을 비교하십시오.
나 : " 나는 완전히 분해되었습니다. "
나 : " 의미? "
다음을 비교하십시오.
나 : " 내가 당신이라면 분리 된 이라는 단어를 사용하겠습니다. "
사용자 : " 의미 ? "
아주 비슷합니다. 예? 그러나 좀 더 자세히 살펴보십시오. 첫 번째 쌍은 분리 된 단어의 어떤 측면이 나에게 적용되는지 알고 싶다는 것을 나타내며 반드시 단어의 정의는 아닙니다. 두 번째 쌍은 분리 된 단어에 대한 정의를 제공하기를 원한다는 것을 나타냅니다. 두 단어에는 차이가 있지만 확실히 미묘합니다.
반면에 두 단어 ( it 및 that )는 )는 때때로 서로 바꿔서 사용할 수 없습니다. 특히 that 이라는 단어가 여러 (또는 그 이상) 단어를 대신 할 때 그렇습니다.
나 : " 레몬을 조금 마신 것처럼 보입니다! "
당신 : " 그 의 의미는 " 방어 적으로 말합니다.
여기에서 그 라는 단어가 " 당신이 레몬에 조금이라도 들어가는 것을 대신합니다. " 그리고 당신이 저를 간접적으로 sourpuss라고 부르고 있기 때문에 약간 기분이 상할 수도 있습니다!
다음을 비교하십시오.
나 : " 당신은 마치 레몬을 씹는 것처럼 보입니다! "
당신 : " 나는 무엇입니까 무슨 뜻인가요? "
여기서 it 이라는 단어는 대명사의 지시 대상인 it 이 명확하지 않기 때문에 적절하게 사용되었습니다.
Mynamite가 답변에서 지적했듯이 다음 문장 쌍 중 첫 번째 문장이 맞습니다. ; 두 번째는 아닙니다.
나 : " 삶이 끔찍합니다! "
당신 : " 예, 동의합니다. 그게 다 무엇입니까? " ("
모두에 대해? ").
여기에서 그 는 제자리를 벗어납니다.
반면 대화 상자를 조금 변경해 보겠습니다.
나 : " 삶이 끔찍합니다! " (그런 다음 내가 말한 것을 말한 후 모든 우울한 행동을 시작합니다.)
당신 : " 의 모든 것 " (" 무엇에 관한 것입니까? ")
여기에서 귀하의 질문에있는 that 이라는 단어는 제가 삶은 끔찍합니다 " (예 : 찡 그리기, 울기, 불평하기, 징징 대기, 비판적, 삐걱 거림 등). 이 경우 it 이라는 단어는 그것 이 무엇을 의미하는지 (또는 그 대신) 알지 못하기 때문에 적절하지 않습니다. 아마도 " 무엇에 대해 무엇입니까? "