“ PhD ” 또는 “ Ph.D. ?

사실 둘 다 맞습니다. 두 가지 모두 제 NOAD에서 쉽게 찾을 수 있습니다. “”라고 쓰여진 인터넷 페이지가 많이 있습니다.

OALD 는 Ph.D라는 흥미로운 구별을 제공합니다. . 는 특히 북미 영어입니다.

이제 원어민이 아니기 때문에 공식 출처에 의존하여 누구 를 말할 수 있습니다. em>은 what 을 사용하지만 두 변형이 모두 사용된다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

마지막으로 “ Philosophiae Doctor “또는 “ Doctor of Philosophy “로 구별 할 필요가 없다고 생각합니다. 동일한 표현이지만 약어를 고려하면 전자가 정확하고 원래의 긴 버전이고 후자는 영어 번역 일뿐입니다.

댓글

• Collins English Dictionary는 학위를 영어로 지정하려는 경우 별도의 약어를 표시합니다. " DPhil ". (또한 페이지 아래에있는 dictionary.reference.com/browse/phd 에 있습니다.)
• @MT_Head : 의견을 보내 주셔서 감사합니다. " 영어로 학위를 지정하려는 경우 "는 " 모호하지 않음을 의미합니다. "?
• 맞습니다. 일화적인 예를 들자면, 제가 일했던 영국 회사에서 사람들은 학위의 약어로 마침표를 사용하지 않았습니다. ' 예 : MSc , PhD . 저는 지금 미국 회사에서 일하고 있는데, 컨벤션이 그것들을 사용하는 것입니다. 그래서 Ph.D.
• 나는 PhD (또는 PHD)도 다른 일이 될 수 있습니다 … 지적 해 주셔서 감사합니다!
• @MT_Head DPhil은 옥스포드에서 PhD라고 부르기도합니다. DPhil을 사용하는 경우 BE 스피커는 특별히 Oxford를 의미한다고 가정합니다.

PhD 및 Ph. 디. 둘 다 맞습니다. 캐나다인은 마침표를 생략하는 경향이 있고 미국에서는 마침표를 유지하는 경향이 있습니다.

댓글

• 그에 대한 출처 인용이나 추가 참조가 있습니까? ? 귀하의 답변은 정확하다고 생각하지만 조금 더 자세히 설명하면 ' 실제로 링크가 필요하지 않은 도움이 될 것입니다.

저는 “PhD”와 “Ph.D”를 모두 사용하는 경향이 있습니다. DPhil은 영국의 Oxford Uni와 Sussex Uni에서 수여됩니다. 다른 모든 사람들은 내 지식에 박사 학위를 수여합니다.

사람들이 이름 앞에 “Dr”을 사용하고 그 뒤에 상을 언급하면 나를 괴롭 힙니다. 둘 중 하나 여야한다고 생각합니다.

댓글

• 박사가 박사 부분에 사용되는 것에 동의합니다.
• " 오, 저는 '이 ATM 기계에서 현금을 얻을 것입니다. "

오래 전에 숙련 된 비서와이 문제에 대해 논의한 것을 기억합니다. 결국 우리는 낙타 대문자 (각 축약어를 대문자로 시작)를 사용하면 제목을 축약 할 때 마침표가 필요하지 않다고 결정했습니다. 그러나 약어가 비교적 새롭거나 비정상적인 컨텍스트에서 사용되는 경우 마침표는 모호함을 방지하는 데 도움이됩니다.

내가 사용하는 가장 중요한 고려 사항은 “하우스 스타일”입니다. 혼동을 피하기 위해 문서의 내부 일관성이 더 중요합니다.

댓글

• Bobble '의 " 하우스 스타일 " 고려 사항은 일반적으로 단일 문서뿐만 아니라 이름에서 알 수 있듯이 발산되는 모든 문서에도 적용됩니다. 동일한 " 집 "에서. 예를 들어, 저의 학문 분야 (언어학)는 전통적으로 모든 제목 (PhD, MA, BA뿐만 아니라 Mr, Dr, Prof)에 대해 무 기간 규칙을 사용하는 반면, 제 학술 기관 (미국 대학)의 스타일 집행자는 ) 나는 (내 6 개의 예에서 총 9 개) 마침표를 뿌린다 고 주장한다.

내가 본 가장 일반적인 것은 다음과 같습니다.

• Ph .D
• PhD

저는 거의 Ph.D. (마침표 2 개 포함).

댓글

• 앗. Ph.D 는 모든 세계에서 일관성이없는 최악의 상황처럼 보입니다.