일부 배경 우선 : 영어 L & U에 대한 과거 답변을 읽으면서 이 오래된 질문 에서 가장 많이 받아 들여진 답변은 영국인 사이에서 “건배”라는 표현을 사용하는 데 뚜렷한 계급 차이가 있음을 유지했습니다. 어떤 사람들은 받아 들여진 대답의 어조에 동의하지 않았습니다. 특히 답변자는 댓글에 고정 관념이 있다는 혐의를 받았으며 이에 대한 응답으로 상류층 영어 말하기에 대한 우스꽝스러운 고정 관념이라고 생각했던 다른 사용자의 답변에 도전했습니다. “Top drawer, what?!”
그때 나는 “wot wot”가 같은 조롱 방식으로 사용되는 것을 자주보고 들었다는 것을 기억했습니다. 예를 들어, 어린 시절 친구 중 한 명이 모의 브리튼을하고 싶다면 다음과 같이 말할 수 있습니다. ” Tally-ho, old bean, wot wot? “인터넷 검색은이 사용법이”그의 편에서 그저 특이한 것이 아닙니다. 분명히 많은 사람들이이 문구의 역사에 관심이 있습니다. Google은 “wot wot British”을 쿼리로 제안하고 IMO는 처음 몇 페이지에 도움이되는 답변이 거의 없습니다.
이 인상은 정확합니다. : 상류층 (또는 그 문제에 대해 어떤 계급)이 영국인이 정말로 이렇게 말 했나요? 즉이 표현이 너무 구식이라 지금은 재미있어 보이기 때문에 조롱하는 건가요? 그렇지 않다면이 캐리커처는 어디에서 왔나요?
댓글
- '도 " " " 상단 서랍, 뭐?! "은 문장에 추가적인 의미를 추가합니다.
- " …, 뭐? " 문장 끝에있는 " don ' 생각하지 않습니까? " 또는 " 그렇지 않습니까? " 청취자가 동의하는지 여부에 대한 약간 수사적인 질문으로 진술을 전환합니다. 일반적으로 전적으로 상류층, 특히 Hoorah Henrys와 관련이 있습니다.
- 그것은 ' 매우 만연한 캐리커처이며 당신은 ' 많은 TV와 문학에서 찾을 수 있으므로 ' 정품이 아니라는 사실을 알아두면 흥미로울 것입니다!
- " wot wot "는 " 무엇을 (제 생각에).
- 저는 항상 무엇이 " 갱스터 표현식 : urbandictionary.com/define.php?term=what%20what
Answer
내가 아는 한 “wot wot”언어 틱은 특히 영국, 그루지야 어이며 확실히 상류층 마커입니다.
사실,이 “wot wot”언어 틱의 가장 유명한 능숙한 사람 중 하나는 영화 “The Madness of King George”(권장)에서 볼 수있는 George III (미국 독립 중 하나)였습니다. ).
나는 그것들을 세지 않았지만 대본은 배우 Nigel Hawthorne의 입에 이러한 “wot wot”수십 개를 넣습니다. 그리고 그것들은 중요하지 않은 일상 생활의 사건과 중요한 정치적 문제 모두에 무관심하게 적용되는 것 같습니다. 이 특성은 그의 측근으로부터 지속적으로 승인을 필요로하는 왕을 묘사하는 데 기여하며, 종종 그가 어깨에 얹은 임무에 적합하다는 의심에 의해 공격을 당하고 때로는 권위주의 뒤에 숨어 있지만 실제로 진정한 첫 번째 사람으로 인식되는지 확신하지 못합니다. 하노버 왕조의 영국 왕.
중요하게도 그는 영화에서이 언어 적 틱에 걸린 유일한 캐릭터입니다. 이것은 그가 트렌드를 시작했을 것이라고 추측하기에 충분하지 않습니다. 그러나 영화가 그 주제에 대해 신뢰를 받으려면 분명히 그것을 증폭 시켰을 것입니다. 그의 통치 기간을 고려하면 더욱 그렇습니다. (프랑스와 영국에는 미친 왕에 대한 규칙이있어 오랫동안 통치해야합니다 ;-))
오늘날 일부 영국 상류층에서는 -클래스 서클에서는 “what?”이라는 짧은 구어체 문장 끝에 초대의 맥락에서 “what do you say?”를 묻는 짧은 방법으로 추가 된 단일 “what?”형태로 여전히들을 수 있습니다.
사용 예는 다음과 같습니다. “Let”s go for a walk, what? [what do you say] “또는”a storm is brewing, what? [what do you think] “. 그것은 구식이고 약간 속물로 인식되기 때문에 연극, 쇼 및 대중 문화에서 부드럽게 조롱되었으며 이제는 진부한 표현이되었습니다.
King George와 red coats시대에 늦었을 수도 있고 (하지만 그것은 “wot wot”가 아니라 “what”이 될 것입니다)이 고정 관념은 미국 전체 영국 국민에게 (다시 추측 해 볼까요)
제외로, 영어에는 사람들이 문장 끝에 단어를 순서대로 삽입하는 다른 많은 지역적 언어 틱이 있습니다. 예를 들어 캐나다에서는 “에?”라고 많이 말합니다. “공감 적 승인”에 대한 초대장을 보내는 것과 같으며 고정 관념이되었습니다. “The Canucks는”그걸 풀 수 없지, 응? “
“그것 “은 다시 비가 올 것입니다. 나는 집에있는 것이 좋을 것이다. 이 경우에는 “당신은 생각하지 않습니까?”또는 “나는 그것에 대해 꽤 확신합니다”와 같은 것을 의미합니다.
댓글
- @Alain Pannetier Alain을 명확히하기 위해, 귀하의 답변이 우수하지 않다는 것은 아닙니다. 바운티를 수동으로 수여하려면 24 시간을 기다려야합니다 … 내 어려운 질문에 답 해주셔서 감사합니다!
- @Billare, 이것은 새로운 바운티 인 것 같습니다 😉 Thx. 일부 요점은 추측에 불과하므로 더 많은 EL & S 회원이 제가 제안한 내용을 보완 할 수 있는지 며칠을 기다리는 것이 좋습니다.
- @Alain Pannetier 좋습니다.
- 역사에 +1. ' " what what? "를 듣지 못했습니다. 상류층의 이미지를 불러 일으키지 만 하나의 " what? "는 충분히 일반적인 상류층 마커입니다. BTW, ' 특히 " 예? "를 많이 말하는 뉴 펀들 랜드 사람들 , 그렇지 않습니까?
- 아니면 영국의 아스테릭스 에서 " 내 말은 don ' ' 무엇을 알고 있습니까? "
답변
정확한 (또는 최소한 원래의) 철자는 “wot”입니다. “무엇 무엇을!” “Wot”는 매우 오래되었습니다. “wit”(동사)의 구식 형식적인 3 인칭 활용법에서 비롯된 것입니다. ), 한때는 “알다”또는 “이해하다”를 의미했습니다. 그 당시 전체 구절은 원래 “you wot”였습니다. 결국 “y”wot “로 축약되고 마지막으로”wot “로 단축되었습니다. .
이제 문구의 목적이 명확 해집니다. “Wot”는 Modern English “에서 가장 많이 사용되는 구문 중 하나 인”y “know”의 아주 오래된 학교 버전입니다.
댓글
- 위트 링크에 +1. 여기 가 위트 에 대한 또 다른 질문입니다. 이 업데이트에 대한 Thx. 저는 ' 오래된 영어 책에서 멀리 떨어져 있지만 최대한 빨리 확인해 보겠습니다.
- 흥미로운 아이디어지만 저는 ' 믿지 마세요. 신뢰할 수있는 언급이 있습니까?
- ' 영국 사용자의 전형적인 20 세기 초 또는 19 세기 후반 캐리커처라고 생각합니다. 실제 영국인들이 이런 식으로 말 했는가, 그렇지 않다는 서면 증거로서 고정 관념이지만 당시의 문헌에서는 발견되지 않았습니다.
답변
PG Wodehouse 의 가상 캐릭터 Bertie Wooster가 “what?”이라고 많이 말합니다. Bertie Wooster는 영어 상류층의 캐리커처입니다. 에서 몇 가지 예를 참조하세요. http://f2.org/humour/quotes/fic/wodehouse.html
댓글
- 이 답변을 조금 확장 할 수 있다면 저는 ' 당신에게 답변을 드리고 싶습니다. ' 역사에 대해 조금 더 궁금합니다!
답변
“…, 뭐야?”를 Colonel Blimp . “Wot wot”(같은 발음이므로 고의적 인 문맹)는 코미디언 Russell Brand 의 애정 일 수 있습니다.
현재 가장 일반적인 용도는 취학 전 아동의 TV 프로그램 WotWots 및 연결된 장난감 범위입니다.