“이 편견은 모든 시나리오, 특히 어디 / 언제 회상이 중요합니다. “언제 어디서 사용해야합니까?
댓글
- I 단어가 " 특히 " 여야한다고 생각하십니까?
- 다시 작성 (주어진 문맥)을 제안하여 이 선을 따라 끝날 수 있습니다.-" 이 편견은 회상이 중요한 경우 용납되지 않을 수 있습니다. "
답변
“이 편견은 모든 시나리오에서 용납되지 않을 수 있습니다. 특히 기억이 중요한 장소 / 언제”, 어느 장소 / 언제를 사용해야합니까?
자 다이어그램입니다. (간결성을 위해 부분적)
이 편향은 | 모든 시나리오에서 | 허용되지 않을 수 있습니다 | / 회상이 중요 할 때
이것은 하나의 주 (독립 절)와 하나의 종속 (종속 절)이있는 복잡한 문장입니다.
주 : 이 편견은 용납되지 않을 수 있습니다. 모든 시나리오에서 [이 주요 조항은 완전한 문장으로 독립적 일 수 있으므로 “독립 조항이라고 부르는 이유입니다.]
종속 : 특히 회상이 어디에 / 언제 중요 [편견은 이유 때문에 용납되지 않을 수 있습니다. 특히 “회상”과 관련된이 부사 종속 절은 부사처럼 동사 구 “may be allowed”(부사 아니라 ) “ 언제 ?”를 표시하고 대답합니다. 언제 허용되지 않습니까? “회상”과 관련된 경우 ( 회상 이 관련 될 수있는 것). 부사는 특히 전체 부사 종속 절을 수정합니다.이 절은 부사로서의 단일 부분 역할을하기 때문입니다. when 뿐만 아니라 특히 when
어디서 . adv .
: 행동 또는 장소
http://www.merriam-webster.com/dictionary/where
이 문장에서 언제 가 후속 접속사 로 사용됩니다.
시기 . conj .
: 언제든지
http://www.merriam-webster.com/dictionary/when
언제 …
의 정의에 연결 p>
이러한 편견은 모든 시나리오, 특히 회상이 중요한 모든 경우에 허용되지 않을 수 있습니다.
정확 :
이 모든 시나리오, 특히 회상 이 중요한 경우에는 편견이 허용되지 않을 수 있습니다.
댓글
- 이 답변은 명확하게 작성되지는 않았지만 결론 ( 올바른 선택은 가 아닌 언제 입니다. > 어디 )가 잘못되었습니다. 언제 와 어디 모두 의미가 있으며 여기서 똑같이 유효합니다.
답변
위의 의견에 대한 대안으로-
이 편견은 회상이 중요한 시나리오에서는 용납되지 않을 수 있습니다.
댓글
- 또는 " 특히 질문자가 선호하는 경우 " 원본 형식
답변
엄격히 말하면 시나리오는 어디 가됩니다. 하지만 비공식적 연설에서는 사람들이 자주 언제 를 선택합니다.
그런데 특히 대신 특히 를 사용하겠습니다. . 그러나 문장은 “적어도 문맥 없이는 이해가되지 않습니다.
Answer
둘 다 사용할 수 있습니다. 선호하는 문맥에 따라. 세 가지 주요 상대 부사 즉, 어디서, 언제, 왜가 있습니다. “언제”는 시간을, “어디”는 장소를 의미하지만, 그들에 대한 흥미로운 점은 상대 대명사로서 둘 다 ” in which “또는”at which “.
“시나리오 “는 이미 결정되었거나 아직 결정되지 않은 상황을 제안 할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 선행 항목입니다. 여기서 시나리오입니다. 결정된 상황에서는 “when”을 사용하고 그렇지 않으면 “where”를 사용하는 것이 좋습니다. 현재의 맥락에서 불필요한 수준에서 둘 다 시간이나 장소가 아닌 “시나리오”가 직접 언급하는 것처럼 사용할 수 있습니다.