어떤 것이 더 낫습니까?
그들은 누구의 동정심도 원하지 않습니다.
또는
그들은 누구의 동정을 원하지 않습니다.
둘 다 문법적으로 정확하다는 것을 알고 있지만 다른 경우에 사용해야한다고 생각합니다. 하나는 약간 다른 의미입니다. 제가 맞습니까?
또한, “no-one”과 같은 단어가 있습니까?
댓글
- " 그들은 아무도 원하지 않습니다 '의 동정. "
답변
두 번째가 바람직합니다. 첫 번째는 문법적이지만 이상하게 들립니다 (AmE 귀).
나는 리듬이나 운율 때문에 문학이나 시적 맥락을 제외하고는 “그들은 아무도 동정을 원하지 않는다”라고 말하는 것이 더 좋은 경우를 생각할 수 없습니다.
그러나 그것은 “원하는 것”으로 오인 될 수 있습니다 ( “그는 아무것도 원하지 않는다”에서와 같이, 그가 원할 수있는 모든 것을 가지고 있음을 의미합니다); 따라서 누구의 동정심도 그가 모든 사람의 동정심을 가졌다는 의미로 오해 할 수는 없습니다.
또는 “그들은 {nobody / no one}의 동정심을 원합니다.”라고 말할 수도 있습니다. (참고 : “아무도”에 하이픈 없음)
답변
첫 번째는 약간 시골이거나 교육을받지 않았거나이 경우 검정 / AAVE :
간증을 남기십시오 : 농촌 텍사스 -Page 23 Patsy Cravens-2010
“나는 항상 말했죠. 나는 아무도 피를 원하지 않습니다. 내 손에, 아무도 .. 어-어, “그건 어려운 일 이니까” “내 삼촌이 남자를 죽였고 그게 그를 걱정 했으니 까.” 그가 걱정했다. 그는 나에게 말했다. 그는이 남자를 볼 것입니다. 이 사람은 …
하지만 저쪽에 있습니다. Google 도서에서 참조 :
“want nobody “s sympathy” 6 개의 결과
따라서 그러한 문자를 보여주는 특별한 경우를 제외하고는 두 번째가 더 좋습니다.
댓글
- 이 답변은 잘못된 가정이라고 생각합니다. 시골 / 교육받지 못한 것은 귀하의 예에서 “아무도 원하지 않는다”라는 이중 부정입니다. 그러나 OP 사용에는 이중 네거티브가 포함되어 있지 않으며 실제로는 일반 레지스터보다 약간 높고 낮지 않기 때문에 이상하게 들립니다.