다음 중 옳지 않은 것은 무엇입니까?

각 문장을 살펴 보겠습니다.

Meats and vegetables are so expensive these days. We"d better eat out.
문법 구조 : [Subject] + had better + [기본 동사].
정답 .

I"d rather go swimming than playing tennis outside. I hate sweating.
두 번째 문장은 정확합니다. “hate”뒤에 동명사를 사용합니다.하지만 스포츠에 대해 이야기 할 때 사용하는 동사 ( link )에 대해 이야기하면 수영 (-ing으로 수영), 테니스 플레이 ( “play”는 여기에서 기본 동사입니다.)
그래서 다음과 같이 말해야합니다. 야외에서 테니스를 치십시오. 땀을 흘리는 것이 싫습니다.
틀 렸습니다.

We should not forget those who have given their lives in the defence of freedom.
“Who”는 (사람과 관련된) 적절한 대명사입니다. 주어진 구조는 우리가 과거의 행동에 대해 이야기하고 현재의 결과가 눈에 띄기 때문에 괜찮습니다.
맞습니다.

I gave him the invitation myself. He can"t have forgotten about the wedding.
yourself 는 문법적으로 올바른 구조입니다. 두 번째 문장도 괜찮습니다. “cannot”은 확률 0 %를 의미하고이 조동사 뒤의 Present Perfect는 과거 행동과의 연결을 의미하기 때문입니다.
맞습니다.

Since the accident, he sometimes doesn"t speak clearly. The injury may have caused brain damage.
두 번째 문장은 네 번째 예에서 논의 된 규칙의 복제입니다. “때때로”단어 링커 때문에 첫 번째 문장에서 Present Simple을 사용합니다.
맞습니다.

댓글

• " 고기 " (다른 종류의 고기를 의미)가 존재하기 때문에 첫 번째 문장은 관용적이지 않다고 말하고 싶습니다. 이 맥락에서 누구나 말할 수있는 것은 아닙니다. 셀 수없는 " 고기 "를 사용합니다. 나는 이것을 문법적 오류로 분류하지 않을 것이지만 어떤 사람들은 그럴 수도 있습니다.
• 두 번째 문장에 대한 귀하의 결론에 동의하지만 귀하의 설명이 혼란스러운 것 같습니다. " 수영 "의 -ing 은 여기서 문제가 아닙니다. 단순히 기본 동사 간의 병렬 처리입니다. " go " 및 " 재생 ".
• @ColinFine 문제가 단순 병렬성인지 잘 모르겠습니다. " 테니스하기 "는 적어도 미국 영어에서는 관용적이지 않지만 " 수영하러 가십시오. "입니다. 따라서 문장을 문법적으로 만들기 위해, 우리는 " 테니스를하면서 "를 추론해야합니다. 문제는 문법적으로 " I ' d " 뒤에 완전한 동사가 필요하다는 것입니다. 그냥 분사. 나는 내 대답에서 복잡한 미묘함을 피하기로 결정했습니다. 귀하의 견해에 관심이 있습니다.
• @JeffMorrow : 맞습니다. ' 연주 가 수영 과 유사한 독서도 눈치 채지 못했습니다.
• 첫 번째 문장은 확실히 올바르지 않습니다. ' 아이러니하게도 '가 답변으로 받아 들여졌습니다!

2 번에 명확한 오류가 있습니다.

go 수영보다 플레이 테니스.

댓글

• 동의합니다. " 테니스보다 수영하기 "에는 병렬성이 없습니다.