- 이것은 그가 ” 작업에 적합합니다.
- 이것은 그가 작업에 적합한 지 에 따라 달라집니다.
- 이것은 그가 작업에 적합한 지 에 따라 달라집니다.
- 우리가 그 접근 방식을 따르는 지 여부는 아직 정의되지 않았습니다.
- 우리가이를 따르는 지 여부는 아직 정의되지 않았습니다. 접근 방식은 또는 아닙니다 .
- 또는 우리는 이러한 접근 방식을 따르지 않습니다.
“아니면”은 “여부”를 보완하는 데 실제로 필요하지 않은 것 같습니다. Wh y 사람들은 그것을 사용합니까? 중복성입니까? 아니면 강조를위한 것입니까? 아니면 문장이 문법적이어야하는 경우가 있습니까?
Comments
- Henry Higgins가 Pygmallion에서 관찰 한 것처럼 문법가는 이민자로서 학교에서 영어를 배운 사람들입니다. 20 세기 초 미국 1 세대였던 부모님은 뉴욕시 공립학교에서 꼼꼼하게 영어 문법을 배웠습니다. 그들은 " "가 적절한 사용 기간인지 여부를 주장했습니다. 시간이 지남에 따라 언어가 진화하거나 침식되고 규칙이 변경됩니다. 이는 실제로 권한이 없음을 의미합니다. 상대적으로 교육 수준이 낮은 TV 인격이 단어를 오용하여 흔히 사용되는 단어로 인해 많은 변화가 일어납니다. 누군가는 " C 학생들이 세상을 지배한다고 말했습니다. "
- " 또는 not "는 문장이 iamb에서 끝나는 것을 허용합니다. 작가가 자신의 케이던스에 특히 관심이있는 경우 유용 할 수 있습니다.
답변
” or not “은 논리적으로나 문법적으로 필요하지 않습니다. 강조를 위해 대화에서 자주 사용되는 것 같습니다. 확실히 직접 쓰기에는 사용하지 않을 것입니다.
댓글
- " 참석하기로 결정한 경우 전화주세요. " 강하게 관련된 질문 은이 선언에 의문을 갖게합니다. 논리적이거나 문법적인 규칙이 " 당신이 오기로 결정하든 저에게 전화를주십시오. " 케이스, 비록 내가 특정 규칙을 직접 인용 할 수는 없지만 '.
- 제 답변에 대한 의견을 말씀해 주시겠습니까? 저는 ' 당신이 그것에 대해 말하는 것을 듣고 싶습니다.
- @JohnT 제 생각에 이분법 이 하나의 옵션이 임박했지만 옵션이 알려지지 않았을 수 있습니다. 만약 이 문제의 조건부 성격을 강조하는 경우.
- Garner가 제공 한 WBT 규칙에 동의하지 않습니까? , " 여부 "는 " 여부 그가 나타나거나 아니면 , 우리는 ' 내일 시작할 예정입니까 "? 당연히 ' " 그가 나타나 든 우리는 ' 시작한다고 말할 수 없습니다. 내일 "?
- @ b.roth가 와서 ' 승인 된 답변. WBT ' 또는 FumbleFingers ' 여야합니다. 이것은 확실히 불완전하며 이진 의미에서 사용의 기원을 생략합니다. 확실히 ' 때때로 여전히 필요합니다.
답변
어원 학적으로 말하면 의 뿌리가 2 . 본질적으로 “이진 선택”단어이지만 “나는 그것이 물고기인지 새인지 모르겠습니다” em>은 괜찮습니다. “나는 그것이 물고기인지 새인지 아니면 좋은 붉은 청어인지 모르겠습니다”는 “정말 문법적인 것이 아닙니다. 사람들이 확장 된 형태를 사용하지 않는다는 말은 아닙니다. 때때로 비판을 불러 일으 킵니다.
“내가 좋아하는지 모르겠어요”와 같은 “단항 선택”형식을 사용하면 대안 ( “좋지 않습니다. it “) 은 항상 “또는 not “으로 축약되거나 암묵적이므로 완전히 버릴 수 있습니다.
어떤 사람들은 선택 항목이 하나만 제시되면 “whether” 대신 “if”를 사용해야한다고 말할 것입니다. “다음 여부를 말씀해주세요”는 대부분의 사람들이 그 점에 대해 항상 꽤 편안 해졌음을 암시합니다.
TL; DR : “또는 not “은 대안이 명시된 명제의 단순한 부정 인 경우 절대 필수 가 아니지만 에서 “or “ 절이 필요합니다. “소설을 쓸지시를 쓸지 선택해야합니다.” (예를 들어 소프트웨어 는 현재 제공되는 옵션이 아니라는 가정하에 작성)
Answer
The New York Times “스타일북 에 따르면 아니면 종종 중복됩니다.
절이 명사 로 기능 할 때 일반적으로 생략됩니다 (예 : 동사의 목적어). 또는 전치사 또는 문장의 주어.
그러나 절은 부사 역할을하며 필요하지 않거나 필요합니다.
확인 자세한 내용은 이 NYT 블로그 게시물 을 참조하세요.
다른 테스트, Garner s Modern 제공 미국식 사용 : “여부 여부”라는 문구가 “여부와 상관없이”를 의미 할 때 “또는 아닙니다”가 필요합니다.
답변
tomothymh와 유사하게 “무엇이든 상관없이”를 전달하려는 경우가 아니면 “whether”를 단독으로 사용합니다. 후자의 경우 “여부 여부”가 일반적으로 “여부와 관계없이.”
따라서 :
코트 입는 여부는 온도에 따라 다릅니다.
하지만 :
나 ” 춥든 말든 새 빨간 코트를 입을 것입니다.
답변
아무도 언급하지 않았다는 것이 놀랍습니다. 내가 본 것이므로 답변을 게시하겠습니다.
당신이 멘티하는 상황에서 단어 여부 를 단독으로 사용해야하는지 위에 oned. “또는 아닙니다”는 아래에 언급 된 “여부 여부”의 올바른 사용과 잘못된 교차입니다. 이런 식으로 자주 사용되지만 쓸 때는 불필요한 부분을 피하는 것이 가장 좋습니다.
여부 라는 문구는 조건문에 사용되어 다른 특정 변수에 관계없이 발생하거나 발생하지 않을 것입니다.
저는 누구든지 저와 함께하든 안하든 파업을 할 것입니다!
하지만 다음과 같이 사용하면 덜 정확합니다.
동의합니다. ” 누구든지 저와 함께하든 상관 없습니다. 저는 파업을 시작합니다!
댓글
- 두 단어의 의미 나 문법에 차이가 없습니다. ' 예.
- '가 내 요점입니다. 의미 는 정확히 동일합니다. 그러나 각 항목에서 "를 제거하거나 " 제거하려고하면 하나만 의미가 있습니다.
- 내 인수는 Strunk & 흰색 유형입니다.
- ' 아니면 " 잘못된 크로스 오버 "입니다. 두 개 이상의 가능성을 소개하는지 여부 추가 또는하지 않음 은 그 가능성 중 하나가 명백한 지 여부에 관계없이 '의 가능성을 명확히하는 것입니다. 😉
- The Elements of Style의 규칙 17을 인용하려면 : " 필요없는 단어는 생략하세요. "
Answer
암시 적 여부 의 경우 “or not”을 사용할 수 있습니다. 스타일 또는 밑줄; 그것은 당신에게 달려 있습니다.
그러나 만약 “or not”이 묵시적이지 않다면-예를 들어 옵션이있는 선택에서 우리는 “or not”을 사용하지 않습니다 : “자동차가 검정, 빨강 또는 흰색, 내가 운전할 것입니다. “
답변
상황에 따라 다릅니다. Times 스타일북의 인용문 ( 여기 에서 설명) :
종종 “또는 하지만 항상 그런 것은 아닙니다. 다음과 같은 경우에는 일반적으로이 문구를 생략 할 수 있습니다.
• if 절이 동사의 대상인 경우 : 그녀는 교사가 참석할 것인지 궁금합니다. (절은 경이의 대상입니다.)
• 절이 전치사의 대상인 경우 : 교사는 차가 수리되었는지 여부에 따라 결정을 내립니다. (절은 on의 대상입니다.)
• 절이 문장의 주제 인 경우 : 자동차가 준비 될지 여부는 정비사에 따라 다릅니다. (절은 의존의 주제입니다.)
그러나 if 절이 동사를 수정하거나 필요하지 않을 때 : 그들은 비가 오든 아니든 내일 연주 할 것입니다. (이 조항은 플레이를 수정합니다.)
답변
위의 답변에 암시되어 있지만 그것은 조금 명확해질 수 있습니다 : 바이너리인지 여부. 두 가지 옵션이 제공되는 문장에서는 “또는 아니”가 필요하지 않습니다. 사실 상당히 번거 롭습니다. 그러나 선택 사항이 할 것인지 말 것인지, 아니면 “아니오”라면 “or not”이 필요합니다.
나는 생선을 먹어야할지 닭고기를 먹어야할지 모르겠습니다. 먹어야할지 말아야할지 모르겠어요.