종료되었습니다. 이 질문은
주제에서 벗어남 입니다. 현재 답변을 받고 있지 않습니다.
댓글
답변
Quora 질문 . 저쪽의 사용자는 양 이 영어로 된 단어가 아니라는 데 동의합니다. 비록 " 세계 사람들과 같은 문장이 있더라도. "
Grammarist.com의 다수 물고기에 관한 기사 에서
복수 물고기는 일반적으로 물고기이지만 물고기는 몇 가지 용도가 있습니다. 예를 들어 생물학에서 물고기는 여러 종의 물고기를 가리키는 데 사용됩니다.
보시다시피 " fishes "는 생물학에서만 허용되며 단순히 복수의 물고기가 아닌 전문 용어로 사용된다고 가정 할 수 있습니다. 아래 댓글에서 지적했듯이 물고기는 사실 예외이며 셀 수없는 명사 (예 : 양, 엘크)는 복수형을 가질 수 없습니다.
좀 도와 주셨으면합니다.
댓글
유형을 의미합니다. i> " 또는 " 무엇이든 " : 물, 친절, 아름다움. 그러나 복수형 (예 : 양 , 사슴 )에서 동일한 형태를 가진 명사를 세는 것은 일반적으로 불가능합니다. 물고기 는 예외입니다.
@Colin Fine 두 번째입니다. 어항에 물고기 세 마리, 가방에 메추라기 세 마리. 양이 아닙니다.
@ColinFine : 정말요? 그것에 대한 참고 문헌을 인용 할 수 있습니까? 나는 ' 그렇게 생각하지 않습니다. ' 사슴 만큼 양의 종류로 양 에 적용되는 일반적인 규칙이라고 생각합니다. 사슴과의 종 (무스와 엘크는 사슴), 송어 는 송어의 종류 (예 : 연어는 송어, 즉 모든 연어는 송어과에 속함) 등입니다. ' 내 감정을 뒷받침 할 인용문도 없습니다.
나는 부정적인 인용을 제외하고 ' 인용하지 않았습니다. OED는 1658 년부터 복수의 양 과 1817 년부터 사슴 에 대한 예가 없습니다. 이러한 예는 " 양 / 사슴 종류 "의 의미가 아닙니다. (1890 년까지 방언 배 를 제공하지만 여전히 여러 동물의 일반적인 의미입니다.)
' 양 '는 셀 수없는 명사가 아닙니다. 단수형이 복수형과 동일하다는 것입니다. ' ' 저기에 양이 많다고 ' 말하지 않겠습니까?
아니요, 어떤 단어에도 동일한 복수형 규칙을 적용 할 수 없습니다. 복수형이 파생되는 여러 가지 방법과 제시 한 “fishes”예제에서와 같은 몇 가지 예외가 있습니다. 양의 경우 복수형은 항상 양입니다.
복수형 형성에 대한 자세한 내용은 OED 블로그에서 “양에서 미노타우로스까지 복수의 형성”이라는 제목의 이 기사를 살펴보십시오.
댓글