차이점
왜 그렇게 하시겠습니까?
및
왜 그렇게 하셨나요?
영화를 보면서 항상 “왜 그렇게 하시겠습니까”라는 문장을 보았습니다. 그들은 “would”라는 단어를 선호하는 이유는 무엇입니까?
댓글
h3>
- ' 조건부 사용이 아닌 경우 (' Hum-Rover를 구입했고 ' 2 년 내에 ' 다시 판매 한 다음 '는 실용적인 헤징 사용 일뿐입니다 (' 왜 그렇게 하시겠습니까 ', 이는 왜 그렇게 했나요 ',하지만 얼굴에 덜 노출됨).
- 여기서 미국과 영국의 분열이있는 것 같습니다. 톰 크루즈 ( 물을 던지거나) 그는 " 왜 그렇게 하시겠습니까? " 영국 영어에서는 " "는 반 사실을 암시하는 것처럼 보입니다. " 왜 그렇게 하셨나요? "라고 말했을 것입니다. 미국 영어에 관심이있는 경우 명확성을 위해 그렇게 말할 가치가 있습니다.
답변
” 왜 그렇게 하시겠습니까? ” 당신은 “다른 사람”의 동기 에 의문을 제기합니다. 이는 a) 의도적이며 b) 그럴 수도 있음을 의미합니다. 다시.
“왜 당신은 을 했습니까?”를 통해 결정과 상황에 대해 질문합니다. 지난 이벤트 에 대해.
실수로 장식품 (당신이 싫어하는)을 부수고 파트너가 “왜 그렇게 하시겠습니까?”라고 말합니다. 당신이 의도적으로 그랬다는 것을 암시하는 것입니다. “내가 의도 한 것이 아니라 사고 였어!”라고 말할 수 있습니다. 당신은 “고의적”이라는 의미에 대해 대답하고 있습니다.
그들이 “왜 그랬어요?”라고 말하면 “아이 장난감 중 하나에 걸려 넘어져 선반에서 떨어 뜨 렸어요. “여기”는 무슨 일이 있었는지 말하고 있습니다.
편집 :이 답변은 질문자가 발생한 일에 대해 질문하고 있다고 가정합니다. . 논의중인 것이 가설적인 인 경우 @EdwinAshworth가 그의 의견에서 지적했듯이 덜 비난적인 어조를 취합니다. 실제로 아무 일도 일어나지 않았습니다. “고의적 또는 우발적”에 대한 질문이 없습니다. 예를 들어 “단순히 누군가의 동기 또는 의견에 대해 질문합니다.
댓글
- 이렇게하면 혼란스러워집니다. 그러한 질문에서 내게 될 기본 측면은 가능성 또는 선택입니다. 여기에는 비 승인 또는 실망이 동반 될 수 있습니다. " 왜 그런 일을 했거나 했습니까? "-숙고 된 [또는 선택한] 과정에 질문 할 때 조건부 (EA에 따라)에 대한 응답으로 가능성을 표현할 수 있습니다. 그러나 판단 중립적 일 수 있습니다. " A : 제 생각에 ' 다음 코너에서 좌회전합니다. " B . 왜 w 그렇게 하시겠습니까?
답변
“왜 그렇게 하시겠습니까?”는 화자가 거기에서 생각한다는 것을 의미합니다. 그렇게 한 이유가 아닙니다. 반대로, “왜 그렇게 했습니까?” 은 화자가 그렇게 한 이유가있을 수 있음을 인정하고 실제로 어떤 이유가 원인인지 묻는 것을 의미합니다.