라디오에서 “wilco”라는 단어를 사용할 때의 진정한 의미는 무엇입니까? 그 기원은 무엇입니까?

조종사는 종종 문맥 해석을 통해 라디오에서 “wilco”라는 단어를 사용하는 방법을 배웁니다. 라디오에서 통신하는 조종사로서의 경험 동안 저는 종종 “wilco”라는 단어를 부적절하게 사용하는 조종사를 관찰했습니다. “wilco”라는 단어의 진정한 의미는 무엇이며 그 기원은 무엇입니까?

Answer

“Wilco”는 “ 준수 할 것입니다 “라는 문구는 발표자가 응답하는 지침을 따를 것임을 의미합니다. Merriam-Webster 는 1938 년, 라디오가 발명 된 지 얼마 지나지 않아 군사용으로 사용되었을 가능성이 높습니다.

roger wilco “는 때때로 사용되며,”roger “(는”수신 및 이해 “를 의미 함) 이후로 중복으로 간주 합니다. )이 암시되어 있습니다.

댓글

  • 추가 할 가치가있는 ' " roger " 및 " wilco " 함께 사용하면 안됩니다. 여기에 ' s 참조 가 있습니다.
  • @RyanBurnette

    우주 퀘스트 . 여기서 주인공의 이름은 " Roger Wilco "입니다. 🙂

  • @Steve 실제로 게임을 알고 있고 어렸을 때 플레이했습니다. 감사합니다! 🙂
  • @Steve 날아 가기 시작한 후 캐릭터 이름이 얼마나 재미 있었는지 깨달았습니다.
  • 젠장. 저는 ' 항상 " Roger Wilco를 계속해서 말하고 싶었습니다. " '가 가장 좋습니다.

답변

In 미국에서 “공식적인”의미는 파일럿 / 컨트롤러 용어집 에 있습니다.

WILCO − 귀하의 메시지를 받았으며 이해했으며 준수 할 것입니다.

(이는 roger 와 약간 다릅니다. “아무것도 준수한다는 의미는 아닙니다.)

AIM 4-2-3 에서는 지침을 확인하는 데 사용한다고 언급합니다.

p>

전송 시작 또는 종료시 항공기 식별 정보와 “Wilco”, “Rog 어,”“긍정적”,“부정적”또는 기타 적절한 발언

wilco 를 사용할 때 발생하는 문제는 “지시 사항을 준수 할 것”이라고 확인하지만 지침을 다시 읽지 않으면 컨트롤러가 귀하의 내용을 알 수있는 방법이 없습니다. “준수하고 있습니다. 잘못 이해했거나 오해했을 수도 있으므로 반복해야합니다. 하지만 반복하면 wilco 가 필요하지 않습니다. 미국 이외의 지역에서는 roger 또는 wilco 를 사용하지 않도록 원래 를 배웠습니다. 컨트롤러는 당신이 정말로들은 것과 다음에 무엇을 할 것인지 궁금해합니다.하지만 분명히 미국 항공이 진행하는 한, 둘 다 완전히 수용 가능합니다.

그리고 어원에 관해서는 이미 다루었습니다. 또 다른 답변 :

“Wilco”는 “따르다 , “는 발표자가 회신하는 지침을 따릅니다.

댓글

  • 미국에서는 로저와 윌코가 모두 극히 드뭅니다. 조종사에게“택시로 주차”와 같은 간단한 지시를 받으면 종종 꼬리 번호만으로 응답합니다. “활주로 출발 끝에서 새를 조심하세요”와 같은 정보도 마찬가지입니다. “Roger”라고 답하는 대신 일반적으로 “새가 보입니다.”와 같은 꼬리 번호 만 듣게됩니다.

Answer

저는 47 년 동안 파일럿으로 일했습니다. WILCO라는 단어의 사용과 허가를 다시 읽는 것이 정의됩니다. 초기 라디오는 이해하기 쉽지 않았고 음성 알파벳이 형성되었습니다. ATC 지침 “FL280에서 XXXXX 횡단 계획”은 허가가 아니므로 WILCO로 처리 할 수 있습니다. “FL280의 크로스 XXXXX”는 허가 된 것이며 다시 읽어야합니다.

답변

다른 답변에서 이미 언급했듯이 WILCO Will Comply의 연결입니다. 영국 관점을 제공하기 위해 다시 읽어야하는 ATC 지침이 많이 있지만 다른 경우에는 “Wilco”가 선호됩니다. CAA Radiotelephony Manual CAP 413 은 다음과 같이 말합니다 (내 강조) :

“전송 된 지침 대부분의 경우 G-ABCD, 유도로 Charlie를 통해 앞치마까지 택시와 같이 모호함이나 오해의 가능성을 줄이기 위해 다시 읽어야합니다 .2 장에서는 읽어야 할 지침을 지정합니다. 그러나 지침이 짧고 명확하며 모호하지 않은 경우 Roger(마지막 전송을 모두 받았습니다) 또는 와 같은 표준 어법을 사용하여 지침을 확인합니다. Wilco (귀하의 메시지를 이해하고 준수하겠습니다.) 는 무선 전화 전송 시간 사용의 간결함을 위해 선호됩니다. “

CAA 심사관의 강한 의견을 바탕으로 다음 시나리오는 입장보고 지침을 인정하는 예를 보여줍니다.

G-ABCD, abeam Farmoor 저수지보고 “

응답에 리드 백이 제공되고 잘린 경우 컨트롤러 “… Abeam Farmoor 저수지 G-ABCD”를들을 수있어 혼동을 일으킬 수 있습니다. “Wilco G-ABCD”, “Roger G-ABCD”또는 “G-ABCD”로만 인정하면 응답이 잘릴 경우 혼동의 위험을 줄이고 간결성을 제공합니다.

G-ABCD, 회로의 2 번, 최종 보고서

이 시나리오에서 다시 클립 된 리드 백은 혼동을 유발합니다 ( “… Final G-ABCD”). 그러나 “Roger G-ABCD”(또는 “G-ABCD”)는 단순히 전송이 수신되었음을 의미합니다. 이것은 교통 정보, 지침 또는 둘 다를 참조 할 수 있습니다. 특히 더 길고 복잡한 전송의 일부로 명령을 놓쳤을 수 있습니다.

두 시나리오에서 “Wilco”는 전송의 명령 요소가 수신되었음을 명확하게 전달하는 유일한 응답입니다. 이해하고 행동 할 것입니다. 이러한 이유로 짧은 확인이 필요한 경우 “Roger”보다 선호됩니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다