누군가 대 저것을 사용하려고 할 때 종종 혼란스러워집니다.
저를 자주 혼동하는 몇 가지 예 :
그
매장에 간 사람
사람들 쇼핑하러 갔던 사람들
쇼핑하러 간 사람들
쇼핑하러 갔던 그룹
누구
매장에 간 사람
쇼핑하는 사람
복수 과목과 단수 과목을 언제 사용해야하는지 설명해주세요. 애니메이션 및 무생물 개체도 마찬가지입니다.
댓글
답변
일반적으로 누가 은 사람 (때로는 동물)에 사용되는 반면 that 은 물체를 가리키는 데 사용됩니다.
그러나 실제 사용에서는 둘 다 who 그리고 은 사람, 때로는 동물, 때로는 사람으로 구성된 독립 체를 지칭하는 데 사용될 수 있습니다.
- 뼈를 씹은 개는 고양이.
- 내 지갑을 훔친 사람이 내 크레딧을 모두 사용했습니다. 카드.
- 쇼핑하러 갔던 그룹이 습격당했습니다.
누구 가 아닌
그 는 객체를 참조하는 데 사용되었습니다.
- Jack이 지은 집이 무너지고 있습니다.
다음은 옥스포드 사전 온라인 은 다음과 같이 말합니다.
때로는 상대 절에서 사람이 아닌 참조에 사용되는 반면 누구 는 사람 참조에 사용되어야합니다. 공원이 내려다 보이는 집 이지만 옆집에 사는 여성 . 실제로 누가 사람이 참조하도록 제한되어 있다고 말하는 것은 사실이지만 그 의 기능은 유연합니다. 적어도 11 세기부터 인간 및 비인간 참조에 사용되어 왔으며 불운을 가져다 준다고 믿어지는 사람 또는 사물 <에서와 같이 사람과 사물이 모두 언급되는 곳에서 매우 유용합니다. / em>.
실제 사용의 더 많은 예를 보려면 여기 “ Merriam Webster”링크 s Dictionary of English usage (페이지 895 및 896 참조).
코멘트
- 즉, 거의 상호 교환이 가능합니까? ?
- '는 " "가 기본적으로 어디에서나 사용되므로 " who를 대체 할 수 있습니다. " 기본 용어라고 말할 수 있습니다. 반면 " 누가 "는 애니메이션 참조 대상에서만 사용할 수 있습니다.
- @MAA : 저는 ' " Jack, 그건 내 친구 ' 뭄바이에서 방금 일자리를 얻었습니다. . " ' 정체가 알려진 특정 사람에 대해 말할 때 ' 그것보다 누구 를 선호합니다. 이것을 "이 이메일을 보낸 사람이 고백해야합니다. "
- 당신의 예에서 Jack과의 " "는 이상하게 들리지만 사용 된 특정 유형의 상대 절과 더 관련이있을 수 있습니다. 예를 들어 " Jack (' 내 친구 ' s 남편) 방금 뭄바이에서 일자리를 얻었습니다. " 또는 캐주얼 한 대화에서 확실히들을 수 있습니다. " street, " 읽을 때 재미있게 보일지라도. 예를 들어 " "가 상대 절이 끊어져 작동하지 ' 일 수 있습니다. 주요 조항입니다.
- " 내 친구 인 ' 잭 '의 남편 " 내가 아는 다른 Jack과 Jack을 구별하는 경우. 예를 들어, 친구와 이야기를하면서 잭을 여러 명 알고 있었다면 " 그레이트 데인이 방금 뭄바이에서 취직 한 잭이라고 말할 수 있습니다. "이 경우 차이는 새로운 정보를 도입하는 것이 아니라 알려진 정보를 참조하는 것이므로 ' 어딘가에 키가있을 수 있습니다.
답변
사람이나 사람을 지칭 할 때 사용 된 상대적 대명사 “that”은 11 세기부터 존재했습니다. (저는이 날짜에 대한 적절한 인용이 없지만 13 세기와 14 세기 문학, 특히 초서에서 많은 경우가 있습니다.) 일반적으로 대명사가 사람 또는 사람과 사물 또는 사물을 동시에 결합하는 데 사용되는 경우에만 사용됩니다.
Merriam-Webster s Collegiate Dictionary, 11th Edition 및 American Heritage Dictionary는 둘 다 “who”와 “that”이 사람이나 사람을 언급 할 때 수용 할 수있는 상호 호환성에 주목합니다.
p>
(이 기사 에 나열된 인용 참조)
GrammarBook 에는 세 가지 기본 규칙이 있습니다.
- 누가 사람을 지칭합니다. 그 와 어떤 은 그룹 또는 사물을 나타냅니다.
- 그 는 필수 절을 도입하고 은 불필요한 절을 도입합니다.
- If 이 , 그 , 이 또는 이 가 이미 필수 조항을 도입 한 경우 which 다음 조항이 필수적이든 아니든 소개합니다.
이것은 가족과 교육 전반에 걸쳐 내 머릿속에 뚫린 규칙입니다. 개인적 선호도의 문제로 , 추가하고 싶습니다. 공개 할 사람과 관련하여 that 의 우연한 사용을 찾습니다. 누군가를 사물과 동일시하는 것은 자신을 언급하는 경우에도 비인격 화하는 것입니다.
댓글
- I ' 사람들이 " "가 " 사물 ". 결국 " 그 사람 " (사실 선택의 여지가 없습니다!) 19 세기의 누군가가 라틴어로 젠더 기반 시스템과 유사한 것을 만들기 위해 고안 한 어리석은 규칙 인 것 같습니다. 또한 " "는 아마도 '이 구조에서 대명사도 아니지만 " 내 생각에는 … " 및 " 그는 … ".
- @siride " "의 " 그 남자 "는 형용사입니다." "에서 ' 접속사
- @NeilG : 네, 알고 있습니다. 저는 ' 당신이 "<를 사용해서는 안된다는 가정 된 규칙 뒤에있는 이유에 대해 이야기하고 있습니다. ' / div> 대상이 사람 일 때 " 접속사로 사용됩니다. 답변의 마지막 문단에 유의하십시오.
답변
복수형과 단수형은 차이가 없습니다. , 차이는 사람과 사람이 아닙니다. 누구 가 의인화되고 그 또는 어떤 이 객관화되고 있다고 말하세요.
아마도 인간 또는 대략 동등하거나 더 높은 지능을 가진 것으로 알려진 다른 독립 체에 대해 말할 때 항상 누구 라고 말해야하며 그 또는 그 em> 무생물에 대해 말할 때. 인간 이하의인지 능력이라고 생각되는 동물 및 기타 존재는 회색 영역에 해당합니다. 전달하려는 어조에 따라 용도를 선택하십시오.
댓글
- 회색 영역이란 무엇을 의미합니까? 명확한 규칙은 없나요?
- @ subt13 : 예. 동물과 관련하여 어떤 용도로든 벗어날 수 있다고 생각하며, 선택하는 사람이 작품의 분위기에 영향을 미칠 것입니다.
- That 이 who 대신 사용됩니다. , whom 및 which ; 영문법에는 사람을 위해 사용해서는 안된다는 규칙이 없습니다. 사실 사전 보고서는 who 를 that 으로 바꿀 수 있습니다.
- @kiamlaluno : " 사전 "? 단수 " 사전 "이 없다는 것은 확실히 알고 있습니다. 어떤 작업을 언급하든 ' 반대적인 관점을 보려면 grammarbook.com/grammar/whoVwhVt.asp 를 사용해보세요. .
- 뉴 옥스포드 미국 사전 과 dictionary.com은 내가 쓴 내용을보고합니다. 현대 영어 코퍼스 에서는 그렇게 똑똑한 사람을 기억하세요 ?
답변
저가 1970 년대 오레곤 대학에서 저널리즘을 공부했을 때 AP 스타일 가이드에서는 사람을 지칭 할 때 “who”라는 단어를, 무생물 탄소봉이든 개이든 인간이 아닌 모든 것을 지칭합니다. 너무나 많은 사람들이 사람을 언급 할 때 “저것”을 사용하는 것을 듣고 귀에 움찔합니다. 나는 그것이 증가하는 사회의 이인화를 보여주는 것에 동의합니다. 요즘 사람들은 인간이 아니라 사물에 불과한 것 같습니다. 언어는 그것을 반영하고 있습니다.
댓글
- 아, 그래서 우리는 네덜란드어를 사용하는 사람들은 항상 개인화되지 않은 사회에서 살았습니다. : P
- ' " ", " 그 사람이 " 비 개인화하는 것 이상입니다. 누군가가 " "가 사람들과 함께 가고 "
라는 규칙을 만들었습니다. id = “93fadaeeaf”>
는 ' t를 사용하지 않습니다. 이는 언어 나 구문의 역사에 근거가 없었습니다. 이제 여러분과 같은 사람들이 해설을하려고합니다. 관련 조항에 사용 된 단어를 기반으로 전체 사회에 대해. 이해하기!
말할 때 " 또는 " " 여러 사람이 무언가를하는 것에 대해?