이 질문이 우스꽝스럽지 않았 으면합니다 (토론보다는 질문에 집중하려고 노력하겠습니다). 한 사람을 지칭하기 위해 여성이라는 단어를 사용하는 것과 관련하여? 나는 늦게 존경할만한 사이트에서 뉴스 기사를 읽었을 때 (예를 들어, 영어에 능숙 할 것으로 기대할 수있는 모든 장소의 bbc 뉴스와 같은) 문맥에서 한 사람을 암시 할 때 “여성”이라는 단어의 발생이 증가한다고 지적했습니다. 예 여기 :
“[…] 한 명의 여성이 손뼉을 치며 발로 뛰어 올랐습니다. 느낌 강당에서 우호적이었습니다. “
“타기와 관련된 주장; 한 여성은 그녀가 계단 통에 숨이 막혔습니다. “
비교적 최근의 두 가지 예입니다. 내포적인 사용법에서 내가 놓친 것이 있습니까? 아니면 이것이 내가 “지금까지 그렇게 많이 알아 차리지 못했던 흔한 실수가 되었습니까?
댓글
- 그것 '는 오타 일뿐입니다. 비용상의 이유로 오늘날 '의 뉴스 룸에는 예전보다 하위 편집이 적습니다.
- @ Josh61-그러나 Ngram 히트는 또한 오타의 결과 일 수 있습니다. '에 대해 야만적이지 않게 참조하는 상황은 없습니다. 한 명의 여성 '.
- 일반적인 실수 인 것 같습니다. 단수 여성이 복수형 여성과 혼동 될 수 있습니다. 첫 음절에 O가 있습니다. O의 발음 만이 그들을 구별합니다.이 단어는 “남자”(한 사람)와 “남자”(한 사람 이상)와 다르게 취급되지 않는다는 점을 기억하십시오. 여성은 절대 여성이 아닙니다. public.wsu.edu/~brians/errors/woman.html
- @ErikKowal-I ' 여성 '의 올바른 사용법이 아니라 일반적인 실수 일뿐입니다.
- 그것은 ' 사람들이이 문제를 잘못 이해하는 것은 그리 놀라운 일이 아닙니다. 한 음절에서 모음 변경으로 복수형을 형성하지만 다른 음절의 모음을 변경하여 서면으로 나타내는 단어가 또 있습니까? footman 의 복수형이 실제 (‘footmen’)와 동일하게 발음되었지만 철자가 feetman 이라고 상상해보십시오. 여성 은 정말 미쳤습니다. 그 반대입니다.
답변
다음은 1800 ~ 2000 년 동안의 Ngram 차트로 " 한 명의 여성 " (파란색 선 ) 및 " 많은 여성 " (빨간색 선) :
" 한 명의 여성 " (파란색 선)의 인스턴스와 일치 할 때까지 추세는 긍정적으로 경고합니다. 및 " 한 명의 여성 " (빨간색 선) :
" 1 명의 여성 "의 숫자가 여전히 0에서 평평하지 않은 것은 사실입니다. 퍼센트,하지만 이상한 철자와 진짜로 흔한 " 한 여성 " 사이의 빈도 차이는 최소한 어느 정도는되어야합니다. 안심할 수 있습니다.
Google 도서 검색 결과가 여러 가지면에서 오타 문제를 상당히 과장하고 있다는 사실에서 더 많은 위안을 얻을 수 있습니다. 예를 들어 Google 도서 스캐너는 "
21 명의 여성 " 구문을 읽습니다.
한 명의 여성 " 하이픈을 올바르게 해석하는 방법을 알지 못하기 때문에 : 하이픈을 영숫자 문자로 읽으면 수십만 개의 하이픈이있는 단어가 실제로 텍스트 줄의 끝에서 음절 사이의 단어 만 나누기 때문에 OCR 스캐너는 줄 바꿈에 걸쳐있는 단어를 닫는 신호로 줄 끝 하이픈을 읽고 텍스트 줄 중간에 나타나는 하이픈을 다음으로 대체합니다. " 21 명의 여성 "을 " 21 명의 여성 " — " 1 명의 여성과 일치합니다. "
비슷하게 , " 여성 "이 t 인 하이픈으로 연결된 화합물 첫 번째 요소는 하이픈을 잃고 때로는 거짓 긍정을 생성합니다.예를 들어 Google 도서에서 문장 스캔 (1808 잡지 기사 )
이 [Salisbury Gaol의 방] 위에는 의무실을 위해 분리 된 두 개의 방 (안뜰에서 돌계단으로 올라갈 수 있음)이 있습니다. 그들은 또한 벽난로가 있지만 이전과 똑같이 더럽고 목재로 가득 차 있습니다. 더 작은 여성 채무자는 갇혀 있습니다.
두 번째 문장은 "에 대한 일치를 제공하는 것으로 해석합니다. 한 여성. "
허위 경보의 또 다른 주요 원인은 첫 번째는 one 으로 끝나고 두 번째는 다음으로 시작하는 인접 문장입니다. 여성 . 예를 들어, Scott의 & Scott, 한 사람의 절반 : 여성 참정권을위한 싸움 (1982),
논쟁의 행은 익숙한 것입니다. 여성은 정치 청소, 사회 개혁 또는 전쟁 종식에 성공하지 못 했으므로 참정권은 실패입니다.
Google 도서는 다시
한 명의 여성. "
그리고 다시 한 번 같은 문장의 이전 구문에 묶여있을 때 Myres, Westering Women and the Frontier Experience , 1800–1915 (1982)의이 문장의 경우 :
남성이 여성보다 5 ~ 6 대 1로 많았던 국경에서 여성은 종종 다른 여성을 보지 않고 몇 달 동안 살았습니다.
— " 1 명의 여성 "이 다시 한 번 신고되었습니다.
그런 다음 그곳에서 섹션 번호가 섹션 제목으로 이어지고 Google 도서에서 “Women in Frankish Society Women in Frankish Society (1981) :
1 부
세속적 삶의 여성
— 또 다른 일치.
아포스트로피는 또 다른 문제를 제기합니다. Google의 OCR 스캐너는 이 인스턴스 (1985 년부터)
다음 중 하나를 읽습니다. 바이아의 남성 성 요건은 여성을 보호하고 통제 할 수 있어야한다는 것이 었습니다.
및 this one (또한 1985 년)
미국에서 담배 광고를 허용하지 않는 여성 서비스 잡지는 단 하나뿐입니다.
" 1 명의 여성과 일치합니다. "
Google OCR 스캐너가 모든 작업을 올바르게 수행하고 " 한 명의 여성 "의 인스턴스를 찾아보고하는 경우도 있습니다. div> 사이에 구두점이 포함되지 않았지만 어차피 발생은 문법적으로 올바른 것으로 판명되었습니다.이 경우 Rowe의 Women s Issues (1986) :
It “sas 한 명의 여성이 종종 쉽게 간과합니다.
이러한 모든 복잡한 요인의 결과로 Google 도서의 대다수는 " 한 여성 "은 " 한 여성 " 아래에있는 " Google 도서 검색 " 목록 중 일부를 스크롤하여 직접 확인할 수 있습니다. " 한 명의 여성 " 대
많은 여성. "
" 한 명의 여성 " 출판 된 작업에서 오타가 증가하지 않습니다. 특히 카피 편집자와 교정자가 점점 더 많은 출판에서 비용 절감 움직임으로 업계를 떠나기 때문에 더욱 그렇습니다. 주택. 그러나 문제의 범위는 과장하기 쉽습니다. 그리고 적어도 당분간은 " 한 명의 여성 "이 똑 바른 대안으로서 합법성을 향한 길에 있지 않은 것 같습니다. " 한 여성에게. "
댓글
- Google 도서는 이런 일에 쓸모가 없습니다. YouTube, bla, bla 포럼 및 취학 전 학생 ' 과제의 댓글을 살펴보고 여성 맞춤법 오류가 몇 명인지 확인하세요. . 게으름 때문일뿐만 아니라 무지로 인한 실수 인 아헴 은 점점 더 일반적인 직교 오류가되고 있습니다.
- @ Mari-LouA : 수정되지 않은 맞춤법이 실제로 감소한 이유는 실수를 식별하기 위해 컴퓨터 맞춤법 검사기에 광범위하게 의존하기 때문이라고 생각합니다. 물론 실수도하지 않습니다. ' 오타로 인해 다른 합법적 인 단어가 나오면 수행하지 마십시오. 철자는 예전보다 초등학교 (및 중등) 학교에서 다소 덜 초점을 맞추는 것 같습니다.
- 아주 잘 관찰하면 맞춤법 검사기가 아마도 가장 큰 원인이 될 것입니다. 하지만 ' man 의 철자가 틀린 것을 보지 못합니다 … EDIT 이전 댓글은 woman 의 철자가 틀렸거나 여성 🙂
- 또한 온라인 세계에 게시 한 경험은 (이론적으로) 귀하가 발견 한 오류나 사실 이후에 다른 사람이 지적한 오류가있을 수 있습니다. 나중에 수정 됨 — 올라가는 것이 ' 최종이 아니며 실제로 무한 수정이 가능하며 처음에 오타 및 기타 보풀을 피하는 가치를 심각하게 약화시킵니다. 저는 제가 인쇄용으로 작성한 것을 준비 할 때보 다 ' 여기에서 제 답변을 교정하는 일을 훨씬 더 느리게 수행한다는 것을 알고 있습니다. '는 인간의 본성 일뿐입니다.
답변
나는 이것을 눈치 챘고, 그것은 절대적으로 나를 미치게 만든다 !! 두 가지 이유 중 하나 또는 둘 다 때문이라고 생각합니다.
1.) 여러 번 (오류 또는 의도적으로) 잘못 작성되어 올바른 작성 방법으로 받아 들여졌습니다. Huffington Post를 읽고 매일 여러 기사에서 오류를 찾을 수 있습니다.
2.) 일부러 잘못 작성하는 것은 거의 유행이되었습니다. 나는 스포츠 게시판 (주로 매일 학교에 다니는 대학생들)을 읽었고, 한 사람에 대해 이야기 할 때 “여자”를 보는 것이 너무 흔해 져서 단어가 올바르게 사용되면 누군가에게 박수를 보내는 시간을 가졌습니다. 부적절하게 사용 된 경우 각 사례를 지적 할 시간이 충분하지 않습니다.
댓글
- 인용 할 수있는 경우 및 / 또는 몇 개의 링크를 제공하거나 손으로 쓴 예를 스캔해도 ' 찬성합니다!
답변
나는 “should of / could of / would of”를 싫어하는 것보다 훨씬 더 일반적인 오류를 싫어합니다 !!!
이 행성 (영국에서 영어 철자법, 문법 및 발음을 학교에서 가르치는 곳), 슬프게도 진정으로 멍청한 놀라운 사람들을 만났습니다 … 문법 오류 / 단어 사용을 수정 해주세요 제 입장에서 저는 일을 제대로하고 싶기 때문에
댓글
- 당신의 응답은 댓글과 비슷합니다. 포스터가 묻는 현상) 포스터의 기본 질문에 대한 답변보다 ' " 한 명의 여성 "이 실제 표현 형식이되었는지 여부입니다. 영어 & 사용에서 50 개의 평판 포인트를 누적하면 (사이트에 찬성 된 질문과 답변을 게시하여) 모든 질문 아래에 댓글 (이와 같은)을 게시 할 수 있습니다. 또는 사이트에서 대답하십시오. 그러나 댓글을 게시 할 때 답변 상자를 사용하지 마십시오.