Tails와 Whonix의 차이점은 무엇입니까?

Whonix 꼬리 둘 다 인터넷 사용을 익명화하기위한 완전한 패키지를 제공한다는 목표를 가지고 있습니다. 둘의 주요 차이점은 무엇입니까?

코멘트

  • 꼬리표는 어떤 컴퓨터에서나 실행할 수 있고 사용이 매우 간단하기 때문에 좋습니다. 유일한 문제는 장기적인 해결책이 아니라는 것입니다. 반면에 Whonix는 IP 유출이 매우 어렵 기 때문에 훌륭합니다. 그래서 whonix를 사용하는 것이 좋습니다.

Answer

Whonix와 Tails의 비교 를 주요 차이점으로 나누는 것은 어렵습니다.

어쨌든, 다음과 같이 말합니다.

Qubes의 위협 모델이란 무엇입니까? OS TorVM이 가장 적합합니까? .

전체 공개 :
저는 Whonix의 관리자입니다.

Answer

저는 현재 진행중인 미디어 프로젝트를 위해이 분야를 연구하고 있습니다.이 질문에 답할 자격이있는 것은 아니지만 여기에있는 다른 질문에 대해서는 Whonix가 최상의 안전과 익명 성을 위해 개인 가정용 컴퓨터를 사용하는 경우 사용할 것. Tails는 개인적인 용도로 사용되지 않는 전용 보조 모바일 플랫폼에서 단기간 동안 가장 잘 사용됩니다. Whonix는 지역 법의학에 안전하지 않지만 Tails는 안전합니다. 😉

댓글

  • " Whonix는 로컬에 안전하지 않습니다. Tails는 포렌식이지만 "
  • 그는 컴퓨터 사용을 중단 한 후 컴퓨터에 물리적으로 접근 할 수있는 누군가가 시스템을 조사하고 어떤 일이 있었는지 알 수 있음을 의미합니다. Whonix를 사용하는 경우까지 가능하지만 TAILS를 사용하는 경우 매우 어렵습니다.
  • @xloem 암호화 된 파일 시스템에 whonix 이미지를 보관하지 않는 한 공격자에게 더 어려워집니다.

답변

TailsOS (Anesic Incongito Live System)

TailsOS는 USB를 부팅하고 잠재적으로 모든 컴퓨터 시스템 (가정, 공용 컴퓨터, 라이브러리 등)에서 즉시 사용 가능한 익명 성을 제공하도록 구성된 라이브 Debian 기반 Linux 인스턴스. MAC 주소를 스푸핑하고 Tor를 사용하여 IP를 숨기고 개인 정보 보호를 강화하기 위해 선택한 (경우에 따라 특별히 수정 된) 브라우저 및 애플리케이션 제품군을 포함합니다. 시스템의 또 다른 눈에 띄는 기능은 활동의 흔적을 남기지 않도록 설계되었으므로 USB 스틱이 분실되거나 손상 될 경우 개인 정보가 없으며 특정 사용에 대해 수집 할 수있는 것이 없습니다. Tails를 사용하면 지속적 볼륨 옵션을 사용하는 경우 일부 정보를 지속적으로 유지할 수 있습니다. 이 기능을 사용하면 영구적 인 작은 정보 (PGP 키, 비트 코인 지갑 정보, Wi-Fi 비밀번호 등)가 모두 보안 암호화 된 영구 볼륨에 저장됩니다.

장점 :

  1. 사용하기 매우 간편함

  2. USB를 부팅하고 모든 컴퓨터 (이전 컴퓨터 포함)에서 작동합니다.

  3. 활동의 흔적을 남기지 않습니다 (로그, 페이지 파일, bash 기록, 브라우징 기록 등)

  4. 아주 멍청한 증거 (설계 상)

단점 :

  1. 지속성 부족의 단점은 Tor 브라우저가 업데이트되거나 업데이트되면 꼬리 설치의 소프트웨어 버전에 묶여 있다는 것입니다. 중요한 OS 취약성이 패치되어 “apt-get 업데이트를 수행 할 수는 없습니다 (기술적으로는 가능하지만 부팅 할 때마다 이전 버전으로 되돌아갑니다). 따라서 다음 TailsOS 버전이 출시 될 때까지 취약해질 수 있습니다.

  2. 브라우저 플러그인 선택은 브라우저 지문이 너무 고유하지 않은지 확인하려는 욕구에 의해 제한됩니다. ify TailsOS 사용자), 따라서 Tails 브라우저 플러그인 제품군은 고급 사용자에게는 상당히 부족한 것처럼 보일 것입니다.

Whonix

TailsOS와 마찬가지로 Whonix는 다음을 사용하여 익명 성을 보호합니다. 보호 된 Debian 기반 Linux 인스턴스에있는 동안 IP를 숨기는 Tor 시스템. Tails와 달리 Whonix는 가상 머신 (실제로 두 개의 가상 머신)에서 실행됩니다.하나의 VM은 실제 OS와 브라우저 (워크 스테이션)를 실행하고 다른 VM은 Tor를 실행하고 인터넷에 대한 게이트웨이 (게이트웨이) 역할을합니다. 워크 스테이션이 인터넷과 격리되어 있고 게이트웨이를 통해서만 인터넷에 액세스 할 수 있다는 사실은 IP가 유출되는 것이 거의 불가능하다는 것을 의미합니다 (워크 스테이션은 사용자의 IP가 무엇인지조차 알지 못하기 때문입니다). Whonix and Tails는 Whonix가 “기억 소거”를 의미하는 것이 아니므로 안전하게 삭제하는 조치를 취하지 않는 한 시스템은 모든 법의학 기록을 유지합니다.

장점 :

  1. 네트워크에서 Workstation을 격리하면 IP 주소를 비공개로 유지하는 데 큰 이점이 있습니다. 브라우저 (또는 Workstation의 다른 응용 프로그램)가 완전히 손상 되더라도 IP를 공개하는 것은 불가능합니다. IP를 알지 못합니다!

  2. 지속성은 워크 스테이션에서 원하는 모든 것을 실행하고 업데이트를 사용할 수있게되는 즉시 프로그램을 업데이트 할 수 있음을 의미합니다.

단점 :

  1. 설정이 복잡하고 관리자 / 루트 권한이 필요합니다.

  2. 높은 시스템 요구 사항 ( 엔 시각화 기술, 많은 RAM 등을 지원하는 최신 하드웨어)

  3. 지속성은 시스템이 손상 될 경우 저장된 개인 정보 및 검색 활동이 발견 될 수 있음을 의미합니다.

  4. p>

도움이되기를 바랍니다.

답변

Whonix는 두 개의 가상 머신, 게이트웨이 및 워크 스테이션으로 구성됩니다. Whonix-Gateway는 가상 머신에 설치하여 다른 가상 머신의 tor을 통해 모든 트래픽을 라우팅 할 수 있습니다. 두 번째 가상 머신은 모든 OS가 될 수 있습니다. 반드시 Whonix-Workstation 일 필요는 없습니다. virtualbox의 두 번째 가상 머신에 대한 네트워크 설정 아래의 “Attached to”드롭 다운 상자에서 “Internal Network”를 선택하고 “Whonix”를 이름으로 설정합니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다