다음은 올바른 형식으로 간주되는 “half of”및 복수 명사가 포함 된 문장입니다.
전체 영화의 절반은 셀룰로이드 낭비입니다.
설문 조사에 참여한 사용자의 절반은 기존 제품을 선호한다고 답했습니다.
여기있는 여성의 절반은 전 여자 친구입니다.
절반 의 미국인은 보험에 가입하지 않았습니다.
다음은 “절반”및 복수 명사가 포함 된 문장 중 저에게 잘 맞지 않는다고 생각합니다.
사람의 절반은 여성입니다.
책의 절반은 양장본입니다.
개 절반은 중성화되어 있습니다.
과일의 절반은 감귤류입니다.
나에게 위의 경우 명사 앞에 “all”이 필요하거나 정확하거나 적어도 덜 어색하게 들리려면 다른 형태의 수정이 필요합니다. (사실, 일부 내 문제는이 문장이 문법이나 의미로 인해 틀리게 들리는 지 결정하는 것입니다.)
다음 중 하나에 감사드립니다.
- 제 두 번째 예제 세트가 행동이라는 것을 매우 좋습니다 (유사한 예에 대한 링크 포함).
- 복수 명사와 함께 “half of”를 사용할 수있는 경우에 대한 명확한 규칙입니다. “Half of Americans”문장이 올바른 형식이라면 단순히 수정에 관한 것이 아닙니다.
댓글
답변
정관사를 추가 할 때 가장 효과적으로 복수 명사를 사용하는 "의 절반 :
사용자의 절반이 여성이었습니다.
남성의 절반이 캐나다인이었습니다.
그 이유는 당신이 말하는 그룹을 지정합니다. 정관사는 복수 명사의 범위를 제한하는 역할을합니다. 추가 제한이 필요할 수 있지만 (" 연구 한 남성의 절반이 캐나다인 ") 그렇지 않습니다. 독자 또는 청취자는 정관사가 참조하는 " 캐나다 "를 수정하는 다른 한정자가 있다고 가정하기 때문에 어색하게 들립니다.
p>
이것은 첫 번째 예제 세트에서 all 및 기타 한정자가 수행하는 함수와 유사합니다. 그런 의미에서 첫 번째 예제에서는 범위를 다음을 포함하는 세트로 선언합니다. 모든 영화.
모든 영화의 절반은 셀룰로이드 낭비입니다. [ 모두 범위를 제공합니다.]
설문 조사에 참여한 사용자의 절반이 기존 제품을 선호한다고 답했습니다. [ 설문 조사에 참여한 사용자 가 범위를 제공합니다.]
여기에있는 여성의 절반이 전 여자 친구입니다. [ 여기 범위 제공]
미국인의 절반이 보험에 가입하지 않았습니다. [ 미국인 이 범위를 제공하지만 충분하지 않을 수 있습니다.]
다음과 같은 말에는 문법적 문제가 없습니다.
과일의 절반은 감귤류입니다.
문이 너무 일반적이기 때문에 어색하게 들립니다.
댓글
- 감사합니다, @Robusto. 그렇다면 두 번째 예제 문장의 유일한 문제는 문법적으로 잘못된 형식이 아니라 의미 적으로 명확하지 않다는 것입니다. (나는 이것을 의심했지만 ' 사람 중 절반이 여성입니다 ' 너무 이상해서 오류가 있습니다.)
- @Adam 사실, 단수 명사 ( 반 이벤트와 함께 결정자를 사용하는 것이 문법 규칙에 가깝습니다. > perfectyourenglish.com/usage/half.htm ). 네 시간의 절반, 그의 케이크의 절반 등
- +1 @Robusto : 당신을 생각합니다 ' 문제를 파악했습니다. 복수 명사로 " Half of "를 말하면 사람들은 범위가 어떤 방식으로 정의되기를 기대합니다. , 그렇지 않은 경우 ' 잘못 들립니다. 과일 예의 경우 " 모든 과일의 절반이 감귤류입니다. " 개 예에서는 범위를 더 잘 정의하여 문제를 해결할 수 있습니다. 가축 개의 절반이 중성화되었습니다. 그러나 정의 된 범위의 부족을 문법 문제라고 부를 수도 있습니다. 결국, 모든 과일의 절반 은 ' 과일의 절반
- @Philoto : " 책은 일관된 진술입니다. 책의 절반은 의미가 없습니다. "
보다 의미 상 더 명확하지 않습니다. @PeterShor : 다른 쪽에서는 모두 가 al + 정관사에서 왔다고합니다. Cf. OE / ME 세대. plur. alther, alder .
답변
I “them”이 포함 된 각 구문에 대해 Google의 Ngram 뷰어에 요청했습니다. “them”은 그룹이 컨텍스트에서 정의되고 그 외에는 덜 제한적이라는 강력한 힌트이기 때문입니다 (많은 조회수에 대해).
나는 “의 1/3″이 “의 절반”보다 훨씬 낮은 주파수를 보상하기 위해 10으로 증폭 된 “1/3″에 대한 트레이스를 추가했습니다.
예상대로 복수형이 훨씬 더 자주 사용됩니다. .
댓글
- 좋은 답변 ! 그래프의 스크린 샷도 추가해 주 시겠어요?
- ' 관련성이 확실하지 않습니다. OP에서 복수 명사가있는 '의 절반입니다. Robusto는 defi nite 기사 또는 기타 ' 패딩 ' (' 모든 사용자 ', ' 조사 된 사용자 ')는 라이선스 요소입니다. ' ' 50 %의 '가 ' 분포가 동일하지 않습니다. ' 그 중 절반 '을 예로 포함하고 있습니까? 동사 동의는 ' 직접 묻지 않습니다.
에서 말뭉치의 예를 살펴보세요.