{something / nothing} {someone / something}의 문제는 관용구입니다. 문제, 문제 또는 " 문제 "가 있다는 의미는 아닙니다.
" 무엇이 잘못 되었나요? " (자주 겸손한 어조로) 또는 " 무엇이 당신을 괴롭히는 것 같습니까? 좀 더 자비로운 어조로 말하면.
이 관용구가 질문으로 표현되는 방식은 다음과 같습니다.
암묵적인 질문에서도 패턴은 동일합니다. 그녀의 문제가 무엇인지 궁금합니다.
이 후자의 구조에서는 " 그녀의 문제 "가 NP가되고 " 놀라운 일입니다. ". 즉, [그녀의 문제]는 [그녀의 문제]로 간주됩니다.
하지만 "는 "입니다. 첫 번째 예에서와 같이
이것은 관용구의 패턴을 깨고 문자 그대로 위험을 감수합니다.
세 번째 예 :
WS2가 암시했듯이 " 문제 "는 완전히 다른 문제입니다. o 설명 :
그녀의 문제는 무엇입니까? "는 동일하지 않습니다. 그녀의 문제가 무엇입니까? 첫 번째 사람은 그녀가 문제가 무엇이라고 생각하는지 묻습니다. 두 번째는 다른 사람들이 이 그녀가 문제를 일으키고 있다고 생각하는 이유를 묻습니다. 그리고 이들 중 어느 것도 " 무슨 일입니까?
따라서 세 번째 예제는 처음 두 가지에 대한 합리적인 대안이 아닙니다 (그러니 당면한 문제를 고수하고 문제를 피하도록합시다.)
결론적으로 저는 말하고 싶습니다 (옥스포드가 이에 대해 말해야하는 내용에도 불구하고 ) 두 번째 예
여기서 혼란스러워집니다. 모든 사람이 문제가 무엇인지 대 무엇이 문제입니까 ? 그렇다면, 그것을 잊고 우연히 동의어가 아닌 문제 v 문제에 집중합시다.
잠시 문제는 잊어 버리고 물질을 생각해보십시오. 우리는 다른 사람에게 물질을 사용하지만 우리 자신을 위해 사용하는 경우는 거의 없습니다. 우리는 다음과 같이 말하지 않습니다.
문제는 다리가 아파요. 우리는 다양한 표현을 사용하는데 그중 하나만 문제입니다.
댓글
. 내 질문은 수사적이었습니다. 다음 문장은 만약 그렇다면 로 시작하여 내 주장을 진행시킵니다. 이것은 아주 평범한 명료 한 장치입니다.