영화 ' 택시 운전사 서 ' 당신이 나에게 말하는 ' 연설은 왜 div id = “5e995b0111″> 그렇게 유명합니까?

그냥 더 피상적 인 이유를 먼저 알아 내세요. 특정 단어가 우리 머릿속에 갇혀서이 전체 장면을 대표 할 수 있습니다. 그의 연설 . 반복은 단순히 우리의 머릿속에 특정한 것들을 드릴합니다. 하지만 그 이상은 주로 정서적 복잡성과 친밀감 에 관한 것이라고 생각합니다. 우리의 주인공은 풀려나 고 있으며 이것은 독백 (또는 독백)을 통해 자신도 모르게 감정을 우리와 공유하는 거울 속으로 그려집니다. 이 기기는 햄릿 을 생각 나게하지만 여기서는 현실주의 가 스며 듭니다. De Niro ( 즉흥적으로 대사 )가 전달하는 Bickle 의 정신과 태도를 통해 냉정하고 자연스러운 방식으로 전달합니다.

또한 장면은 이상하게도 장난스럽고, 우리 를 Bickle의 입장에서 생각하고 (우리가 보는 것은 그의 반성입니다.) 우리가 그와 가상으로 플레이 할 때, 어쩌면 우리 가 일 어설 것이라고 상상했던 기억을 유발할 수도 있습니다. 누군가에게 또는 거울 앞에서 연설을 연습했지만 그의 골절 된 정신 및 폭력적인 계획과 대조합니다. 이것은 우리와 그 사이에 연결 을 설정하지만 반발 , 위험한 맥락에서; 우리는 또한 그에게 미안함을 느낍니다. 그는 망상적인 것처럼 보일뿐만 아니라 “나는 여기에있는 유일한 사람”이 그가 얼마나 외로움 인지 우리에게 말해줍니다. 간단히 말해서 “간단하고 짧으며 자연스럽게 전달되는 문구이기 때문에 기억에 남을 것 같습니다. 놀라운 양의 복잡성 으로 장면과 캐릭터를 나타냅니다. 관련성이 높지만 무섭고 몹시 괴로워서 결국 Bickle의 마음 상태를 요약했습니다.

댓글

• ' " 존재 여부 " 또는 " 전 세계의 무대 " 또는 " 로미오, 로미오! 당신은 로미오입니까? " 또는 " 이제는 불만의 겨울입니다. " 어떤 이유에서인지 우리의 마음 속에 떠오르는 독백에 대한 무언가가 있습니다.
• @coteyr : 아니면 좋은 작가는 독백을 삽입하지 않을 것입니다. '는 어떤면에서 연상되지만 대부분의 대화가 특별히 눈에 띄지 않더라도 ' 대화가 항상 많습니다.
• 그것 ' 연설이 아닙니다 … 그것은 ' 독백입니다.

왜 유명할까요? 배달.

이것은 완전히 대본이 없다는 것을 기억해야합니다. 촬영 마지막 주였습니다. 필러를 찍고 있었어요. Scorsese는 DeNiro에게 거울 앞에 서서 자신에게 말하라고 말했습니다. DeNiro는 그의 성격 깊은 곳에서 Travis의 정신에 대한 내면의 견해를 드러냈고, 그것은 즉석 금이었습니다. 정말 궁극의 멍청한 대사입니다.

“당신은 나에게” “당신은 나에게”?!? “

좋은 질문입니다.저는 Marty McFly가 De Niro의 연기를 흉내 낸다고 믿습니다 당신이 “사람들은 Robert De를 흉내 내기도합니다. Niro […] “. 장면에 약간의 유머 가 있고 De Niro 가 잘 연기하며 Travis의 정신 상태를 이해하는 데 중요한 장면입니다. .

그가 도둑과의 대결을 흉내 내면서 거울 속의 자신을 바라 보는 것을 얼마나 좋아하는지 알아 차렸습니까? 아시다시피, Travis는 “도시를 깨끗이 청소”하기 위해 총을 사기 시작하지 않았습니다. 그는 시장 후보에게 자신이해야한다고 주장하고 말합니다. 제가 가진 느낌은 그가 폭력을 즐긴다는 것입니다. 거의 사회 병리 적 행동이며 아마도 베트남 전쟁 (또는 그가 1 등에 입대 한 이유)

결론 : 총을 들고 거울을 보는 그의 자아는 폭력에 대한 그의 욕망과 그가 모든 “쓰레기”보다 낫다는 그의 믿음을 상징 할 수 있습니다. “”더러운 “도시에서 .

그는 자신의 행동으로 인해 사회에서 영웅으로 간주됩니다. 그러나 그가 좋은 일을했지만 잘못된 이유가있었습니다 . 어떤면에서는 덱스터와 비슷합니다.

댓글

• +1 제가 기억하는 것처럼 대학의 제 영화 강사가 제게 매우 결정적으로 지적했습니다. 트래비스는 베트남 전쟁에 참여한 적이 없습니다 . 그가 준 예를 기억하고 싶지만 깨달았을 때 분명합니다.
• 그게 또 다른 망상 이었단 말인가요? 그것은 문제에 대한 매우 흥미로운 견해입니다. 저는 그의 배경에 대해 의문을 제기 한 적이 없습니다. 하지만 사실입니다. 영화는 해석을 시청자에게 공개합니다.
• 예, 원래 Schrader 스크립트에 따르면 그는 ' 육군을위한 비밀 임무 ', 그리고 영화에서 그는 정부를 위해 ' 일한다고 주장합니다. '; 둘 다 명백히 사실이 아닌 것으로 알고 있습니다. 그는 ' 자신이 더 높은 권력자들과 ' 베트남 수의사 는 그중 하나 일뿐입니다.
• @JohnSmithOptional 이것은 매우 설득력있게 반대의 경우를 만듭니다. quora.com/ …
• @Wildcard 예, 누군가가 읽는 대신 텍스트를 스캔 하는 경우 유용 합니다. 모든 것이 🙂

매우 분명하다고 생각합니다. 장면을 보자

DeNiro가 대사를 말할 때 총을 들고 있었다면 상대방이 DeNiro가 얼마나 위험한지 깨닫고, 항복하고 그의 목숨을 간청하십시오.

보시다시피 DeNiro는 자신이 총을 맞을 준비가되어 있는지 보여주지 않고 라인을 사용하고 있습니다 (그는 무기뿐 아니라 장치도 1 초 만에 목표물을 쏠 수 있습니다).

그는 자신이 누군가에게 어떻게 말하고, 논쟁을 일으키거나 확대 한 다음 목표를 “정당하게”죽이는 방법에 대한 환상을 가지고 있습니다. 피해자에게 항복 할 시간조차주지 않고 실질적인 선택권을 주어야합니다. 다음에 누군가 그를 밀어 붙이려 고하거나 싫어하는 일을하면 그는 뒤로 물러날 것입니다. 그리고 그는 그 힘을 많이 좋아합니다.

이 대화가 그토록 유명해진 이유는 무엇인가요 : “You talk to me”?

1. 공연은 상징적이고 기억에 남는
2. Robert De Niro는 영화와 그의 작품은 적은 배우보다 더 기억에 남고 더 많은 문화권에서
3. 선이 반복되지만 다양한 방식으로 사회의 더 많은 측면에 들어갈 수 있도록 강도가 다릅니다
4. 장면이 눈에 띄게 독특하거나 적어도 드물기 때문에 더 기억에 남도록
5. 짧고 기억하기 쉽습니다.
6. 이 단계는 말과 상황에서 매우 일반적입니다. , 따라서이 라인에 참여할 수있는 기회를 제공합니다.

댓글

• Taki Driver 가 역대 최고의 영화 중 하나입니다.

이 줄은 영화를 본 적이없는 사람들 사이에서 매우 유명합니다. 많은 답변에 따라 DeNiro의 성능에서 어떤 것도 빼앗지 않습니다. 확실히 공이 굴러 갔지만 여기에서 추가로 진행되고 있습니다. 그 라인에 대한 무언가는 그것이 시작된 장면을 초월합니다.

어쩌면 쉽게 기억할 수있을만큼 줄이 짧고 우리 모두가 어느 때에 가지고있는 느낌을 포착하고 “아직 적절한 단어를 가지고 있지 않았기 때문일 것입니다.

이 말을 들었습니다. 백만 번, 아마 직접 사용했고 택시 운전사를 본 적이 없었을 것입니다. “I”m walking here! “도 마찬가지입니다. Midnight Cowboy 및 @John “의 답변에있는 다른 대사입니다.

댓글

• 사실입니다. 오늘 여기서 대사가 나오는 곳을 알게되어 기뻤습니다. from. 🙂

특정 문구는 직감에서 오는 감정적 반응을 불러 일으 킵니다. , 전체 시나리오가 머릿속에 나타납니다. “당신이 나에게 말하고 있습니까?!”를 매우 강력하게 만드는 이유는 무엇입니까?

• 싸움 또는 도피 본능적 반응 (약간)을 불러옵니다. 호흡, 심박수, 혈압 등이 모두 높아집니다. 따라서이 문구는 “혈액을 펌핑”하게 만듭니다.
• 당신은 본능에 대한 답으로 싸우기로 선택합니다. 즉, 자신을 어떤 방식으로 주장 할 것입니다. 그것은 당신이 원하는 것을 실제로 이루어지게합니다.
• 우리 모두는 나중에 어떤 식 으로든 우리가 이와 같은 일을했을 때 / 했어야하는 / 수행했으면하는 경험을했습니다. 그래서 그것은 우리 모두에게 적합합니다. 우리에게 매우 개인적인 것입니다.

이것은 우리에게 영향을 미칩니다 :

• 소고기는 어디에 있습니까?!
• 우리가 여기서 얻은 것은 의사 소통 실패입니다!
• 다른 것들이 있습니다. 독자 여러분을 초대합니다.

(이 글을 쓰면서 웃고있었습니다. 지금까지도 영향을받습니다.)

댓글

• " 어디에 있다고 생각하십니까 ' 참석 하시겠습니까? " youtube.com/watch?v=u4qQtWjXPv4
• 또한 " 운이 좋으세요, 펑크? 음 … 그래요? " (잘못된 인용) 그리고 " 계속하세요. 하루를 보내세요. " 아마 20 개의 다른 Clint 라인도 있습니다.

“나에게 말하고 있습니까? ” 원시인에서 지금까지 관련성이있는 원형입니다. 드니로의 감정은 영화 협회에 관해서는 우리 머릿속에 스며 들었을 지 모르지만 그가 묻는 질문은 모든 인간이 1 살부터 죽음까지 물었던 질문입니다.

“나랑 얘기하는거야?” 기본적인 질문부터 감정적 인 분노까지 다양합니다. 따라서 영화를보기 전에 머릿속에이 문구가 새겨 져있을뿐만 아니라 영화는 우리가 영화를 사용하는 데있어 더 많은 자유를 불러 일으 킵니다.

“나는 당신이 있다는 것을 알고 있지만 나는 무엇입니까? 당신은 알고 있지만 나는 무엇입니까?”

사람들은 “유명한 인용구의 정확한 텍스트”라고 말하는 것을 좋아할 수 있습니다.