이 문장에서 ' 자신을 ' 사용하는 것이 문법적으로 정확합니까?

자신도 분명히 차이와 차이가있을 것입니다.

아니면 여기서 “you”를 사용해야합니까?

답변

자신 구어체 사용은 괜찮지 만 공식적으로는 틀립니다.

재귀 대명사 ( 나 자신, 자신, 자신, 자신, 자신, 자신, 자신, 자신 )는 동일한 대상 (직접적 또는 간접적)에 사용해야합니다. 동사의 주어와 함께.

문장에서 주어는 더미 부사 / 대명사 거기 이므로 여기서 자신 은 부적절합니다. 개체는 여야합니다. 주제를 로 변경하면 자신 이 적절합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

여러분 가운데서도 확실히 만날 것입니다. 차이점 및 차이

답변

이 세트의 대명사는 다음과 같습니다. 다음 :

  • 표준 사용 : 나 자신, 자신, 자신, 자신, 자신, 자신, 자신

  • 자신 (고풍), 자신 (방언), 자신 (희귀, 왕실 “우리”와 짝을 이음), 자신 (방언)

재귀 대명사라고하지만 , 그들은 둘 이상의 기능을 가지고 있습니다 :

  1. 재귀 대명사로. 제목 객체 는 같은 것을 나타내며, 객체 는 다음 단어 중 하나로 표현할 수 있습니다.

    자신이 머리를칩니다.

    이를 반사 사용이라고합니다.

  2. 강조 대명사 다음 단어는 주제를 강조하는 데 도움이됩니다.

    는 모든 쿠키를 자신이 .
    나 자신이 그가 진실을 말하고 있다고 믿습니다.

    여기서 문법적 차이는 강조 대명사는 제거 할 수 있지만 재귀 대명사는 제거 할 수 없다는 것입니다.

    * 그 머리를 맞았습니다. (unrammatical)
    는 모든 쿠키를 먹었습니다.
    그가 진실을 말하고 있다고 믿습니다.

    위의 첫 번째 예에서 자신을 제거 는 문장을 비문 법적으로 만들어 사용이 반사적 이라고 결론을 내릴 수 있습니다. 두 번째와 세 번째에서는 자신을

    ,하지만 문장은 여전히 작동하므로이 문장에서 사용은 강조 적 입니다.

    위의 1과 2에서이 단어는 다시 언급됩니다. 주제에. 즉, 전임자 가 필요하며 동일한 절에 있어야합니다.

    한 가지 예를 더 살펴 보겠습니다.

    직접 상점으로 이동합니다.

    이 문장에는 묵시적 주제 당신 (대부분의 명령문에서와 같이)이 있습니다. 문장의 문법.

  3. 비유 사적 사용 많은 처방 학자들은 위의 1과 2가 유일한 올바른 사용이라고 생각합니다. 단어는 동일한 절의 선행을 필요로합니다 . 따라서 위의 용도로 제한하고 싶을 수 있습니다. 특히 작업을 채점하거나 영어 시험을 보는 경우 더욱 그렇습니다.

    그러나 현실은 다소 복잡합니다. 이러한 단어가 비유 해적으로 사용되는 경우 “거의 항상 강조되어 1 인칭 또는 2 인칭을 강조합니다. 많은 화자들이 귀하의 문장을 받아 들일 수 있다고 생각하며 저는 그 중 하나입니다.

    자신도 확실히 차이와 차이가있을 것입니다.

    사용법 전문가들에 의해 잘못된 것으로 널리 비난 받고 있지만 “음성 및 문학 모두에서 이와 같은 예를 찾을 수 있습니다. 놀랍게도 이러한 용법은 격식있는 영어에서 가장 일반적 이며 현대의 격식있는 작문에서 받아 들일 수 있다고 생각합니다.그러나 동의하지 않는 편집자를 만날 수 있습니다. 안전을 위해 영어 수업과 영어 시험에서 이런 종류의 사용을 피할 것입니다.

    이 사용법은 처음과 3 인칭이 아닌 2 인칭. 이런 종류의 사용을 유발하는 여러 가지 배열 ( 나와 같은 , 자신과 같은 )이 있으며 이러한 배열은 일반적으로 그렇지 않습니다. 3 인칭 ( * 자신과 같은 * 자신과 같은 )을 받아들입니다. 귀하의 예를 3 인칭으로 변경하면 더 이상 허용되지 않는 것 같습니다.

    * 자신도 확실히 차이와 차이가있을 것입니다.

    위의 내용은 허용되는 용도 중 하나에 맞지 않습니다. 그래서 (저에게는) 처럼 들립니다. 과다 수정 (오류 유형).

  4. 장거리 사용 마지막으로 소위 장거리 사용이 있습니다. 반사 프로가 명사는 선행이 있지만 같은 절에 있지 않습니다. 일부 화자에게는 허용되지만 대부분은 그렇지 않으므로 특히 공식적인 글에서 사용하지 않습니다.


이 답변에서, * 기호는 허용 할 수없는 문장을 찾았 음을 의미합니다.

댓글

  • " 처방 의사 " 항상 " 일부 " 또는 " 여러 또는 " most ". 이러한 수식어가 없으면 이러한 종류의 진술은 고정 관념에 불과합니다. 사용에 대한 의견 (판단을 내림)을 시도하는 모든 사람, 귀하도 최종 문장에서 재귀 대명사의 장거리 사용 을 피하도록 OP에 조언 할 때 . 조언은 처방전이지만 아무도 복용하지 않아도됩니다. 사람이 제어하지 않는 카메라는 순수한 설명자입니다. &조차도 ' 하나의 POV에서만 모든 것을 볼 수 있기 때문에 선택적입니다.
  • @BillFranke 다음을 의미합니다. 규정 적으로 정확한 사용법을 원한다면 1과 2를 사용하도록 제한하십시오 . 나는 이것이 도움이 될 것이라고 생각했다. 사람들이 처방적인 조언을 소중히 여기기 때문이다. 내가 그것을 제안하는 사람들을 모욕하기를 원했기 때문이 아니다. (하지만 요청하신대로 " some "이라는 단어를 추가했습니다.) 그런데 설명 언어 학자들은 확실히 사용법에 대한 의견을 가지고 있습니다. 요청하면 자주 공유합니다. 관찰은 실제 사용을 설명하는 경우 설명 입니다. 설명이 " 모든 것이 정확함을 의미하지는 않습니다 ".
  • 수정자를 추가해 주셔서 감사합니다. 저는 ' 사전 / 설명주의 논쟁에 참여하고 싶지 않습니다. ' 특이한 미학의 바위 사이의 막 다른 골목입니다. (Lowth) & 에르 사츠 평등주의 정치 (풀럼)의 어려운 곳. 대부분의 주장 된 영어 규칙 은 불안을 증가 시키지만 의사 소통에 도움이되지 않는 & 정당하지 않은 처방전입니다. ' 일부는 유용합니다 (예 : " 작동하는 경우 ' 좋은 ", " 명확하게 이해하려면 A, B 또는 C라고 말하고 D는 말하지 마십시오 ", & " 말해, & 말하는 내용을 의미합니다. ". 그 외에도 모든 것이 & 사례별로 불확실합니다.

답변

당신 이 올바른 단어입니다. Yourselfves 는 재귀 대명사이므로 주소를받는 사람이 제안 된 작업을 수행 할 때만 사용됩니다 (예 : 자신 사이에서 자유롭게 이야기 ). em>)

이 문장에서 당신은 차이와 분산이 존재할 것이라고 말하고 있습니다 ( “확실히있을 것입니다”). “여러분은 서로 차이를 만들 것입니다.”라고 말하면 재귀 대명사의 사용은 당신 이 창조를 할 것이므로 적절할 것입니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다