자신도 분명히 차이와 차이가있을 것입니다.
아니면 여기서 “you”를 사용해야합니까?
답변
자신 구어체 사용은 괜찮지 만 공식적으로는 틀립니다.
재귀 대명사 ( 나 자신, 자신, 자신, 자신, 자신, 자신, 자신, 자신 )는 동일한 대상 (직접적 또는 간접적)에 사용해야합니다. 동사의 주어와 함께.
문장에서 주어는 더미 부사 / 대명사 거기 이므로 여기서 자신 은 부적절합니다. 개체는 나 여야합니다. 주제를 나 로 변경하면 자신 이 적절합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
여러분 가운데서도 확실히 만날 것입니다. 차이점 및 차이
답변
이 세트의 대명사는 다음과 같습니다. 다음 :
-
표준 사용 : 나 자신, 자신, 자신, 자신, 자신, 자신, 자신
-
자신 (고풍), 자신 (방언), 자신 (희귀, 왕실 “우리”와 짝을 이음), 자신 (방언)
재귀 대명사라고하지만 , 그들은 둘 이상의 기능을 가지고 있습니다 :
-
재귀 대명사로. 제목 과 객체 는 같은 것을 나타내며, 객체 는 다음 단어 중 하나로 표현할 수 있습니다.
그 자신이 머리를칩니다.
이를 반사 사용이라고합니다.
-
강조 대명사 다음 단어는 주제를 강조하는 데 도움이됩니다.
는 모든 쿠키를 자신이 .
나 자신이 그가 진실을 말하고 있다고 믿습니다.여기서 문법적 차이는 강조 대명사는 제거 할 수 있지만 재귀 대명사는 제거 할 수 없다는 것입니다.
* 그 머리를 맞았습니다. (unrammatical)
는 모든 쿠키를 먹었습니다.
그가 진실을 말하고 있다고 믿습니다.위의 첫 번째 예에서 자신을 제거 는 문장을 비문 법적으로 만들어 사용이 반사적 이라고 결론을 내릴 수 있습니다. 두 번째와 세 번째에서는 자신을 와 내
,하지만 문장은 여전히 작동하므로이 문장에서 사용은 강조 적 입니다.
위의 1과 2에서이 단어는 다시 언급됩니다. 주제에. 즉, 전임자 가 필요하며 동일한 절에 있어야합니다.
한 가지 예를 더 살펴 보겠습니다.
직접 상점으로 이동합니다.
이 문장에는 묵시적 주제 당신 (대부분의 명령문에서와 같이)이 있습니다. 문장의 문법.
-
비유 사적 사용 많은 처방 학자들은 위의 1과 2가 유일한 올바른 사용이라고 생각합니다. 단어는 동일한 절의 선행을 필요로합니다 . 따라서 위의 용도로 제한하고 싶을 수 있습니다. 특히 작업을 채점하거나 영어 시험을 보는 경우 더욱 그렇습니다.
그러나 현실은 다소 복잡합니다. 이러한 단어가 비유 해적으로 사용되는 경우 “거의 항상 강조되어 1 인칭 또는 2 인칭을 강조합니다. 많은 화자들이 귀하의 문장을 받아 들일 수 있다고 생각하며 저는 그 중 하나입니다.
자신도 확실히 차이와 차이가있을 것입니다.
사용법 전문가들에 의해 잘못된 것으로 널리 비난 받고 있지만 “음성 및 문학 모두에서 이와 같은 예를 찾을 수 있습니다. 놀랍게도 이러한 용법은 격식있는 영어에서 가장 일반적 이며 현대의 격식있는 작문에서 받아 들일 수 있다고 생각합니다.그러나 동의하지 않는 편집자를 만날 수 있습니다. 안전을 위해 영어 수업과 영어 시험에서 이런 종류의 사용을 피할 것입니다.
이 사용법은 처음과 3 인칭이 아닌 2 인칭. 이런 종류의 사용을 유발하는 여러 가지 배열 ( 나와 같은 , 자신과 같은 )이 있으며 이러한 배열은 일반적으로 그렇지 않습니다. 3 인칭 ( * 자신과 같은 및 * 자신과 같은 )을 받아들입니다. 귀하의 예를 3 인칭으로 변경하면 더 이상 허용되지 않는 것 같습니다.
* 자신도 확실히 차이와 차이가있을 것입니다.
위의 내용은 허용되는 용도 중 하나에 맞지 않습니다. 그래서 (저에게는) 처럼 들립니다. 과다 수정 (오류 유형).
-
장거리 사용 마지막으로 소위 장거리 사용이 있습니다. 반사 프로가 명사는 선행이 있지만 같은 절에 있지 않습니다. 일부 화자에게는 허용되지만 대부분은 그렇지 않으므로 특히 공식적인 글에서 사용하지 않습니다.
이 답변에서, *
기호는 허용 할 수없는 문장을 찾았 음을 의미합니다.
댓글
- " 처방 의사 " 항상 " 일부 " 또는 " 여러 또는 " most ". 이러한 수식어가 없으면 이러한 종류의 진술은 고정 관념에 불과합니다. 사용에 대한 의견 (판단을 내림)을 시도하는 모든 사람, 귀하도 최종 문장에서 재귀 대명사의 장거리 사용 을 피하도록 OP에 조언 할 때 . 조언은 처방전이지만 아무도 복용하지 않아도됩니다. 사람이 제어하지 않는 카메라는 순수한 설명자입니다. &조차도 ' 하나의 POV에서만 모든 것을 볼 수 있기 때문에 선택적입니다.
- @BillFranke 다음을 의미합니다. 규정 적으로 정확한 사용법을 원한다면 1과 2를 사용하도록 제한하십시오 . 나는 이것이 도움이 될 것이라고 생각했다. 사람들이 처방적인 조언을 소중히 여기기 때문이다. 내가 그것을 제안하는 사람들을 모욕하기를 원했기 때문이 아니다. (하지만 요청하신대로 " some "이라는 단어를 추가했습니다.) 그런데 설명 언어 학자들은 확실히 사용법에 대한 의견을 가지고 있습니다. 요청하면 자주 공유합니다. 관찰은 실제 사용을 설명하는 경우 설명 입니다. 설명이 " 모든 것이 정확함을 의미하지는 않습니다 ".
- 수정자를 추가해 주셔서 감사합니다. 저는 ' 사전 / 설명주의 논쟁에 참여하고 싶지 않습니다. ' 특이한 미학의 바위 사이의 막 다른 골목입니다. (Lowth) & 에르 사츠 평등주의 정치 (풀럼)의 어려운 곳. 대부분의 주장 된 영어 규칙 은 불안을 증가 시키지만 의사 소통에 도움이되지 않는 & 정당하지 않은 처방전입니다. ' 일부는 유용합니다 (예 : " 작동하는 경우 ' 좋은 ", " 명확하게 이해하려면 A, B 또는 C라고 말하고 D는 말하지 마십시오 ", & " 말해, & 말하는 내용을 의미합니다. ". 그 외에도 모든 것이 & 사례별로 불확실합니다.
답변
당신 이 올바른 단어입니다. Yourselfves 는 재귀 대명사이므로 주소를받는 사람이 제안 된 작업을 수행 할 때만 사용됩니다 (예 : 자신 사이에서 자유롭게 이야기 ). em>)
이 문장에서 당신은 차이와 분산이 존재할 것이라고 말하고 있습니다 ( “확실히있을 것입니다”). “여러분은 서로 차이를 만들 것입니다.”라고 말하면 재귀 대명사의 사용은 당신 이 창조를 할 것이므로 적절할 것입니다.