최근에 저는 영어 원어민이 “ 당신이 아니라고 말하는 댓글을 보았습니다. 환영합니다 “하지만” 환영합니다 “. -원래 게시물이 그들의 차이에 대한 것이 아니었기 때문에 코멘트; 따라서 이에 대한 더 이상의 설명이 없었습니다.
동사 be 가있는 다른 문장 에서처럼 두 버전간에 약간의 차이가 없다고 항상 생각했습니다. em> 전체 형식 일 때 더 강조된다는 점을 제외하면
이에 대해 검색 한 결과 “ “re “가 “ iv id =”보다 더 선호 될 수 있습니다 ca3830405d “>
“를 입력합니다. 원주민들 사이에서 사용되는 것이 더 일반적이기 때문입니다. Ngram도 지원합니다
그래서 평범한 문제입니까? 또는 감사를 표현할 때 사용하는 문구가 아닌 다른 문제가 있습니까?
답변
두 가지 문장은 똑같은 의미입니다. 그러나 미국의 영어 원어민으로서 저는 “ 환영합니다. .
환영합니다 는 제가 말한 문구입니다. 여러 차례에 걸쳐 성명의 진실성을 강조하는 것이 었습니다. 실제로 “you”re “라는 축약이 아니라”you are “라고 말하는 것은 드문 일입니다. 그래서 제가 특별히 의미를 강조하는 데 사용했습니다.
일반적인 대화에서”You “는 거의 항상”You “를 듣게됩니다. 다시 환영합니다 “.
댓글
- 그러므로 ' 당신은 환영 이상! 및 천만에요! 더 따뜻함을 표현하는 동사 be 의 완전한 형태를 취 하시겠습니까?
- @ TasneemZH 동의합니다.
- @TasneemZH 같은 주장으로, " 환영합니다! "가 더 일반적으로 사용되어야하지만 ' t. 사람들은 대부분 최소한의 감사를 표합니다.
- @TasneemZH 인간을 제외하고는 우리의 말에 게 으르는 경향이 있습니다. 일부 언어는 다른 언어보다 더 심합니다. 따라서 애초에 수축이 존재합니다. 정확도가 높을수록 오늘날에도 더 많은 시간과 노력이 필요합니다. ' s " 바쁜 " 세상 … 그럴 시간이 있습니다. 물론 정확하고 명확하게 시간을 할애 할 때 더욱 의미 있고 강력 해집니다. 상대방이 그런 시간에 합당하다는 것을 전달합니다.
- 제공해 주신 CrescentSickle에게 감사드립니다. 매우 훌륭하고 명확한 설명과 내 하위 질문에 대한 답변입니다.
답변
원어민으로서 다른 점이 없다. 이것에 대해 핏을 던지는 사람은 누구나 보스턴 악센트와 런던 악센트에 대해 핏을 던질 수 있지만, 선호하는 “천만에”사용보다는 악센트로 인해 의사 소통에 더 많은 혼란이있을 것입니다.
“당신은 환영합니다”의 의미는 “당신은 환영합니다”입니다
특정 학자들이 연설과 논문에서 축약 사용에 대해 불평하던 날이있었습니다. 부적절하거나 비전문적이라고 말했습니다. 학계 나 직장에서 수축을 사용합니다.
예시로서 수축이 쇼의 주요 포인트 인 차세대 스타 트렉 에피소드가 있습니다. 내가 올바르게 기억하면 그들은 축약을 사용할 수있는 데이터와 그의 동생의 신원.
이제 “당신은 환영을 닳게 했어요”라고 말하면 그것은 다른 것입니다. 그것은 제가 당신에게 허락했을 수도 있다는 것을 의미합니다. 예전에는 환대했지만 “너무 오래 머물 렀거나 어떤 식 으로든 나를 화나게해서 내가 덜 후대하게되었고 떠나기를 바란다. 하지만이 경우 welcome은 명사이고 이전은 형용사였습니다.
댓글
- " 환영합니다 " 다른 사람보다 형식적인 느낌이 있으므로 높은 지위와 상태를 가진 사람들과 이야기하려면 다음의 정식 버전을 사용해야합니다. 그것?
- @TasneemZH 수축없이 말하거나 쓰는 사람은 더 공식적으로 말하고 있습니다. 하지 않는 사람은 일부 그룹에 사회적으로 적합하지 않을 수 있으며 수축 만 사용하는 사람은 다른 사회 그룹에 적합하지 않을 수 있습니다.첫 번째 경우에는 너무 뻣뻣하거나 답답한 것으로 보일 수 있습니다. 눈썹이 높고 ' 재미없고 긴장을 풀 수 없습니다. 후자의 경우 일부 사람들은 그들을 심각하게 생각할 수 없다고 생각할 수 있습니다.
- 동의합니다. 귀하의 답변, 예 및 귀중한 의견에 감사드립니다.