150 %, 1.5 배, 1.5 × 또는 1.5 배

다음은 약간 까다로워 보일 수 있지만 이러한 세부 사항은 밀과 왕겨를 구분합니다.

• 1.5 배 개선

  나쁨. 이는 품질 측정이 아닌 개선이 다른 것의 1.5라는 것을 의미합니다. 이는 예를 들어 다른 개선과 같이 합리적으로 비교할 수 있습니다. 이는 다음과 같은 맥락에서 의미가 있습니다.

  우리는 서로 다른 성능 부스터를 비교 한 결과 모순이 pericombobulation에 의한 개선에 비해 1.5 배 개선 된 것으로 나타났습니다.

  (위 문장은 누군가가 오해 할 수 있으므로 좋은 글의 예라고 생각하지 않지만 적어도 기술적으로는 정확합니다. .)

• 1.5 배 개선

  매우 나쁩니다. 양성인 경우 “1.5 배 개선”이라고 읽습니다 (위 참조). 내가 그렇지 않다면 이것은 전혀 의미가 없습니다. 의미 론적 관계가 있다는 이유만으로 단어를 수학 기호로 대체하는 것은 명확한 의미를 거의 제공하지 않고, 잘못된 스타일이며, 기본적인 수학적 개념의 결함을 나타 내기 때문에 매우 나쁜 습관입니다.

• 1.5 배 더 나은 실적

  메 . 우리가 문자 그대로라면 “1.5 배 개선”과 유사한 문제가 있습니다. 1.5 배 가 더 나은 또는 다른 것에 적용 되나요? 이제 언어 적으로 이것은 명확한 의미를 가진 고정 관용어이므로 상황이 그렇게 나쁘지는 않지만 일부 비 원어민이 오해하고 있다고 생각합니다. 더욱이 관용구는 정확하고 정량적 인 설명과 스타일 적으로 잘 섞이지 않습니다.

• 50 % 더 나은 실적

  거의 좋습니다. 위와 비슷하지만 더 좋습니다. 50 % 는 1.5 배

보다 더 나은 에 적용되는 것으로 이해되지 않습니다. >

1.5 배 실적
150 % 실적

좋습니다. 1이 무엇인지 명확히 할 때 오해의 여지가 없습니다.5 번 또는 50 % 는 올바른 것, 즉 선량, 즉 품질 측정 기준입니다.

• 50 % 향상
  150 % 향상

  좋음 (충분한 컨텍스트 포함). 다시 말하지만 숫자가 실제로 무엇을 의미하는지 분명합니다.

• 1.5를 수행하는 A보다 50 % 더 나은 성과를 보입니다.
  A에 비해 50 % 향상, A
  A에 비해 50 % 향상
  A 성능의 150 % 향상

  매우 좋음. 실제 참조 이름을 지정하면 오해를 피할 수 있습니다. 그러나 충분한 맥락에서 내가 good 이라고 표시 한 표현은 간결하고 불필요한 중복을 피하는 데 더 바람직 할 수 있습니다.

이 모든 것은 조치를 가정 한 것입니다. 품질과 함께 증가하는 품질. 측정 값이 품질 (예 : 런타임)에 따라 감소하는 경우 측정 값에 대해 직접 이야기하는 것이 가장 좋습니다. 예 :

A의 런타임은 B의 50 %였습니다. .
A는 B보다 두 배 빠르게 실행됩니다.

댓글

• 제 생각에는 문맥 없이는 " 150 % "로 개선되는 것 같지만 일반적으로 의미가 없습니다. 150% 무엇입니까? 사과? " 내 성적이 90 % "로 개선 된 것처럼 개선 된 값이 실제로 백분율 인 경우에만 작동합니다. " 50 % 향상 " 효과는 컨텍스트가 " ".
• " " 정확한 설명 없이는 경우에 따라 모호 할 수 있습니다. 알고리즘 A가 알고리즘 B보다 50 % 더 나은 경우 (속도 / 실행 시간에서 유일한 차이가있는 경우), 주어진 입력에 대한 A의 실행 시간이 50 % 또는 동일한 경우 B의 실행 시간의 67 %입니다. 입력? 솔직히 ' 모를 것입니다. 속도는 일반적으로 시간으로 나눈 값으로 측정되지만 알고리즘의 속도는 특정 입력에 대한 실행 시간으로 표현되는 경우가 많습니다.
• @JiK 저는 ' 찾을 수 없습니다. 모호한. A가 B보다 50 % 더 우수하다는 것은 A가 B보다 절반의 시간 내에 실행되었음을 의미합니다. 따라서 A는 B보다 50 % 더 좋고 B는 A보다 100 % 더 나쁩니다.
• @Paulpro 내구성과 같은 것이 목표라면이 의미는 보장되지 않습니다. ' A가 B보다 50 % 우수하다는 것은 A가 B가 수행 한 시간의 절반 만에 실행되었음을 의미합니다. '는 거짓 일 수 있습니다. A가 B '의 시간을 3/2 배 달성 했음을 할 수 있습니다 .
• @Paulpro : " 50 % 향상 / 빠름 " 은 모호합니다. B가 실행하는 데 6 초가 소요됩니다. 즉, 1 분에 10 번 실행할 수 있습니다. " A가 B보다 50 % 빠르다고하면 " 는 A가 실행 (1 분에 20 번 실행, 100 % 증가) 또는 1 분에 15 번 실행 (실행에 4 초 소요, 33 % 감소) ?

제 생각에는 표현

1.5 배 향상

어쨌든 피해야합니다. “더 나은”(예 : “크게”, “더”)은 측정 대상에 추가 를 의미하기 때문입니다.

이 차는 다른 차보다 10km / h 더 빠릅니다.

1.5 배는 곱셈을 의미합니다. .

( 추가적인의미 때문에 의미를 부여한다면 1.5 배 더 좋음은 2.5 배 더 좋음을 의미합니다.)

더욱 , “1.5 배 향상”이 허용된다면 “50 % 향상”은 무엇을 의미합니까? “1.5 배 향상”이 “1.5 배 향상”이라는 추론을 따를 때 이는 “50 % 향상”을 의미 함을 의미합니다. 당연히 의미가 없었습니다.

내 의심은 사람들이 “1.5 배 더 좋다”라고 쓰고 연결하는 방법을 모르기 때문에 잘못된 “1.5 배 더 나은”표현이 사용되었다는 것입니다. 비교 대상입니다.

댓글

• 이것은 저의 큰 관심사이기도합니다. " __ 배 " __ 배 "라고 일상적으로 말합니다. div id = “358e4f55b2″>