“ 당신의 평판이 당신보다 앞서고 ” 부정적인 표현으로 사용될 수 있습니까?

저는 항상 “당신의 평판이 당신보다 앞서있다”는 것을 보완과 존경의 표시로 여겼습니다. 그러나 나쁜 평판을 가진 악명 높은 사람을 위해 그것을 사용할 수 있다면 나에게 일어 났습니까?

타임머신을 사용하고 [예 :] 스탈린과의 회의를 주선한다고 상상해보십시오. 당신의 평판이 당신보다 앞서있다 라고 말하면, 그것이 모욕으로 해석 될 것이라고 안전하게 * 가정 할 수 있습니까? **


* 나의 것이 아니라 언어 적 관점에서 안전하게 물리적 안전!

** 스탈린 씨의 자존심이 아닌 언어 적 관점에서의 모욕.

댓글

  • 그런 의미에서 확실히 쓰일 수 있다고 생각하고, 모욕이 갈수록 상당히 안전합니다. 사용 된 목소리의 어조에 따라 칭찬이 아닌 다른 것으로 보일 수 있습니다. 만약 모욕으로 받아 들여 진다면 그의 위대한 전략적인 통찰력을 의미한다고 말함으로써 용인 할 수있는 좋은 방법을 갖게 될 것입니다.
  • 이것은 전적으로 주관적입니다. 저자, 사람, 상황, 환경 등에 따라 긍정적이고 부정적이며 심지어 중립적 인 것을 의미 할 수 있습니다. The Portrait of Dorian Grey, The Count of Monte Cristo, Ayn Rand의 이야기 (잊어 버려)와 같은 특정 이야기 만 참조하면됩니다. 평판이 좋은 악명 높은 캐릭터 에.
  • … 예, OP가 ' [C]를 묻고 있다는 사실에 의해 입증 되었 듯이, 나는 그것이 다음과 같이 해석 될 것이라고 안전하게 가정합니다. 모욕? ** … [** 순전히 의미 론적 고려에서]. [my ' 패러 프레이징 ']. ' X 씨조차도 수백만 명의 무고한 남성, 여성 및 어린이를 죽였습니다 ' 사실이라면 모욕입니까? 질문 " ' Mr X, 당신의 평판이 당신보다 앞서 있습니다 ' 부정적인 의미 다양한 악명 높은 Mr X ' s? "가 대답하기 더 쉬울 것입니다. 예; 많은 사람들이 X 씨가 칭찬을 받고 있지 않다고 추측 할 것입니다.
  • 모욕으로 저는 당신의 평판이 당신을 능가하는 것을 선호합니다.
  • 확실히 어느 쪽이든 갈 수 있습니다. , 그 명성이 무엇인지에 따라. 설명하신 것과 같은 시나리오에서 사용하는 것은 ' 적절한 상황에서 사용하기에 좋은 장치 인 비꼬는 방식을 가지고 있습니다.

답변

당신은 단지 사람들이 알고있는 평판을 가지고 있다고 말하는 것 같습니다. 사람들이 모욕인지 아닌지에 대한 평판을 어떻게 생각하는지에 있습니다.

답변

다음은 몇 가지입니다. " 당신의 평판이 당신보다 우선하는 최근에 발표 된 예 "는 잠재적으로 또는 실제로 싫은 것을 암시하는 데 사용됩니다.

Jon Land, 7 명의 왕국 (1994) :

" 우리의 관심사는 식품 의약품과 거의 유사하다고 말하겠습니다. 당신은 가져서는 안되는 문을 열었습니다. "

" 나쁜 습관, Maggs. "

" 다른 사람이라면 무시했을 것입니다.하지만 당신의 평판이 당신보다 우선합니다. . 당신이 무언가에 대해 질문을 시작할 때마다 그 무언가는 대개 문제가됩니다. "

" 그리고 거의 모든 경우에 당연합니다. "

" 이건 아니에요. " Maggs가 외투를 감싸고 팔을 접으며 평평하게 말했습니다.

From Mademoiselle : The Magazine for the Smart Young Woman (1999) [snippet] :

당신의 평판은 당신보다 우선합니다. — 안타깝게도 당신은 자신을 매력적이라고 생각하는 것을 선호하지만 사교적이고 실험적이기 때문에, 당신의 가슴 아픈 사람들은 종종 날렵하고, 들떠 있고, 변태적이라는 비난을받습니다 (그것에 문제가 없다는 것은 아닙니다).

Rob에서 Roznowski & Kirk Domer, 극장 공동 작업 : 디자이너 및 감독을위한 실용 가이드 (2009) :

추천 및 향후 작업 확보가 가장 중요하지만 협업의 한 가지 요소 인 귀하의 평판이 해결되어야합니다. 당신의 평판은 당신보다 우선하며 대부분의 경우 당신에게 알려지지 않습니다. 속삭이거나 이메일로 전송되지만 거의 공유되지 않습니다. 당신의 평판은 보통 스트레스가 가장 높은 순간에 만들어집니다.제작에서 가장 스트레스가 많았던 순간을 검토하고 행동을 검토하십시오. " 분실 했습니까 " 또는 합리적으로 문제를 해결 했습니까? 당신의 평판은 일반적으로 그 결정적인 순간으로 추적 될 수 있습니다. " 쉽게 놀란 " 사람에서 " 압박을받는 우아한 "? 평판은 변경 될 수 있습니다. 역사는 불가능합니다.

Michael Brandman, Robert B. Parker의 Killing the Blues (2011) :

" 당신이 누군지 알고 있습니다. " Tauber가 말했습니다. " 당신의 평판이 당신보다 앞서 있습니다. . "

" 아, " Jesse가 말했습니다. " 그게 어떤 평판입니까? "

" 심각한 알코올 관련 문제. "

Martha Finney, 사람으로부터 최고를 얻는 것에 대한 진실 (2012) :

당신의 평판을 속이기 쉽지는 않습니다. 매니저로서 큰 실수를하면 말이 떠오를 것입니다. 현실을 직시합시다. 사람들은 말하기를 좋아합니다. 특히 미리 경고하는 것을 좋아합니다. 따라서 사람들이 말할 때 " 당신의 평판이 당신은 , " 농담이 아닙니다.

Kelly Edwards, Scorcher (2012) :

Aidan은 신음 소리를 억제했습니다. 그녀는 목적지까지 계속 갈 수 있도록 이미 엘리베이터가 나가기를 염려하고있었습니다.

명찰이 그녀의 눈을 사로 잡았고 그에게 차가운 미소를주었습니다.

" 그 이유는 당신의 평판이 당신보다 앞서 기 때문입니다 , Mr. Robertson. 새로운 소녀들과 대화를 나누는만큼 경력에 많은 시간을 투자했다면 지금 쯤이면 올라 갔을 것입니다. "

분명히, 평판이 긍정적이거나 부정적 일 수 있듯이, " 당신의 평판이 당신보다 앞서 있다는 의미 "는 긍정적이거나 부정적이어야합니다.

댓글

  • 어떻게이 책을 검색 할 수 있습니까? 어딘가에 도서 검색 엔진 서비스가 있습니까?

답변

진정으로 모욕. 그것이 그것의 아름다움입니다. @oerkelens가 말했듯이, 누군가는 그것이 칭찬이라고 말함으로써 항상 자신을 보호 할 수 있습니다. 그리고 방에있는 다른 모든 사람 (아마도 댓글의 주제까지도)은 여전히 그것이 모욕이라는 것을 몰래 알 것입니다.

답변

그 말은 엄청난 칭찬이거나 엄청난 모욕입니다. 어느 것이 무엇인지 알아낼 수있는 것은 문맥과 화자의 어조에서만 가능합니다.

답변

Com “n … 물론 그것은 양방향으로 스윙합니다. 위의 많은 사람들이 너무 깊이 들어가고 있습니다. 본질적으로 의미하는 것은 사람 B가 사람 A에 대해들은 설명이 사람 A를 만난 후 사람 B의 마음에서 사실로 울리는 것처럼 보인다는 것입니다.

답변

백핸드 보완으로 해석 될 수있는 것입니다. 칭찬으로 위장한 모욕입니다. 다른 예는 (참조 서신에서) “어떤 회사라도 스티브가 그들을 위해 일하게하는 것은 정말 운이 좋을 것입니다.”일 수 있습니다. -그는 “훌륭한 일꾼이거나 심각하게 게으른 사람입니다. 누가 알겠습니까?

답변

전체적으로”는 부정적 의미입니다. 내 의견. 그러나 기술적으로 그것은 완전히 주관적이며 정말로 그 사람의 명성에 달려 있지 않을까요?

예 : 회사 / 기업 당신이 일하는 것은 다른 부서 / 위치에서 새로운 상사를 데려 오는 것입니다. 그는 그 아래 사람들에게 무자비한 폭군으로 알려진 &입니다. 이 사람에 대한 공포 이야기가 사무실 곳곳에 속삭입니다. 그의 명성은 말 그대로 그보다 앞서 있습니다. 그런 다음 그의 첫날이 오면 그는 &를 맡아 다른 사람들과 만나러갑니다. 그의 악수를하러 가서 그의 평판이 그보다 앞서 있다고 말한다면. 그것은 확실히 f-you 진술입니다. 그리고 주위의 모든 사람들은 그것이 최소한의 말을하는 것이 대담한 단어 선택이라고 생각할 것입니다.

그러나 반면에 당신은 Gandhi & 칭찬이 될 것입니다.하지만 아무도하지 않을 것 같은 느낌이 들었습니다.

그래서 그것은 변장에 대한 모욕 인 백핸드 칭찬으로 알려지게되었습니다.

답변

“저는 작은 의미에서 당신만큼 저와도 관련이 있다고 생각하고 싶습니다. . 저의 명성이 저보다 앞섰습니다. ” “보통 경멸적인 절이 아닌가?”

Hal, Infinite Jest, p. 29

정답과는 거리가 멀지 만 사용법에 대한 질문이 갈수록 나는 그 가상의 10 년을 믿습니다. 대부분의 기관보다 오래되었습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다