질문 제목에서 알 수 있듯이 다음 중 올바른 것은 무엇입니까?
- 파일을 보냈습니다. 해당 파일이 귀하에게 해당되는지 확인
- 파일을 보냈습니다. 파일이 있는지 확인합니다. s 해당
직관적으로 # 1이 옳다고 생각하지만 # 2도 완전히 잘못된 문장처럼 보이지 않습니다. 규칙은 무엇입니까? ?
PS-이 질문 (또는 유사한 질문)이 이미 존재하는지 찾으려고했기 때문에이 질문에 이미 답변 한 질문에 저를 연결해주세요.
댓글
- 파일을`' 보냈습니다. 해당 파일이 ' 해당되는지 확인하세요. '는 완전하고 명확합니다. 너무 짧다고 생각되면 여기 ' 또 다른 아이디어가 있습니다. ' 해당 파일이 있는지 확인할 수 있도록 ' 파일을 보냈습니다.
- 네 ' 맞습니다. 여기에 예를 들어 보려고했습니다. 🙂
답변
압도적 인 사용법은 적용 대상 . Google은 적용 가능 에 대해 6750 만 조회수를보고하고 적용 가능 에 대해 34 만 조회수를보고합니다. (확실히 이것은 정확한 게이지가 아닙니다.) Ngram 뷰어에서 비슷한 차이를 발견했습니다. 적용 가능 은 관련성이 있거나 적절 함을 의미하며, 논의중인 주제가 해당 담당자에게 직접 적용되는 경우 적용 가능 이 선택 문구입니다. 그러나 때때로 논의중인 주제는 언급 된 사람의 상황과 관련이 있지만 자신이 아닌 사람과 관련이 있습니다. 이 경우 적용 가능 을 사용할 수 있습니다. 다음은 Vicki Lansky의 부모를위한 이혼 책 의 예입니다.
경험의 한 가지 규칙은 이혼 당시의 비 양육자 부담금의 25 %가 자녀 양육비로 사용된다는 것입니다. 그러나 전문가 만이 적용 가능 .
일반적으로 다음과 같은 이혼 한 부모는 자녀와 함께 살지 않는 사람 (비 양육권)은 자녀를 부양하기 위해 월급의 1/4을 지불 할 것으로 예상 할 수 있습니다. 그러나 양육 부모와 비 양육 부모 모두 책을 읽고있을 수 있으며 25 % 규칙은 “양육 부모에게 직접 적용되지 않고 비 양육 전 배우자에게만 적용됩니다. 따라서 저자는 applicable for 를 사용하여 다음을 포함합니다. 두 가지 유형의 이혼 한 부모의 상황.
답변
“적용 가능”이라는 문구는 화자가 세 번째로 약간의 당사자, 적용 가능은 법률 또는 윤리에 의해 허용되는 사항을 강조하는 발표자를 의미합니다.
답변
“지원금에 적용 가능”은 지원하고 수상을 희망 할 수있는 조직과 사람들을 말하면 정확할 것입니다. “지원금에 적용 가능”은 보조금 자체를 지칭하는 것과 비슷하게 들립니다. 물론 이것은 상당히 특별한 것입니다. case and … 맞나요? (저는 원어민이 아닙니다. 죄송합니다.)
댓글
- 답변인가요, 질문인가요? ? 답변 상자에 ' 작성했지만 " 내가 맞습니까? " ' 질문처럼 들립니다. 이 사이트는 토론 포럼이 아니라 질문 및 답변 사이트입니다. 질문은 질문 상자에, 답변은 답변 상자에 입력됩니다.