전압이 회로의 특정 요소에 적용될 때 두 용어가 혼동됩니다.
설명
h3>
- 실리콘 다이오드에 5V를 적용 할 수 있지만 전압은 관계없이 0.6V가됩니다.
- @ IgnacioVazquez-Abrams 다이오드를 연결하면 반대로, ' 양단의 전압이 5V가 아닐까요?
- 예, 그렇습니다 …하지만 그게 ' s " 낮은 " 전압의 경우 역 바이어스 다이오드가 개방 회로와 같기 때문입니다.
- @ IgnacioVazquez-Abrams 이유 전압이라는 용어가 중요합니까? " "가 귀하의 진술에서 무엇입니까?
답변
Ignacio가 대답 한 내용이 답의 핵심입니다. 좀 더 자세히 설명해 드리겠습니다.
일반적으로 “적용된 전압”과 “적용된 전압”의 차이점은 전압 자체를 다루는 것 :
- 전압 소스를 가져 와서 병렬 쌍극자.
- 일반적으로 일부 쌍극자의 전압을 측정합니다. 전압계를 병렬로 연결합니다.
이것이 질문에 대한 답입니다. 이제 전압 발생기를 적용 하면 어떻게 될까요? 그 양단의 전압은 얼마입니까? 답은 답이 없다는 것입니다. 그것은 우리가 사용하는 모델의 한계입니다. Ignazio는 다이오드의 유용한 예를 보여줍니다. 5V를 적용하지만 거기에는 0.7V와 같은 것이 있습니다. 이는 전압 소스에 나머지 4.3V가 떨어지는 내부 저항이 있기 때문입니다.
기억하세요. 쌍극자에 전압을 가할 때 대부분의 경우, 그 양단의 전압은 정확히 당신이 적용하는 것과 같습니다. 하지만 두 단어가 전혀 같은 의미는 아닙니다.
추가 정보
이것이 지금 맨 위에 있고 다른 몇 가지 좋은 답변을 읽었으며 질문이 매우 기초 적이기 때문에 잠재력에 대해 두 단어를 추가하고 싶습니다. , 모든 답변이 사용하는 단어입니다. 전위는 벡터 필드와 관련된 스칼라 필드입니다. 이 벡터 장은 전위가 존재하기 위해 보수적이어야하며 전기장의 경우 정전기 장에 대해서만 적용됩니다. 사물이 움직이기 시작하면 잠재력을 정의 할 수 없습니다. 나는 까다로운 물리학자가되고 싶지 않지만 교수님이이 부정확성 때문에 나에게 분필을 던진 적이 있습니다 (그는 매우 정확했습니다). 그래서 이것은 어린 학생들에게서 볼 수 있기 때문에이 점을 지적해야합니다.
댓글
- 확실히 귀하의 부록이 이상하고 문맥 상 정확하지 않다고 생각합니다. 예를 들어 다음과 같은 잠재적 인 차이가 있습니다. 저항을 통해 전기장을 발생시키는 저항을 통해 전하 분포가 있기 때문에 전류가 흐르는 저항의 단자. 저항을 통해 이동하는 전하는 위치 에너지를 잃습니다. 또한 이상적인 회로 이론의 가정 중 하나는 회로를 스레딩하는 모든 변화하는 자기장은 미미한 이므로 전위가 잘 정의되어 있습니다.
- @AlfredCentauri 글쎄요 제 요점은 잠재적 ". 적어도 이탈리아어에서는 정의 할 수없는 매우 정확한 것을 의미합니다. 다양한 E 필드에 대해 ed. 저는 ' 이것이 가정이라는 사실에 대한 문헌을보고 싶습니다. 아마도 ' 두 가지 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다.
- 우리는 다른 것에 대해 이야기 할 수 있으므로 ' 일부 참조를 찾고 문제를 해결할 수 있는지 확인합니다.
- 그 ' 제가 말하는 내용은 여기 입니다. 저는 " 잠재적 "라는 단어가 EE에서 널리 사용된다는 사실을 주장하는 것이 아닙니다. 저는 ' 대학 물리학 교사가 ' 같은 문장에서 정전기라는 단어 없이는 듣고 싶지 않을 수도 있다는 말입니다. 이것이 ' ' 회로 이론이 AC에서도 작동하기 때문에 전위의 존재가 회로 이론의 가정이라는 사실에 놀랐습니다. 물론입니다.
- 당신과 마찬가지로 저는 ' 정전기 장에 대해서만 전위가 엄격하게 정의 될 수 있다는 것을 알고 있습니다.그러나 이상적인 회로 이론에서는 (1) 변화가 즉시 전파되고 (집중된 요소 근사), (2) 회로의 어느 곳에 전하가 축적되지 않으며, (3) 자기 결합이 없다고 가정합니다. > 회로 요소 사이 . 물론 이것은 물리적 인 것은 아니지만 변경 률이 ' 충분히 작은 ' 위의 가정이 효과적으로 사실, 이상적인 회로 이론은 좋은 근사치입니다. 그리고 ' 알다시피 이러한 가정은 예를 들어 RF 회로에 적합하지 aren ' 입니다.
답변
전압은 항상 두 노드에 걸쳐 있으며이 두 노드의 전위 차이입니다. 노드. 그들은 엄격히 말하면 항상 무언가에 의해 적용되지만 두 노드의 전위를 전압 소스의 출력에 연결하여 두 노드의 전위를 설정할 때 두 노드에 전압을 적용하는 것에 대해 이야기합니다. 알려진 값으로 고정됩니다.
노드의 전압은 종종 회로의 접지와 관련하여 해당 노드의 전위에 대한 약칭입니다 (다시 말해, 0V 값과 임의로 연결된 노드 일뿐입니다. ).
전위는 물의 흐름이 전류이고 경로, 저항을 따라 암석이되는 액체 비유의 높이와 종종 비교됩니다.
알림 : 노드는 고유합니다. 회로에서 정의 된 관심 지점 (핀, 여러 분기의 교차점 등).
답변
구문 ” 회로 소자 양단의 전압 “은 회로 소자 단자 간의 전위차를 정확하게 의미합니다. 미터로이 전압을 측정 할 수 있습니다.
“회로 소자에 적용되는 전압”이라는 표현은 덜 정확하지만 회로 소자를 구동 한다는 의미라고 생각합니다. 어떤 유형의 전압 소스와 양단의 전압은이 소스에 의해 고정됩니다.
반대는 “회로 요소에 의해 공급되는 전압”이 될 것입니다. 이는 양단의 전압이 배터리, 충전 된 배터리와 같은 회로 요소에 의해 생성 된다는 것을 의미합니다. 콘덴서 등
코멘트
- 예제를 사용하여이 문제를 더욱 세분화합니다. 그래서 우리는 전구와 같은 회로 요소를 측정 할 수 있고 그 단자의 전압이 특정 값에 도달한다는 것을 알 수 있습니다.하지만 PS는 같은 전구에 더 높거나 더 낮은 전압 값을 적용 할 수 있습니까?
- 회로에 '의 저항이 매우 낮은 요소가 있습니다. ' 저항을 증가시켜 더 많은 전압이 해당 요소에 적용될 수 있지만 ' 나는 해당 요소의 전압이 저항 증가에 관계없이 동일하게 유지되기 때문에 혼란 스럽습니다. >
- @Key, PS가 사실상 전압원 (미미한 내부 저항) 인 경우 PS는 소자의 전압을 고정 합니다. 요소의 저항을 변경하면 전류 만 변경됩니다. PS가 효과적으로 전류 소스 (높은 내부 저항) 인 경우 PS는 전류를 고정합니다. 요소의 저항을 변경하면 전압 만 변경됩니다. PS가 좋은 전압 소스도 아니고 좋은 전류 소스 (중간 내부 저항)도 아닌 경우 소자의 저항을 변경하면 전압과 전류가 모두 변경됩니다.
- 감사합니다. 저를 이해하는 데 더 많은 도움이됩니다.
답변
적용 전압 는 우리가 구성 요소에 제공하는 전압을 의미합니다.
전압 는 구성 요소의 내부 저항으로 인해 구성 요소에 의해 감소 된 전압을 의미합니다.
답변
구성 요소에 적용된 전압은 구성 요소에 제공된 실제 전압입니다. 구성 요소의 전압은 구성 요소에 의해 손실되는 전압 강하 / 전압입니다. 두 경우 모두 전압은 두 지점 간의 전위차를 의미합니다. 기전력을 생성하는 두 지점 사이의 차이 일 뿐이므로 항상 두 지점 사이에 있습니다.
이제 부품에인가 된 전압과 부품에 걸리는 전압은 같은 값일 수도 있고 아닐 수도 있습니다. . 단일 저항 회로에 5V를 적용하는 경우 루프 (KVL) 내에서 전압이 보존되므로 해당 저항은 5V를 모두 얻습니다. 이제 동일한 값의 직렬 저항이 2 개있는 경우 각 저항은 총 5 볼트 중 2.5 볼트를 얻습니다. 기술적으로 후자의 경우 총 2 개입니다.마지막 저항에 5V가 적용되므로 그 양단의 전압은 2.5V입니다. 그러나 비전압 구동 구성 요소가 있습니다. 즉, “대신 전류에 의해 구동됩니다. 모든 종류의 다이오드가 좋은 예입니다. 여기에 5V를 적용 할 수 있지만 실제 전압 강하는 약 0.5V가 될 수 있습니다.” 이 경우 나머지 전압은 소스로 다시 전송되고 전원은 소스의 내부 저항에 의해 소멸됩니다.
답변
올바른 방법은 무언가에 전압을 적용하는 것입니다 -더 정확하게 들립니다. 전압은 다음과 같습니다. 두 지점 간의 전위차입니다. 따라서 전압을 적용합니다 라고 말할 때 across , 두 지점 사이 또는 교차하는 지점을 알고 있다고 가정합니다. 일반적으로이 문구는”회로에 전압 적용 “을 말하는 데 사용됩니다. 두 개의 전선을 연결할 위치를 알고 있기 때문에 회로입니다. 회로에 전압을 적용 이라고 말할 수 있지만 다소 중복되는 것처럼 들릴 수 있지만 더 정확합니다. 이 문구는 전압이 적용되거나 측정되어야하는 지점 사이 / 교차를 구체적으로 나타내는 데 사용됩니다. 두 경우 모두 동일한 말을 의미하지만 오해 할 수 있습니다.