“ 적절한 옷을 입는 것이 ” 잘못된 이유는 무엇입니까?

시험에서이 두 가지 질문을 받았습니다. 정답은 두 번째입니다. 나는 그것이 더 잘 들리는 것을 이해할 수 있지만, 왜 첫 번째가 틀렸을까요? 가산 성과 관련하여 잘못된 점이 있습니까?

면접을 요청하면 적절한 옷을 입으십시오.
면접을 요청하면 적절한 복장을 입으십시오.

댓글

  • 첫 번째 문장이 어떤 방식으로 잘못 되었나요? … 적절한 옷을 일부 입으십시오 는 ' 포함되지 않습니다. 부적절한 신발과 모자와 함께 적절한 상하의를 착용 할 수 있습니다.

답변

정답이 Peter와 Mohit Wadhwa는 내가 본 것을 반영 할 수 있습니다. 나는 질문의 어느 문장도 틀렸다고 생각하지 않습니다. 나에게 차이는 두 번째 문장이 더 잘 맞는 뉘앙스에 가깝습니다.

사람들은 첫 번째 문장의 의도를 이해하거나 파악할 것입니다. 하지만 불필요하게 모호하고 더 정확한 표현을 사용하는 것이 더 자연 스러울 수 있기 때문에 제 모국어에 약간의 소리가 들립니다. 일반적으로 상황과 관련된 단어입니다.

“의류” 개별 항목의 모음이며 일반적으로 코디 된 의상에 대해 이야기하는 경우 선택하는 단어가 아닙니다.

“적절한”은 면접과 관련하여, 특히 의상이 아닌 항목 모음을 언급하는 경우에도 가능한 많은 컨텍스트를 가지고 있습니다. 예를 들어 날씨를 고려한 옷차림, 겸손한면에서 커버리지의 양, 면접에 광범위한 걷기 또는 기타 노력이 포함될 수있는 경우 활동을 용이하게하는 의복 및 신발.

적절한 “의상” 또는 “복장”은 항목의 외모와 조정으로 이동합니다. 그들이 어떻게 함께 보이는지. 이러한 용어 중 어느 것이 든 “날씨, 겸손 함, 움직임 또는 기타 특성에 대한 고려를 배제하지는 않지만 의도 된 의미 인”부분보기 “또는”성공을위한 옷차림 “에 초점을 맞출 것입니다.

답변

또한 “적절한 복장”을 추가 할 수 있습니다. “의상”은 더 구체적이며 모든 옷은 다음과 같이 결합되어야한다고 제안합니다. 단위입니다.

댓글

  • 알겠습니다. 답장을 보내 주셔서 감사합니다.하지만 다른 하나에 문제가 있습니까?

답변

이 테스트가 문법에 관한 것이라고 가정하면 두 문장 모두 나에게 맞습니다. 후자는 아마도 “더 나은”것입니다. ” 더 구체적이지만 첫 번째 문장에서 잘못된 것이 보이지 않습니다. 테스트 작성자는 첫 번째 문장의 일부 가 불필요하다고 생각할 수 있습니다. 첫 번째 문장은 생략하고 의미를 유지할 수 있습니다.

취직 면접 요청을 받으면 적절한 옷을 입으십시오 .

테스트 작성자는 의류 역시 효과가 있고 의미를 유지하는 옷 위에 있습니다.

면접을 요청 받으면 적절한 의류 .

그 말을하면서 첫 문장을 믿지 않습니다. 문법적으로 틀립니다.

댓글

  • 문법에 대한 '가 의심 스럽습니다. '는 일반적인 방법에 대해 자세히 설명합니다.
  • ' 완벽합니다. 문법이 빠진 것 같지만 사실이 아닙니다. 감사합니다!

답변

적절한 복장을 착용하십시오.

전체 의상 앙상블 (의상)이 합쳐진다고 가정합니다.

첫 문장은 다음과 같이 더 좋을 수 있습니다.

취직 면접 요청을 받으면 (일부) 적절한 천을 착용하십시오.

그러나 다른 사람들이 지적했듯이

적절한 착용 복장

이후 더 관용적 일 수 있습니다.

비즈니스 복장
캐주얼 복장

일반적으로 사용되는 문구입니다.

Answer

첫 번째 문장에서 일부 는 약간 과잉으로 들리므로 두 번째가 더 나은 것으로 간주됩니다. 기술적으로 둘 다 정확합니다.

다른 가능한 많은 옵션이 언급되었습니다. 또한 다음을 추가합니다.

[…] 적절하게 옷을 입으십시오.

또는

[…] 그에 맞게 옷을 입으십시오.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다