Audrey Hepburn '의 캐릭터가 “ 화장실 ?

Breakfast at Tiffany “s 에서 Audrey Hepburn의 캐릭터가 방문 할 때마다 추종자에게 50 달러를 요구하는 이유 “화장실”? 금을 파는 사람, 마스터 레벨처럼 보이지만 그 당시에는 이상한 표준 이었습니까?

답변

Holly는 단순히 달아났습니다. 남자들은 현금으로, 겉으로는 화장실 직원에게 지불 했지만 실제로 그녀는 돈을 주머니에 넣고 집세와 생활비를 지불하는 데 사용했습니다.

소스 소설 은이 교환을받습니다.

" 나도 명예 관에 깊은 인상을받지 못했습니다. 파우더 룸에 대한 팁에서도 할 수 있습니다. 약간의 시크함을 가진 신사라면 그 소녀의 존에게 50 점을 줄 것입니다. 저는 항상 묻습니다. 택시 요금도 마찬가지입니다. 또 50 개입니다. ".

Holly 세미 프로만큼 매춘부는 아닙니다 (그녀는 데이트와 거의 잠을 자지 않습니다). " 좋은 시간 소녀 ", 남자들이 실제 데이트를하는 것처럼 회사 비용을 지불하게합니다.


Truman Capote는 1968 년 플레이 보이 기사에서 Holly에 대해 언급했습니다.

Playboy : 홀리가 오늘날 해방 된 여성의 원형이자 " 살아있는 온갖 종류의 소녀의 대표자 였다는 의견에 대해 자세히 설명해 주시겠습니까? 남성을 벗어 났지만 매춘부는 아닙니다. “게이샤 소녀의 우리 버전입니다 … "?

Capote : Holly Golightly는 정확히 콜걸이 아니 었습니다. 그녀는 직업이 없었지만 경비 계정 남성과 함께 최고의 레스토랑과 나이트 클럽에 동행했습니다. 그녀의 에스코트는 그녀에게 일종의 선물, 아마도 보석이나 수표를 줄 의무가 있다는 것을 이해했습니다. 밤 동안 그녀의 호위를 집으로 데려 갈 수도 있습니다. 따라서이 소녀들은 진정한 미국 게이샤이며 “홀리 시대였던 1943 년 또는 1944 년보다 훨씬 더 널리 퍼져 있습니다.

댓글

  • @Haris-현실은이 사람들이 ' 부자들이 아니라 ' 회사를 속이고 " 클라이언트 "를 빼앗는 사업가입니다. 이 영화의 어느 누구도 영웅이 아닙니다.
  • 이 영화는 Capote '의 실망 스러웠던 소설을 상당히 정리 한 버전입니다.
  • li>
  • @Haris-그녀가 데리고 나가는 남자들은 주로 고객을 데리고 나가는 구실로 음료와 음식을 지불하기 위해 사업비를 사용했습니다.
  • @ PaulD.Waite-음, 기술적으로 그녀가 데이트하던 남자들은 경비 사기를 저질렀 고, 그들이 일하는 회사에 피해를 입히고 더 넓은 경제를 훼손했습니다. 또한 그녀의 많은 " 날짜 "가 결혼 했으므로 '는 고의로 관계를 해치고 있습니다. 게다가 그녀는 ' 허위로 돈을 받고 있습니다. ' 사소한 일이지만 ' 또한 사기의 한 형태입니다.
  • @Haris If Capote가 의도 한 경우 Holly가 현대 미국 버전의 게이샤가되기 위해 저는 ' 일본 문화에서 게이샤가 여전히 매우 존경 받았음을 주목하고 싶습니다. 귀족의 관점은 아니지만 확실히 젠트리 (기업가, 지주 등)와 동등하거나 약간 더 높습니다. 따라서 영화는 그녀가하는 일에 대해 " 아무것도 잘못 " 느낌을줍니다.

답변

마지막으로 본 지 몇 년이 지났지 만 다음과 같은 것 같습니다.

Holly Golightly는 열망적인 캐릭터입니다 (즉, 그녀는 자신보다 더 많이 나타나려고합니다). 그 당시에는 화장실에 직원이 많았고 (좋은 레스토랑 / 티파니 등), 홀리와 같은 사람이 사용하는 일의 일부로 팁을 남길 것으로 예상됩니다.

가난한 Holly는 데이트에서 $ 50 청구서를 “빌려”(그 시점에서 큰 금액) 떠날 때 참석자에게 말할 수 있습니다. ” 죄송합니다. “내가 가진 전부”입니다. 값이 싼 것처럼 보이지 않고 팁을 지불하는 것을 피합니다 (그리고 잘 지내고 있다는 이미지를 유지). 나중에 $ 50에 무슨 일이 있었는지에 대한 결론을 내릴 수 있습니다.

댓글

  • Haha wow Crazy.하지만 나중에 날짜를 돌려 주겠습니까?
  • 하지만 흥미로운 이론이 있지만 책에서 인용하고 작가와의 인터뷰에서 이것이 정확하지 않다는 것을 보여줍니다. '
  • @Richard-내가 당신의 대답을 좋아하는만큼, 질문은 왜 그녀가 날짜에 화장실에 50 달러를 요청했는지입니다. 나는 ' 그녀가 돈을 가지고 데이트를하고 있다고 확신하지만, 변기에 돈을받는 이유는 팁을 기대했기 때문이었습니다.
  • 예 하지만 그것도 문제였습니다.)
  • 여기에 관련된 모든 사람들이 50 달러가 무엇인지 알고있었습니다. 이것은 그녀의 서비스에 대해 명시하지 않고 지불하는 " 정중 한 " 방법이었습니다. 이 " 그녀는 요령으로 화장실 승무원을 속이고 있었다 " 직업에서 그녀는 좋은 상태 여야하기 때문에 말도 안됩니다. 그녀는 " "에서 사업을합니다.

Answer

그는 여자 친구에게 깊은 인상을 주거나 달래기 위해 큰 팁을 남기는 척하는 성탄절의 Chris Elliott 캐릭터와 비슷합니다. -be-date) 그녀가 고개를 돌린 채 돈을 유지하기 위해서만. 사실, 대부분은 아니더라도 많은 사람들이 우리가 “모두”사랑하고 숭배하는 스타 인 Bill Murray를 포함하여 우리가 비웃는 한심한 캐릭터로 멸시됩니다. 미국 여성이 부자가되고, 사회적으로 존경 받고, 다른 사람을 지배하고, 자신의 삶과 다른 사람을 통제하기를 원하는 정치를 포함하여이 나라에서 가장 어려운 상황에 처한 것은 당연합니다. 그러나 그것은 “티파니의 아침 식사”에서 오드리 헵번의 캐릭터처럼 말하거나 이해하기에는 정치적으로 옳지 않습니다. 우리는 특히 종교가 심하게 주입 된 나라에서 다른 사람과 우리 자신에게 거짓말을하는 것을 좋아합니다. 그리고 책 이야기는 이 나라에서는 물을 뿌렸지만 다른 곳에서는 그렇지 않을 것입니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다