수 이론에 따라 75 개 이동 규칙에 도달하면 50 개 이동 규칙에도 도달합니다. 이것은 의미가 없습니다. “60 달러 미만이고 가격이 40 달러 미만이면이 책을 살 것”이라고 말하는 것과 같습니다. 그렇다면 그 논리는 무엇입니까?
댓글
- 75-moves 규칙이 적용되는 경우 (예 : 2B vs N, IIRC), 50 개 이동 규칙을 대체 합니다. 50 개 이동 후에는 무승부를 주장 할 수 없지만 75 개 이동 후에는 무승부를 요청할 수 있습니다.
- 50 개 이동 규칙이 적용된다는 의미입니까? 2B vs N 게임에는 적용되지 않습니까?
- @Evargalo는 1928 년부터 1992 년까지 다양한 형태로 사용 했습니다 : en.wikipedia.org/wiki/Fifty-move_rule#History
- 예, 두 개의 서로 다른 75 개 동작 규칙을 혼동했습니다. Annatar '의 답변이 있습니다.
답변
FIDE Chess 법칙 :
50-move 규칙 :
9.3 게임이 그려집니다. 움직이는 플레이어의 올바른 주장이있는 경우 , 다음과 같은 경우 : (…) 각 플레이어의 마지막 50 개 이동이 이동없이 완료되었습니다. 캡처없이 모든 폰.
75-move 규칙 :
9.6 다음 중 하나 또는 둘 모두가 발생하면 게임이 뽑 힙니다. (…) 폰의 움직임과 캡처없이 각 플레이어가 일련의 75 개 이상의 움직임을 수행했습니다.
(강조 표시)
보시다시피 결정적인 차이점은 플레이어가 올바르게 주장하는 경우에만 50 수 규칙이 적용된다는 것입니다. , 75-move 규칙은 클레임과는 별도로 적용됩니다. 따라서 50에서 75 로의 이동 창에서 플레이어는 무승부를 주장 할 수 하지만 가지고 ~ (그리고 플레이). 폰이 움직이거나 점령하지 않은 75 번째 움직임에 도달 한 경우에만 중재자가 게임을 방해하고 선언 할 수 있습니다.
댓글
- 더 좋은 질문은 50 개의 동작에서 한 선수가 무승부를 주장하는 것이 객관적으로 정확하다는 것입니다. 왜 강제로 만들지 않나요?
- @eyeballfrog : 두 플레이어 모두 상대방이 실수를하거나 시간이 없어도 이길 수 있다고 믿기 때문일 수 있습니다. 두 플레이어가 모두 이길 수 있다고 믿는다면 왜 그럴까요? 무승부를 선언 할 필요가 없었나요?
- @eyeballfrog 50의 이동 규칙은 플레이어가이를 알아 차 리도록 요구합니다. '는 주어진 것이 아닙니다.
- @EricLippert 75-move 규칙에도 동일한 주장이 적용되며, 이는 게임을 중단 합니다 . 잘못된 규칙 설계-게임을 강제로 종료하거나 ' t.
- @eyeballfrog 항상 그런 것은 아닙니다. " 플레이어 중 한 명이 무승부를 요청하도록 객관적으로 수정합니다 ". 예를 들어 흑인과 백인이 토너먼트에서 뛰고 있다고 가정 해 보겠습니다. 두 게임 모두 ' 마지막 게임이며 현재 각각 n 점을 가지고 있으며 토너먼트 리더는 더 이상 플레이 할 게임이없는 n + 1 점을가집니다. 흑인이나 백인이 리더를 잡을 수있는 유일한 방법은 완전한 점수를 얻기 위해 노골적으로 승리하는 것입니다. 이 경우 무승부를 주장하는 것은 패배 상황입니다. 모든 게임이 제로섬이 아닙니다.
답변
모든 답변은 질문에 대한 답을 의도했지만 그들은 모두 약간 부족했습니다. 75-move 규칙은 두 플레이어가 플레이하기로 선택했을 때 중재자가 상대방이 흔들 리기를 바라면서 명확하게 추첨 된 위치에서 추첨 된 게임을 판정 할 수 있도록 구현되었습니다. 일반적으로 무승부가 두 플레이어 모두에게 패배 한 것만 큼 좋은 경우, 즉 승리하면 상금을 확보하고 무승부는 상금을 얻지 못합니다. 중재인도 생명이 있습니다. ; >)