오늘 들었습니다 다음과 같은 상황에서 “임의의 규칙”이라는 문구를 잘못 사용하고 있었다는 사실을 알았습니다.
친구들과 저는 외교와 관련된 게임을 설정하고있었습니다. 일부는 다른 사람들을 잘 알지 못하는 일반 지인 그룹에 직장 동료를 추가했습니다.
친구는 제가보기에 “직장 당 한 사람”이라는 규칙을 가져야한다고 결정했습니다. 일하는 사람이 점점 더 외교 기회를 갖게됩니다. 그는 나중에 “자신이 모르는 사람들과 놀고 싶지 않다고 덧붙였습니다.
나는 우리 모두가 서로 다른 수준의 대인 관계를 가지고 있다고 지적했습니다. 어떤 사람들은 그룹의 다른 사람들을 거의 알지 못합니다. 그룹의 많은 사람이 모르는 사람을 초대 할 것을 제안했습니다. 그래서 나는 이것이 “임의의 규칙”이라고 주장했다. 이성적인 주장이 아니라 그 당시의 그의 개인적인 감정에 근거한 논쟁의 불일치로 드러난 것이다.
그는 내가 단어를 사용하고 있다는 말로 전환했다. 나는 “이해하지 못했습니다.
논쟁의 치열 함을 제쳐두고 (그리고 우리가 외교에 관한 게임을 설정하고 있다는 점을 감안할 때 아이러니합니다 …)-이 문맥에서 용어가 틀렸습니까? 온라인상의 다른 정의는 내가 “맞는지 아닌지”의문을 갖게합니다.
나 자신을 의심하게 만든 정의는 다음과 같습니다.
- 모든 이유 또는 시스템.
논의의 여지가 있습니다. “whim”은 단지 지나가는 공상을 의미합니다. 그것에 대한 명시된 이유가 있습니다. 단지 그가 그와는 대조적으로 행동하기 때문입니다. 당신은 그가 자신의 이유에 대해 솔직하지 않다고 말할 수 있지만 (그는 정말로 “그가 모르는 사람들을 원하지 않았다”) 규칙이 “엄격히 말해서 임의적이지 않았다”고 말할 수 있습니다.
그러나, 또 다른 정의 :
1 개인적인 변덕, 편견 등에 근거하거나 이에 따라 변덕 스럽습니다.
더 분명하게 내 유리하게 보임-그가 알지 못하는 사람들에 대한 편견이 진짜 이유입니다. 규칙 뒤에 있습니다.
댓글
- 정확하게 사용하셨습니다. 그는 임의 가 그의 개인적인 변덕을 부각시키는 너무 강한 단어. 그는 자신을 방어했을 가능성이 큽니다.
- 임의의 규칙은 무한대에서 뽑힐 수있는 다른 규칙과 구별 할 수없는 규칙입니다. 가능한 모든 규칙이 포함 된 모자, & 아무도 그것이 도입 된 이유를 알 수 없습니다. '이 도입 된 이유를 알 수 없다면 ' d, 그의 규칙은 실제로 임의적입니다. 의 규칙은 일반적으로 동기가 부여되지만 그는 자신에게 이익이되는 예외를 만들고자합니다. ' " 특별 간청 사례 ". 이는 특정 규칙에 대해 구별 할 수있는 동기가 ' 없는지 아니면 인위적으로 &에게 혜택을주는 논리를 포함하는지 여부에 따라 결정됩니다. 규칙이 일관되지 않는다는 의미입니다.
- 대비 / 충돌한다고 생각되는 정의를 제공하세요.
- ' 친구가 결정했습니다. 우리는 … '의 규칙이 독재 적 태도를 보여야합니다. 정의의 ' 편견 ' 참조는 확실히 ' 임의 ',하지만 ' 완전히 수용 가능한 상충되는 감각 때문에 피하는 것이 좋습니다.
답변
임의는 임의의 반대를 의미 할 수 있습니다.
역사적으로 결정은 누군가의 판단에 의존하는 경우 임의적 인 것으로 묘사되었습니다. 우리는 여전히 분쟁 당사자의 합의에 의해 지명 된 사람인 중재자라는 단어를 가지고 있습니다.
17 세기와 18 세기에 발전한 정부의 역할에 대한 헌법 이론은 왕이 어떤 일을하든 어떤 일이든 할 수있는 절대적인 재량권을 가진 대조적 인 정부 모델입니다. , 왕을 비롯한 모든 사람이 법을 준수해야하는 모범을 보여야합니다. 모든 시민은 상호 이해되는 법에 따라 평등하고 공정하게 대우 받아야합니다. 모두 법에 따라 평등해야합니다. 정부는 일반적으로 받아 들여지는대로 행동해야합니다. 표준.
자의적이라는 단어는 법률 및 / 또는 관습에 반하는 권력 행사를 의미하는 데 점점 더 많이 사용되었습니다. 일반적으로 미국은 법을 가장 강조하고 대영 제국은 관습을 가장 강조했지만 둘 다 사용되었습니다. 반대로 최선이라고 생각한대로 할 수있는 정부의 절대적 권리에 대한 것입니다. 화약 음모 (및 윌리엄 3 세 상륙) 기념일에 잉글랜드 교회에서 인용 한 미국 독립 선언문, 영국 권리 장전 및 모닥불기도는 모두 통제 할 수없는 권력의 의미에서 임의적으로 사용됩니다.
법, 관습 또는 원칙에 의해 규율되지 않는 방식으로 일어나는 일에 대한 이러한 감각은 오늘날 순전히 무작위의 의미에서 임의의 사용에 해당하며 식별 가능한 근거와 일치하지 않습니다.
Cambridge 사전에는
와 같은 임의의 정의 가 포함됩니다. > 계획된 것보다 우연에 근거하거나 이유에 근거합니다.
예시 제공
목적지를 선택한 이유가 있습니까, 아니면 임의적 이었습니까?
여기에 임의의 이유가없는 의미라는 단어가 있습니다.
Longmans의 사전에는 다음 예
이 홈 오피스가 독립적 인 조사 없이도 자의적인 결정을 내리고 적절하다고 판단되는 사람들을 추방 할 수있게합니다.
Here the Home Office (영국 정부 부처)는 사람들이 적합하다고 생각하는대로 추방 할 수 있다고합니다. 이는 공개적으로 허용 된 기준에 따르지 않고 적합하다고 생각하는대로, 즉 자신의 기준이 있다고 말합니다. 이것은 그들이 무작위라는 것을 의미하지는 않지만 그들이 한 사람을 추방하고 다른 사람을 간과하기로 선택한 이유를 알 수 없습니다.
회사가 직원 중 일부를 여분으로 만들기로 결정하고 사실, 중복 된 모든 항목이 55 개 이상이면 경영진은 그 결정이 순전히 임의적이라고 주장 할 수 있습니다. 순전히 우연히 사람들이 모두 55 세 이상이되는 것은 우연입니다. 그러나 그들은 자의적인 결정을 내리고, 의도적으로 차별 법과 사회 규범을 어기는 결정을 내렸다는 비난을받을 수 있습니다. 이 시나리오에서 임의적 인 것은 임의의 반대입니다.
어떤 사람이 게임에 참여하는 것을 반대하고 다른 사람을 허용하기로 한 친구의 결정은 수용된 원칙이나 관습에 근거하지 않을 수 있습니다. 같은 직장에서 두 사람이 함께 플레이하지 않을 것이라는 그의 제안은 어떤 원칙이나 관습에서 비롯된 것이 아니라 단지 자신의 것에서 비롯된 것이라는 점에서 임의적 인 것으로 묘사 될 수 있습니다. 순전히 몸값이 아닌 것처럼 보이지만, 그는 서로를 잘 아는 사람들을 허용하지 않고 그렇지 않은 사람들을 격려함으로써 승리의 기회를 극대화 할 수있는 자신 만의 이유가있는 것 같습니다. 그는 자신의 영향력을 임의로 사용하고 있지만 무작위적인 결정이라는 의미에서 임의적 인 결정을 내리는 것은 아닙니다.
물론 친구의 비 무작위 전략이 그의 영향력을 증가시키는 지 여부에 대해 중재하려고하는 것은 아닙니다. 임의적 인 결정을 내림으로써 승리 할 수있는 기회는 그의 영향력을 자의적으로 남용하는 것일 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 결국 당신이 준비하는 외교 게임입니다.