아라크는 어떻게 생겼습니까?

한 쪽은 낫이고 다른 쪽은 검으로 계속 상상합니다. 하지만 그런 무기의 실용성을 상상할 수 없었습니다. GRRM이 Arakh가 어떻게 생겼어야한다고 생각하는지 묘사 한 그림이나 컨셉 아트가 있습니까?

Answer

아라크를 반검과 반낫으로 묘사하는 것은 당신 만이 아닙니다. Wiki of Ice and Fire 에서는 A Game of Thrones의 11 장 을 읽을 것을 제안합니다. . 왕좌의 게임 위키 에 따르면, Jorah Mormont 는 이것이 효과적인 무기라고 말합니다. 기마 전사이지만 보병에는 적합하지 않습니다. GoT Wiki는 TV 버전의 (잘못 구성된) 사진 을 보여줍니다.

댓글

  • Mormont '의 설명에 +1, 검색 할 필요가 없어졌습니다. 🙂
  • 아라크의 TV 버전은 더 비슷해 보였습니다. 낫과 약간 벗어난 것 같습니다.
  • GRRM은 그가 arakh TV 디자인을 좋아하지 않는다고 ' 지적했습니다.

답변

자세한 설명은 기억 나지 않지만 단순히 사용하기위한 것이기 때문에 휘어진 검이라고 생각합니다. 기마 라이더가 베는 무기로 수세기 동안 기병대가 사용했던 구부러진 세이버를 생각해보십시오. 책에서 내가 기억하는 것은 arakhs가 항상 매우 예리하다고 묘사된다는 것입니다.

개인적으로 나는 arakhs가 시리즈에서 보이는 방식을 좋아하지 않았습니다. 그들은 기병 세이버보다 고대 이집트의 낫 칼처럼 보입니다. 그리고 Dothraki는 농작물을 심지 않았기 때문에 칼이 낫처럼 보일 이유가 없습니다.

나는 Dothraki가 몽골 인과 다른 아시아 유목민을 모델로했다고 생각합니다. 그래서 그들의 무기는 처럼 보입니다. p>

댓글

  • 소설을 읽지 않지만 지금까지 시리즈를 본 후에는 아라크가 초승달처럼 보이게된다는 데 동의합니다. 낫보다 약간 휘어진 검).
  • " 고대 이집트 낫검 " 당신 '는 농업과 거의 관련이 없을 가능성이 매우 높습니다. 검은 목적을 위해 설계 되었기 때문에 모양입니다. 곡선 형 검의 목적은 더 짧은 공간에서 더 긴 컷을 만드는 것입니다. 또한 블레이드의 곡선이 " 뒤로 " (예 : khopesh, kopis, falcata, shotel 또는 kukhri), 이는 빠르고 심도있는 해킹 컷을 돕는 힘 승수 역할을합니다. 이 두 가지 모두 기병 검의 완벽한 특성이 될 것입니다. 적절한 기술을 사용하여 소지자의 손에 맡기면됩니다. ' 따라서 저는 그들이 보는 방식에 아무런 문제가 없습니다

답변

George RR Martin이 확인했습니다. (적어도 책 버전에서는) Arakhs가 초승달처럼 보였습니다.

이것은 westeros의 게시물 에서 발췌 한 것입니다. .org 사용자 “ Valyrian Steel “( Valyrian Steel 상품 의 공식 제작자 임) ) :

사실 … GRRM은 HBO의 아라크를 좋아하지 않습니다. 나는 생각했고 HBO는 (내 생각에) 많은 사람들이 kh 자음 그룹과 설명으로 인해 발명 된 유형의 검이 아닌 khopeshes를 따라 arakhs를 모델링했다고 생각했습니다. HBO arakhs는 기본적으로 khopeshes입니다. 개인적으로는이 검 모양이 말을 타고 잘 어울릴 것 같았는데, 책을 읽는 동안 항상 코 페시를 그려 봤습니다.

나는 GRRM에게 많은 것을 말했고 그는 수정했습니다. 나, 그의 책 버전에서, 아라크는 시미 터와 비슷하지만, 시미 터라고 생각하는 것은 그가 설명했던 것보다 훨씬 적습니다. 와 더 비슷합니다. 매우 중요한 곡선입니다.

만약 우리의 방식이 있다면 두 버전을 모두 수행합니다.
http://www.westeros.org/Citadel/SSM/Category/C91

텍스트에서 우리가 Arakhs에 대해 알아보기 :

Dany는 커플 링에서 눈을 떼고 무슨 일이 일어나고 있는지 깨달았을 때 두려워했지만 두 번째 전사가 앞으로 나섰고 세 번째 전사는 곧 그녀의 눈을 피할 방법이 없었습니다. 그러자 두 남자가 같은 여자를 붙 잡았습니다. 그녀는 외침을 듣고 밀치는 것을보고 눈 깜짝 할 사이에 아라크가 밖으로 나왔습니다. 긴 면도날처럼 날카로운 칼날, 반은 칼, 반은 낫. 전사들이 원을 그리며 베고 서로를 향해 도약하며 칼날을 머리에 휘감으며 비명을 지르면서 죽음의 춤이 시작되었습니다. 각 충돌에서 모욕.아무도 방해하지 않았습니다.
-얼음과 불의 노래 : 제 1 권-왕좌의 게임, 11 장 ( Daenerys II ). [강조 내]

추가 자료 :

Answer

마틴이 책을 쓸 때 마음 속에 있던 것이 무엇인지 모르겠지만이 검이 TV 쇼에 묘사되는 방식은 틀 렸습니다.

쇼에서 그들은 기본적으로 정말 날카로운 HOOKs입니다. 기수를위한 무기로 원하는 것은 아닙니다. 뼈는 거칠기 때문에 무장하지 않은 남자를 타고 그와 같은 구부러진 무기로 그를 베기도합니다. , 그것은 그를 낚아 채고 아라크를 당기거나 손에서 떼거나 말에서 떼십시오.

기병 세이버가 뒤로 휩쓸리는 데에는 이유가 있습니다. 당신과 말이 전진하는 동안 칼날이 쪼개지기 때문입니다. 그렇게하면 그들은 뼈와 살에 박히지 않을 것입니다.

예, 과거에 사용 된 것과 같은 실제 구부러진 무기가 있었지만 보병 무기였습니다. Dacian의 falx는 쇼에서 arakhs. 보병은 상대 보병의 방패, 무기 또는 다리에 걸고 끌고 갈 수있는 능력이 있습니다.하지만 기병 무기는 아닙니다.

문제에 대해 내 2 센트 만 . 나는 그들이 쇼가 속기 쉬운 사람들에게 깊은 인상을주기 위해 뭔가 독특한 것을 원했다고 생각한다. 마치 그들이 본점에서 판타지 칼과 검을 판매하는 방법과 같습니다.

댓글

  • 실용성에 더 집중하는 것 같습니다. OP가 요청하고 수락 된 답변이 응답 한 모양 이 아닙니다. 이러한 무기의 논리와 사용은 ' 이 특정 질문을 이해하는 것 같습니다. 원할 경우 유용성과 실용성에 대해 자유롭게 질문하고 대답 할 수도 있습니다 (자신의 질문에 답할 수 있음).
  • I ' d는 말을 타는 동안 초승달처럼 보이는 바깥 쪽 곡선을 사용하고 말을 타고 대면 다른 사람을 돌렸을 때 갈고리를 사용한다고 가정했습니다. 제거하는 방법입니다.

답변

항상 시미 터와 매우 유사하다고 생각했습니다.

Wikipedia

이것들은 말을 탄 선수들, 특히 미들에게 사용되었습니다. 동부 (Dothraki가 조금 생각 나게합니다 …)

답변

일본 카타나와 비슷할까요? 검과 곡선 칼날이 혼합 된 & 긴 & 곡선입니다.

댓글

  • 그럴 수도 있지만 카타나를 휘두르는 야만인 말 군주를 표준 무기로 선택하는 것은 어렵습니다

답변

나는 칼자루가없는 칼처럼 보이지만 칼날을 약간 위로 올리면 초승달 모양으로 날카롭게 휘어집니다.

답변

아라크에 대한 필자는 그립이있는 영국 1796 년 경 드라군 패턴과 매우 유사한 곡선 형 기병 세이버의 칼날 형태를 가지고 있습니다. 카타나 또는 중국 “사형 집행자”검과 비슷합니다. 스타일링은 Turkic과 Chinese의 교차점입니다. 기병 세이버 블레이드는 오스만 투르크 인과 이집트의 마멜 루크가 사용하는 유형을 기반으로하며 그립은 양손 스트로크에 이상적입니다.

댓글

  • 이 작업에 근거한 것이 있습니까?

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다