Pokémon Origins에서 Red는 전설적인 세 마리의 새와 Arcanine이있는 이미지를 봅니다.
아카 닌이 그곳에 있었던 이유 ? 내 말은, 그는 “The Legendary Pokemon”이지만 전설적인 Pokémon은 a 아닙니다. 이 질문 / 답변 , Rayz Rusher 가 Arcanine이 원래 전설적인 포켓몬 이었다는 답변에 대한 댓글이 있습니다.
“… Nintendo는 처음에 Zapdos, Articuno 및 Arcanine을 전설적인 트리오로주었습니다. 그러나 그들은 어색했을 것이므로 Arcanine을 제거했습니다. 두 마리의 새와 한 마리의 개, huh! … “
Pokémon Origins가 Arcanine을 제거하고 얼마 후에 만들어 졌기 때문에 여전히 합산되지 않습니다. 생각?
댓글
- 단지 이스터 에그 일 수 있습니다. 아 케닌이 한때 전설적인 존재 였음을 상기시켜주는 작은 일입니다.
- 아마도 , ' 아마도
- 허용 된 답변이 ' 이유에 대한 질문을 해결하지 못하는 것 같습니다. Arcanine이 패널에 있습니다.
- Arcanine이 전혀 거기에 있었던 이유에 대해 새로운 질문을해야 할 것 같습니다. " ' 파일럿 에피소드에 대한 경의를 표하기 때문입니다. " 완벽하게 좋은 대답이지만 실제로 문제를 해결하지는 않습니다.
- @Valorum I ' 실제로이 문제를 해결하기 위해 새 질문을 열려고했습니다. 하지만 '는 du로 신고됩니다. 이 질문의 pe . 따라서 ' 이상한 시맨틱 게임으로 인해 답을 얻지 못할 것입니다. (
Answer
Pokémon 애니메이션의 훨씬 이전 에피소드에서 Ash는 Viridian City에있는 동일한 Pokémon 센터로 이동하여 동일한 사진을 봅니다. 이는 Arcanine과 훨씬 더 가까웠 던 그에 대한 콜백 일뿐입니다. Gamefreak과 Nintendo에서 여전히 전설적인 포켓몬으로 간주되었습니다.
Pokemon Anime의 2 번째 에피소드 이미지- Bulbapedia 기사 .
댓글
- 애니메이션은 2 세대 ' 2 세대가 완성되기 전에 만들어졌지만 여전히 비밀 속에 숨어있는 봉우리로 사용되었습니다 (Ho-Oh는 첫 번째 에피소드에서 표시됨). 전설 치킨 메뉴 는 Gold / Silver가 출시되기 1 년 전인 두 번째 에피소드에서 선보였습니다. 따라서 전설적인 Arcanine 이론에는 ng.
- 잠깐만, Moltres가 Arcanine을 대체 한 이유는 둘 다 거기에 있었나요?
- Moltres가 Arcanine 대신 Legendary Trio의 일부이지만 그 시점에서 Arcanine은 Mewtwo와 같은 추가 전설로 간주되었습니다.
- 잠깐만 요. 애니메이션은 1 세대와 2 세대 사이에 나왔지만 1 세대에서는 ' 꽤 분명한 Arcanine이 ' 전설 (게임 ' 그를 새처럼 대하지 마십시오. 또는 Mew / 2). 사람들은 (이상한 pokedex 언급 외에) 어디에서 Arcanine 물건을 얻습니까?
답변
내가 읽었던 Arcanine을 “야수”유형으로 모두 함께 폐기 한 포켓몬 유형에 대한 전설이라고 설명하는 이론. 하운 둠과 같은 2 세대 포켓몬이 포함될 예정 이었지만 2 세대로 밀려 “어둠”을 만들었습니다. 이것이 사실이라면, 제 생각과 이론은 Arcanine이 제거 된 야수 유형에 대한 전설이되어야한다는 것이며, Moltress가 여전히 존재하는 이유와 둘의 배경이 왜 있는지 설명 할 수있을 것 같습니다. 전설은 다릅니다 (다른 유형을 나타냄). 그런 종류의 포켓몬을 폐기했기 때문에 Arcanine은 더 이상 존재하지 않는 종류의 전설적인 포켓몬이었습니다. 그 후 그의 유형은 “야수”에서 “불”로 변경되었고 전설적인 불 유형 Pokémon은 이미 Moltress였습니다. “야수”유형의 포켓몬은 또한 불 유형 인 Arcanine이 특수 스탯보다 물리 스탯 지향적 인 방식을 설명합니다.
댓글
- 이 이론에 대한 출처를 제공 할 수 있습니까? 아니면 공식 성명에서 가중치가 있는지 여부를 알려주시겠습니까?
- 나 약간의 파헤 치기를해야 할 것입니다. 이것은 모두 기억을 기반으로 한 것이며 공식적인 출처라는 것을 기억하지 않습니다. 나는 그것에 대해 읽은 것을 기억하고 그것이 나에게 가장 이해가 된 이론이었고 이것이 왜 붙어있는 이유입니다. 하지만 한 번 살펴 보겠습니다.
- 그래서 시도만큼이나 간단하게 파헤 쳤습니다. 내가 쿼라에 대해 이야기하고 있던 이론에 대한 언급을 하나 찾았지만 공식적인 것은 없었습니다. 여기 링크가 있습니다. quora.com/ … reddit에서 다른 링크를 찾았지만 위의 이론은 언급하지 않았습니다. 공식 출처를 찾을 수 없습니다. 내가 찾는 문제는 사람들이 대화의 초점에서 벗어나는 경향이 있다는 것입니다. 전설적인지 아닌지에 대한 주장이 아니라 (그렇게 만드는 특성이 누락 된 것이 아닙니다) 한때 의도 한 것인지에 대한 주장입니다.
- 짧은 발굴이 가장 좋습니다. 하숙! 충분히 공평 해 보입니다. 나는 당신의 진술을 의심하지 않으며 당신의 대답은 확실히 흥미 롭습니다. quora 기사가지지한다고 생각되면 답변에 인용 (및 인용) 할 수 있습니다 (일반적으로 그것이 두드러진다는 증거를 제공하는 것이지지를 얻는 좋은 방법입니다. 특정 질문과 관련하여 한때 전설적인 것으로 간주되는 것은 위에서 한 것처럼 대답의 기초가되는 훌륭한 기초입니다. 또한 전설로 간주되지 않는 이유에 대해 자세히 설명하면 대답을 아주 잘 보완 할 수 있습니다.
Answer
Arcanine은 항상 전설적인 포켓몬을 의미했습니다. 게임을 디자인 할 때 Moltres를 대체 할 것이지만 Game Freak는 결정했습니다. 두 마리의 새와 한 마리의 개가있는 것은 너무 이상했습니다. 그러나 많은 부활절 달걀이나 오류가 남았습니다. 전설적인 새들과 함께 아르카 닌을 볼 수있는 두 번째 포켓몬 애니메이션 에피소드 같은 것입니다. 그런 다음 포켓몬 트레이딩 카드에 하나가 있습니다. 게임 : 오래된 Arcanine 카드 중 하나에서 발견했습니다. 전설적인 포켓몬이 이스터 에그라고 적혀 있습니다. 기원에 대한 에피소드는 이스터 에그입니다.
댓글
- 왜 변경했는지 구체적인 증거를 제공 할 수 있습니까?
- 환영합니다. 사이트! 답변을 뒷받침 할 출처 나 인용문이 있습니까?
답변
( Nintendo 및 변경 사항 등)
아마도 짐승 유형이 있었을 수도 있지만 Pokémon 트레이너는 (당시) Pokémon이 하나 뿐인 추가 유형을 좋아하지 않아 Arcanine을 불 유형으로 병합하기로 결정했습니다. ,하지만 이미 불 유형의 전설적인 포켓몬이 있었기 때문에 그들은 전설 목록에서 그것을 닦아 더 이상 전설적이지 않게하기로 결정했습니다.
그러나 모든 일이 일어나기 전에 그들은 “패”또는 당신이 원하는 것을 만들었습니다. 그것을 부릅니다. 시간이 지남에 따라 사람들은 Arcanine이 전설적이라는 사실을 잊고 있었지만 여전히 신비롭게 “전설적인 포켓몬”이라고 불 렸습니다.
또한 제가 들었던 것은 각 새가 계절이 다르지만 가을이 아니므로 Arcanine이 대표 할 수도 있다는 것입니다. 가을.
댓글
- 수정 in?
- 글쎄요, 저는 bulbapedia / Wikipedia에서 이걸 찾았으므로 최고의 정보원은 아니지만 그것이 반드시 사실인지 아닌지를 의미하지는 않습니다.