마이크로보다 나노를 선택하는 이유가 있습니까?

Nano는 2008 년, micro는 2012 년입니다. Micro는 모든 매개 변수에서 더 나은 것 같습니다. 특히 더 나은 (제 생각에) 마이크로 컨트롤러 인 ATMega32u4를 사용하는 것이 좋습니다. ATMega328P.

그러나 내가 체크 아웃 한 모든 상점은 로컬 및 온라인에서 Nano를 판매하고 일부에서만 Micro를 판매합니다. 그리고 Nano는 항상 Micro보다 비쌉니다. 예 : RS-Online에서 Nano 용 26GBP ( 링크 ) 및 Micro 용 16GBP ( 링크 ).

왜 많은 상점에서 열등한 제품 만 판매합니까?

오래되고 성능이 떨어지는 Nano가 더 비싼 이유는 무엇입니까?

마이크로 대신 Nano를 구매하는 이유는 무엇입니까?

댓글

  • 내 질문에 " arduino-nano ",하지만 " arduino-micro "?
  • 태그를 만들려면 ' 최소한 150 명 이상의 평판이 필요합니다.
  • 사실 알고 있지만 감사합니다. 🙂 내 말은 분명히이 사이트의 사람들이 더 많은 질문을하고 있다는 것입니다. 마이크로보다 나노입니다. 분명히 오랫동안 사용되어 왔기 때문일 수 있습니다. r,하지만 여전히 놀랍습니다. Micro가 모든면에서 더 좋고 저렴 해 보일 때도 있습니다.
  • DX.com에 6 유로와 같은 나노 클론이 많이있는 것 같습니다. 그리고 ' 마이크로 클론을 본 적이 없습니다. 따라서 클론을 사용하는 경우 Nano는 실제로 훨씬 저렴합니다.
  • ePrey를 살펴보세요. Nano 클론보다 저렴한 5V 마이크로 클론이 많이 있습니다. 사실, 나노 클론을 찾을 때까지 (최저 가격으로 정렬하는 경우) 약 100 개의 마이크로 클론을 거쳐야하고, 3.3V 마이크로를 찾을 때까지 5V 마이크로 80 개를 거쳐야합니다 …

답변

ATmega32u4와 ATmega328P의 주요 차이점은 32u4에 온보드 USB가 있다는 것입니다. ATmega328P가 Arduino에서 사용될 때 종종 FTDI USB- 직렬 칩과 결합됩니다. FTDI 칩은 약 $ 5이므로 추가 비용이 발생할 수 있습니다.

USB 칩을 분리하는 것은 실제로 나쁘지 않습니다.

  • Atmega328P는 더 적게 소비합니다. ATmega32u4보다 전력
  • FTDI 칩은 일반적이므로 드라이버는 대부분의 컴퓨터에 있지만 32u4는 Windows에서로드하려면 .inf 파일이 필요합니다.
  • FTDI 칩은 FTDI 공급 업체 및 제품 ID이므로 대량의 상용 프로젝트에 사용할 수 있지만 ATmega32u4는 USB 그룹에서 공급 업체 ID 및 제품 ID를 구입해야합니다. (인터넷을 조금 읽은 후 결론이 잘못되면 수정하십시오).

Answer

나는 32u4 칩으로 마이크로의 NANO와 STEER CLEAR를 구매할 것입니다. ol “328p 칩에는 USB를 직렬로 처리하는 FTDI 칩이 있으며 다른 칩은 자체적으로 처리합니다. 문제는 Micro “의 부트 로더가 USB로 프로그래밍을 시도 할 수만 있고 특수 드라이버가 필요하다는 것입니다. Linux에서는 일부 선택 버전에만 필요한 드라이버가 있습니다. Linux 버전에 드라이버가없는 경우 이 경우에는 다시 가져 가거나 해커 스페이스에 기부하세요. 절대 작동하지 않을 것입니다.

나는 이에 대해 arduino.cc 사이트에 있었고 점점 짜증이 나도록 모든 것을 시도했습니다. 카드의 레몬에 대해. 당신은 당신이 불타 오르면 포기할 때라는 것을 알고 있습니다.

댓글

  • Linux 문제에 대해 알게되어 반갑습니다. 우분투에서 마이크로와 나노를 모두 문제없이 프로그래밍했지만 ' 지금까지 운이 좋았을 것입니다.
  • 하지만 3 볼트 장치가 필요한 경우 나노가 아닌 마이크로를 선택해야합니다.

답변

무엇에 따라 다릅니다. ” 순수한 마이크로 컨트롤러 관점에서 보면 32u4에 비해 328P는

  • 4MHz 더 빠릅니다
  • 두 개의 터치 채널이 더 많습니다
  • picoPower 기술 있음
  • RTC 있음
  • 최소 공급 전압이 낮음

이러한 기능 중 하나 이상이 프로젝트에 필수적인 경우 , 나노가 더 나은 선택 일 수 있습니다.

가격에 관해서 :
그것이 그렇게 큰 영향을 미칠 수 있는지 확실하지 않지만 기술이 축소되었을 수 있습니다. 이것이 바로 최신 32 비트 마이크로가 구식 8 비트 또는 16 비트 마이크로보다 저렴한 이유입니다. 최소한 B2B 가격에서는 그렇습니다.

댓글

  • arduino.cc/en/Products.Compare 로, 둘 다 16MHz입니다.
  • I ' " 기술 축소 "의 의미를 잘 모르겠습니다. 설명해 주시겠습니까?
  • Arduino 보드에는 모두 16MHz 발진기가 장착되어있을 수 있지만 Atmel '의 제품 비교 페이지에 따르면 AtMega328P 자체는 최대 20MHz에서 구동 할 수 있습니다." 기술 축소 "는 생산 공정이 더 작은 실리콘 구조로 변경됨을 의미합니다. 예를 들어, Freescale S12 (16 비트 CPU)는 180nm 프로세스를 사용하여 구축되었으며 Renesas는 새로운 RH850 (32 비트 CPU)에 40nm 프로세스를 사용합니다. 더 작은 구조 = 더 적은 실리콘 (다른 이점 추가). 이것이 ' RH850이 S12보다 저렴하지만 훨씬 더 많은 기능을 제공하는 한 가지 이유입니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다