“ is being ” 및 “ are being . 문법적으로 정확합니까?

예 : “레이저는 다양한 피부 상태를 치료하는 데 사용되고 있습니다.” 주제가없는 수동적 인 형식입니다. 안내해주세요.

댓글

  • " 이렇게 말하지 않는 한 기쁩니다. 아침 " " 오늘 아침에 행복합니다 " …

li>

답변

짧은 답변 : 예, 괜찮습니다. 완전히 괜찮습니다.

만약 관심이 있습니다.

진보적 인 수동태입니다. 진보적 인 측면과 수동태의 조합입니다. 주제는 레이저 입니다. 주어는 동사의 대리인 이 아니라 환자 입니다.

영어에는 두 가지 수동형이 있습니다.

레이저가 사용됩니다.

레이저가 사용 중입니다.

이 후자는 iv id = “360d의 또 다른 형태 인 프로그레시브 패시브 (나중에 관련된 프로그레시브 be ).

a8ad22 “>

are being ")는 19 세기 문법가의 베테 누아르 중 하나 였지만 이제는 완전히 받아 들여졌습니다. (비문 법적이라고 주장하기보다는 싫어하는 경향이 있지만, 어떤 분기에서는 수동적 인 것을 일부 일반적으로 싫어합니다.)

(다른 수동적 인 구조는 훨씬 오래되었고 그러한 반대를 제기하지 않았습니다).

어떤 사람들이 틀렸다고 결정하기 전에 수세기 동안 그 언어로 된 형식에 대한 그 당시의 불만이 오늘날까지 지속되는 반면,이 형식은 실제로 아주 새롭고 아무도 그것에 대해 불평하지 않습니다.

이유의 큰 부분은 우리가 더 이상 passival을 많이 사용하지 않기 때문입니다. 옛날에는 " 레이저가 다양한 피부 상태를 치료하는 데 사용하고 " 같은 의미로 말할 수있었습니다. 우리는 아인슈타인이 1917 년까지 레이저 이론을 개발하지 않았기 때문에 실제로 할 수 없었습니다. 그리고 그 형태는 꽤 죽었습니다. 잔존물이 일부 중간 음성 구조 (" 저녁 식사가 요리 중임 ", " 문서가 인쇄 중이었습니다 ").

답변

문법적으로 정확하지만

레이저는 다양한 피부 상태를 치료하는 데 사용됩니다.

레이저의 기능을 설명 할 수 있습니다.

레이저는 다양한 피부 상태를 치료하는 데 사용되고 있습니다.

는 실제로 작동 중임을 나타냅니다.

댓글

  • 내가 찾고있는 대답. 철자를 정확하게 입력 해 주셔서 감사합니다.

답변

예, 문법적입니다. 주제가 레이저 인 구조. 아마도 에이전트가 없다는 것을 의미했을 것입니다 (레이저가 누구에 의해 사용되는지 알 수 없음). 이것은 수동적 구조에서 드문 일이 아닙니다.

Answer

예, 맞습니다. Barri가 언급했듯이 “수동 구조입니다. 우리는 행동에 더 관심이있을 때 수동 구조를 사용합니다. 예 :

그는 그들을 죽였습니다. 능동 .

그들은 [그에 의해] 살해당했습니다. 수동적입니다.

두 번째 예에서는 그들 이 죽었다고 말하는 것에 관심이 있습니다. 누가 그들을 죽였는 지 모르거나 행동 자체에만 관심이 있습니다.

댓글

  • 패시브 구성은 ' 점진적 패시브가 아니므로 ' 질문과 일치하지 않습니다. 이를 위해서는 " 그들은 죽임을 당하고 "해야합니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다