도서에 대해서는 잘 모르겠지만 선택한 저널 기사가 동료 검토를 거친 것은 확실합니다. (이것은 내가 학계에 있지 않다는 것을 보여줍니다!)
책은 동료 심사 과정을 거치나요? 그렇다면 어떻게 이런 일이 발생합니까?
작은 게시자가 접근하는 경우 해당 게시자가 피어 리뷰 서비스를 가지고 있지 않은지 여부가 중요합니까? (책 용이있는 경우).
댓글
- 일부는 있습니다. 일부는 ' 아닙니다. 어떤 종류의 책에 대해 이야기하고 있습니까?
- 관련 답변 : academia.stackexchange.com/a/9298/386
답변
일반적으로 저자가 출판사에게 도서 제안을 제시하면 출판사는 선택한 일부 검토 자에게 제안서를 배포합니다. 콘텐츠를 확인합니다. 이것은 평범한 의미에서 피어 리뷰와는 다릅니다. 리뷰어는 개요와 한두 장만 볼 수 있습니다.
발행인이 책을 계속 진행하기로 결정하고 편집 과정을 거치면 추가 검토를받을 수 있지만 저널 리뷰와 같은 것은 없습니다.
댓글
- 저널 (일반적으로)에 논문이 너무 많아 잘라 내야합니다. 책 출판사 (내 경험상)에는 책을 다 읽지 않는 사람이 너무 많습니다.
답변
이것 같아요 내 경험 (수학)이 다른 답변에 제시된 것과 다르기 때문에 필드 의존적입니다. 적어도 일부 출판사의 일부 책 시리즈는 새로운 연구에 관한 책 (교과서 나 유사한 자료가 아님)에 대한 저널의 것과 유사한 피어 리뷰 프로세스를 가지고 있습니다. 편집자는 전체 책을 여러 심판에게주고 그들 각각에게 수학적 정확성, 맥락, 프레젠테이션 등에 대한 보고서를 요청합니다. 심지어 기사와 유사한 편집 과정이있을 수 있습니다. 정정 및 새 보고서. 때때로 심판은 책의 일부에 대해서만 질문을 받지만 각 부분은 적어도 한 명의 심판이 담당합니다. 이것은 교과서 나 " 설문 조사 " 유형의 책과 관련이 없다고 생각하지만 경험이 제한되어 있습니다.
답변
주요 교과서 발행인이 " 주제 전문가 출판 전에 완성 된 책에 대한 리뷰와 이전에 리뷰 한 책의 새 버전까지도 검토합니다. 일부 리뷰어는 게시자의 설문지를 제출 한 것 같습니다. 저와 같은 다른 리뷰어는 광범위한 의견을 제출합니다. 저도 저명한 작가가 책에 대해 승인 한 수정 사항을 제안했습니다.