초식성 대 육식성 물고기의 비율은 얼마입니까?

우리가 먹는 대부분의 생선은 연어와 참치와 같은 육식성입니다. 이로 인해 일반적인 초식 동물과 육식 동물이 어종 중 얼마나 많은지 궁금해졌습니다. 인터넷을 간단히 검색해도이 질문에 대한 답변을 찾을 수 없습니다.

답변

없음 이에 대한 답이지만 답을 찾는 데 도움이 될 수있는 요소가 많이 있습니다.

먼저, 알지 못했거나 생각하지 않은 경우 여기에서 검색 할 때 유용한 단어입니다. “영양 수준”에서와 같이 “영양 생물이 먹이 사슬에서 얼마나 높은지”에서와 같이 “영양”입니다.

어류 및 영양 수준과 관련된 검색을 수행 할 때 단일 결과를 찾지 못했습니다. 물고기의 영양 분포에 대한 많은 논문과 그래프가 있지만 일반적으로 특정 상황이나 생태계 내에 있습니다. 예를 들어 Google 이미지에서 가져온이 그래프 는 하와이의 암초 물고기를 보는 논문에서 가져온 것입니다.

그 그래프와 다른 많은 논문에서 “초식 동물 / 육식 동물”이 물고기가 먹는 음식과 관련하여 항상 가장 적절한 구별이 아닐 수 있음을 확인할 수 있습니다. 먹이 사슬의 기초가 매우 크고 눈에 잘 띄는 식물 인 육지와는 달리, 먹이 사슬의 기초는 식물성 플랑크톤이며, 동물성 플랑크톤이 먹는 대부분의 유기체도 마찬가지입니다. 이것은 우리가 물고기 먹이 사슬의 “바닥에있는”물고기가 먹는 것으로 간주되는 대부분의 물고기입니다. 따라서 그 기준에 따르면 거의 모든 물고기는 육식 동물입니다. 그러나이 단어가 현장의 모든 사람에 의해 사용되는 방식은 아닌 것 같습니다. 문제의 그래프는 “Benthic carnivores”와 “Plankton-eaters”(플랑크톤 먹는 사람) 및 “Piscivores”(물고기 먹는 사람, 아마도 “육식 동물”은 물고기가 아닌 동물을 먹는다).

또한 카리브해의 여러 지역에서 암초 물고기를 보는이 그래프 를 참조하세요.

또는이 그래프는 하천에서 영양 구조를보고 있습니다.

둘 다 “초식 동물 / 육식 동물”보다 더 세밀하게 구분합니다.

그리고 이것은 ” fish trophic histogram “은 개념을 영양 수준에 연결합니다 (하지만 지역 규모로 다시 한 번, 이번에는 지중해 ).

그렇지 않으면 FishBase 데이터베이스 에 영양 피라미드가 포함되어있는 것 같지만 반드시 확인해야합니다. 대부분의 피라미드의 모양을 감안할 때 물고기 이상을 포함 할 수 있습니다.

제외로이 논문은 왜 대부분의 물고기가 우리가 살고있는 이유에 대한 좋은 설명을 제공 할 수 있습니다. 먹는 것은 육식성입니다 :
영양 수준은 물고기의 신체 크기에 따라 긍정적으로 조정됩니다.

댓글

  • 저는 실제로 살충제 / 무척추 동물 대 초식 동물 / 플랑크 티 보레 / 유해 동물을 생각하고있었습니다. 아주 좋은 정보 +1

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다