비영리 프로젝트에 특정 글꼴을 사용하고 싶습니다.
나는 이것과 관련하여 어떠한 돈도 팔거나받지 않을 것입니다 (나 자신이나 누구와 관련이있는 사람도 아님). 나 자신이나 그 누구도 그 글꼴 제작자가 돈을 벌지 않습니다.
“이 글꼴이 멋져 보입니다. 사용하고 싶습니다.”라고 생각했습니다.하지만 작업을 수행하기 전에 이에 대해 물어 보는 것이 좋습니다.
저작권이있는 글꼴을 비영리 작업에 사용할 수 있습니까?
댓글
- 먼저, 어떻게 요청 하시겠습니까? 두 번째로 프로젝트는 무언가를 홍보하는 것과 같은 목적이 있습니다. 그 '도 가치가 있습니다.
답변
영국에서 저작권 디자인 & 1988 년 특허법 은 특히 저작권을 침해하지 않는 글꼴.
54 일반적인 인쇄 과정에서 서체 사용 .
(1) 서체 디자인으로 구성된 예술 작품에 대한 저작권 침해가 아닙니다.
(a) 일반적인 타이핑, 작문 과정에서 서체를 사용하는 것 텍스트, 조판 또는 인쇄,
(b) 그러한 용도로 기사를 소유하거나
(c) 그러한 용도로 생성 된 자료와 관련하여 모든 작업을 수행하는 것;
그럼에도 불구하고 저작물의 저작권을 침해하는 기사가 사용되었다는 사실을 알립니다.
하지만 그렇게하지 않으면 위법 행위를 합니다 . ” 먼저 글꼴에 대한 올바른 라이센스를 얻습니다. 사용하려는 글꼴의 사본을 만들려면 올바른 라이선스가 필요합니다. 아마도 간단한 TTF 파일, 웹 글꼴 버전 등이 있습니다.
17 복제에 의한 저작권 침해.
(1) 저작물의 복제는 저작권 작업에 대한 모든 설명의 저작권; 이 부에서 복사 및 복사에 대한 언급은 다음과 같이 해석됩니다.
(2) 문학, 드라마, 음악 또는 예술 작품과 관련된 복사는 저작물을 모든 자료 형식으로 복제하는 것을 의미합니다. 여기에는 전자적 수단으로 모든 매체에 저작물을 저장하는 것이 포함됩니다.
글꼴 소유자는 저작물을 다운로드 할 수 있도록 낮은 비용 만 청구합니다. 글꼴을 만들고 사용해야하는 버전을 생성합니다. 글꼴이 있으면 글꼴 소유자는 영국에서 로열티를 부과 할 수 없습니다.
다른 관할권은 다를 수 있습니다.
이 답변은 영국 또는 영국에서 명확한 법률 자문을 제공하지 않습니다. 다른 관할권이 있습니다. 법률 자문이 필요하면 변호사에게 문의하십시오.
댓글
- 조금 혼란 스럽습니다. is ' t.;) 서체 디자인 자체의 저작권을 의미하는 것입니까, 아니면 서체를 사용하여 출판 된 다른 작품을 복사하는 것과 관련이 있습니까? I ' ' 글꼴 소유자가 ' 로열티를 부과 할 수 없음 '는 다음을 의미합니다. ' 서체 배포자와 동의 한 특정 라이선스에 종속되지 않습니까?
- 글꼴을 사용하려면 자신의 작품 사본을 만들어야합니다 (예 : TTF 파일을 컴퓨터에 복사). 해당 활동은 라이센스가 있습니다. t 인쇄상의 배열 (편지 배치)은 영국 법에 따라 전혀 허가되지 않습니다. 원본 사본이 허가되지 않은 경우에도 적용됩니다. 원본 출판물로부터 25 년 동안 저작권이있는 기존 인쇄 배열을 복사하는 데는 적용되지 않습니다.
- 기술적으로 '가 정확한지 여부에 관계없이 저는이 답변을 믿습니다. 질문과 관련이없는 사용 / 구분 획득에 대해 말하여 문제를 혼동합니다. 이는 의도하지 않은 경우 비용을 지불하지 않고 상업용 글꼴을 얻고 사용 할 수있는 저작권 면제가 있는지 여부에 관한 것입니다. 이익을 내기 위해. 적어도 그것이 질문이 무엇을 요구하는지에 대한 나의 해석입니다. 비록 그것이 잘 명시되어 있지는 않지만.
- @thomasrutter 불행히도 입수와 사용은 분리되어야합니다. 사용 은 괜찮으며 제한 할 수 없습니다. 글꼴을 얻는 방법은 중요합니다. 대답은 영국에만 적용되며 처음 네 단어에 명시되어 있습니다.
- 알지만 ' 관련성이 없다고 생각합니다. 이 질문에 대해 이야기하는 것이 문제를 혼란스럽게 생각합니다. 제 해석은 ' 의문이 획득과 사용에 관한 것임이 상당히 분명하다는 것입니다. YMMV.
답변
답변 : 아니요
저작권 면제는 없습니다 획득 및 사용 수익을 내지 않으려는 경우 비용을 지불하지 않고 상업용 글꼴.
사용하려는 방식에 관계없이 글꼴을 얻으려면 라이선스가 필요합니다 (글꼴을 직접 디자인하고 만든 경우는 제외)
즉, 이미 글꼴을 얻은 경우 합법적으로 사용했다면 사용에 대한 제한이 없습니다.
합법적 라이센스가있는 글꼴을 얻는 방법은 다음과 같습니다.
- 글꼴이 다른 소프트웨어와 함께 제공되었으며 합법적으로 전체 번들을 얻었습니다.
- 상업용 글꼴 제조업체 / 소매 업체.
- SIL Open Font License와 같은 무료 라이센스 또는 “무료”라이센스가있는 글꼴을 획득했습니다.
외 이 질문은 “비영리”라는 용어를 느슨하게 사용하지만 여기에서는 그 용어가 적절하지 않습니다. “비영리”는 특정 기준을 충족하는 조직에 부여되는 공식 지정입니다. 귀하의 사용은 “비영리적”으로 간주되지 않을 수도 있습니다. 왜냐하면 귀하가 “프로젝트에서 수익을 창출하지 않을 것”이라고 말했더라도, 예를 들어 홍보 또는 광고 효과가있을 수있는 상업적 환경에서 사용되는 경우 여전히 상업용입니다.
답변
글꼴에 따라 라이센스가 있으면 가능합니다. ” 비영리 사이트 또는 기타 응용 프로그램에서 사용하십시오.
대신 Google Fonts 를 사용할 수 있습니다. 방대한 컬렉션이 있으며 많은 글꼴이 무료입니다.
댓글
- 모든 Google 글꼴의 글꼴은 무료이며 즉, 무료로 사용할 수있을뿐만 아니라 무료로 공유 할 수도 있습니다.
답변
적어도 미국에서는 글꼴 “저작권이있을 수 없습니다.
“라이센스가 부여 된 글꼴 “을 의미합니까?
그렇다면 질문에 대한 대답은 글꼴과 함께 제공된 라이센스에 있습니다.
많은 글꼴을 사용하여 개인적인 용도로 자유롭게 사용할 수 있지만 영리 또는 비영리를위한 유료 라이센스가 필요합니다.
댓글
- 잘못되었습니다. 글꼴은 미국에서 저작권으로 가장 확실하게 보호됩니다. 서체에 대해 생각하고 계십니다. 글꼴 파일 은 저작권으로 보호되며 글꼴이 생성하는 서체는 ' t.
- ' 코드 '가 정확합니다. 그 자체는 저작권이 있습니다 (모든 소프트웨어와 마찬가지로). 그러나 시각적 디자인 자체는 그렇지 않습니다.
- 맞습니다. 따라서 문제는 아마도 " font "라는 단어를 사용했기 때문일 것입니다.이 단어는 제 책에서 글자를 만드는 데 사용되는 디지털 파일입니다. 주어진 서체입니다.
- 개별 문자의 디자인을 말하는 것입니까 (" 글리프 ") 저작권으로 보호되지 않습니까? 따라서 '에서 개별 문자가 모두 표시된 웹 페이지를보고 그 디자인을 가져 와서 직접 동일한 글꼴을 만들었다 고 가정 해 보겠습니다. 대체하지만 원본은 아님), 글꼴 파일을 사용하여 글꼴 모양을 동일하게 재현하면 법적으로 명확하게 표시 될 수 있습니까?
- @TomDworzanski 미국에서만, 디자인은 서체의 글리프는 저작권이 없습니다. 그러나 다른 많은 국가에서는 그렇습니다. 미국에서는 이론적으로 침해없이 새로운 글꼴로 서체를 재현 할 수 있습니다. 그러나 침해없이 ' " 동일한 " 만들 수는 없습니다. 동일하게 만들려면 원래 글꼴 파일을 참조해야하기 때문입니다. 당신이 할 수있는 일은 편지를 종이에 인쇄 한 다음 그 편지로 글꼴을 만드는 것입니다 (예 : 새 글꼴의 디자이너는 참조하지 않음 ' 이전 글꼴에 액세스 할 수 있음).