생물에 영구 + 1 / + 1 카운터가 하나 이상있는 경우 해당 카운터는 “인챈트”로 간주 되나요?
댓글
h3>
- + 1 / + 1 카운터가 마법이라고 믿게 만드는 이유는 무엇입니까?
- @WesleyMurch Alex에 대한 의견에서 토론을 참조하십시오. '의 답변-요약은 " 이전 카드 규칙 텍스트가 혼란 스럽기 때문에 Oracle 텍스트를 확인해야합니다. "
답변
아니요. 그들은 전장의 개체가 아니며 “인챈트 카드 유형이 없습니다.
인챈트는 카드 유형이”인챈트 “인 지속 물입니다.
109.2. 주문이나 능력이 카드 유형 또는 하위 유형을 포함하지만 “카드”, “주문”, “원본”이라는 단어는 포함하지 않는 개체에 대한 설명을 사용하는 경우 ”또는“구성표”는 전장에서 해당 카드 유형 또는 하위 유형의 지속 물을 의미합니다.
카운터가에 대한 마법 부여 정의와 일치하지 않습니다. 두 가지 이유.
-
카운터는 지속 물이 아닙니다. 그것들은 심지어 개체가 아닙니다.
110.1. 지속 물은 전장에있는 카드 또는 토큰입니다. […]
121.1. 카운터는 특성을 수정하거나 규칙, 능력 또는 효과와 상호 작용하는 개체 또는 플레이어에 배치되는 마커입니다. 카운터는 개체가 아닙니다. 이며 특성이 없습니다. 특히 카운터는 토큰이 아니며 토큰입니다. 카운터가 아닙니다. 이름이나 설명이 같은 카운터는 서로 바꿔서 사용할 수 있습니다.
-
카운터에는 마법 부여 카드 유형이 없습니다. . 카드 유형도 없습니다. 개체도 아닙니다.
300.1. 카드 유형은 아티팩트, 생물, 인챈트 , 순간, 땅, 현상, 비행기, 플레인 즈 워커, 계획, 마법, 부족 및 선봉대.
109.3. 개체의 특성은 이름, 마나 비용, 색상, 색상 표시기, 입니다. 카드 유형 , 하위 유형, 수퍼 유형, 확장 기호, 규칙 텍스트, 능력, 힘, 강인함, 충성도, 손 수정 자 및 생명 수정 자. 개체는 이러한 특성의 일부 또는 전부를 가질 수 있습니다. 개체에 대한 다른 정보는 특성이 아닙니다. 예를 들어, 특성에는 지속 물이 탭되었는지 여부, 주문의 대상, 개체의 소유자 또는 컨트롤러, 오라가 부여하는 항목 등이 포함되지 않습니다.
109.1. 개체는 스택의 능력, 카드, 카드 사본, 토큰, 주문, 지속 물 또는 문양입니다.
121.1. 카운터는 특성을 수정하거나 규칙, 능력 또는 효과와 상호 작용하는 개체 또는 플레이어에 배치되는 마커입니다. 카운터 는 개체가 아니며 특성이 없습니다 . 특히 카운터는 토큰이 아니며 토큰은 카운터가 아닙니다. 이름이나 설명이 같은 카운터는 서로 바꿔서 사용할 수 있습니다.
답변
아니요. 토큰과 달리 카운터는 그 자체로 지속 물이 아닙니다. 그들은 단지 … 카운터입니다.
다음은 “컴프 규칙의 관련 부분입니다.
121.1. 카운터는 개체 또는 플레이어에 배치되어 특성을 수정하거나 규칙, 능력 또는 효과와 상호 작용하는 마커입니다. 카운터는 개체가 아니며 특성이 없습니다. 특히, a counter는 토큰이 아니며 토큰은 카운터가 아닙니다. 이름이나 설명이 같은 카운터는 서로 바꿔서 사용할 수 있습니다.
댓글
- 또는 다른 쪽에서 보면 마법은 마법 부여를 명시 적으로 나타내는 것입니다!
- 소서리스 여왕 (Arabian Nights)은 탭하여 턴이 끝날 때까지 다른 생물을 0/2로 만드십시오. 대상 카드의 오른쪽 하단에있는 숫자가 0/2 인 것처럼 정확하게 처리하십시오. 생물의 모든 특수 특성과 마법에는 영향을 미치지 않습니다 ". T 그의 의미는 + 1 / + 1 카운터를 가진 2/3 생물이 1/3이 될 것임을 의미합니다. 하지만 " 탭하여 공격하는 생물 '의 전력을 0 . 그런 다음 내가 ' 무언가 누락되지 않는 한 + 1 / + 1이있는 2/3은 0/4가됩니다.
- @Julian That ' 별도로 게시 할 수있는 다른 질문입니다.(이 사이트는 토론 포럼이 아니라 Q & A 사이트입니다.) 정답은 " 레이어입니다! " -P / T 설정 수정하기 전에 발생합니다. 또한 ' 이와 같은 오래된 카드의 원래 규칙 텍스트를 읽지 말고 gatherer에있는 Oracle 텍스트를 읽으십시오. 소서리스 여왕 을위한 것입니다.
- @Julian (또는이 질문을 편집하여 순전히 소서리스 여왕과 노래에 대해 질문 할 수 있습니다. Tree; 더 심층적 인 것을 제외하고는 이전 댓글의 줄을 따라 대답하면 잘 분류됩니다.)
- @Jefroni, That ' 틀 렸습니다. " 인챈트 "는 카드 유형이 인챈트 인 영구적 입니다. " 인챈트 "에 명시 적으로 쓰여진 것은 ' 인챈트가 아닙니다 (왜냐하면 ' 전장에 있지 않거나 유형이 변경 되었기 때문에), " 마법 는 ' (유형을 얻었으므로) 명시 적으로 작성되지 않았습니다.