실제 포스 필드는 어떻게 작동합니까?

포스 필드에 대한 요구 사항 : 모든 소형 무기 발사, 근접 무기, 일부 폭발물에 저항력이 있어야하며 사용자의 피해를 방지 할 수 있어야합니다. 이 무기에서.

원전 수준의 에너지가 아닌 합리적인 양의 에너지를 사용해야합니다. 사용자는 오늘날의 기술로 역장을 만들고, 사용하고, 운반 할 수 있어야합니다.

댓글

  • 2 개만받은 것을 고려하면 답변을 수락하는 데 30 분이 소요되는 시간은 매우 짧습니다. 24 시간 이상 기다리면 더 많은 답변을 얻을 수 있습니다.
  • 우리가 ‘ 오늘날 제안하는 것과 유사한 메커니즘이 ‘ 없다고 생각합니다. , ” 오늘날 ‘의 기술 “이 여기에서 가장 큰 제한 요소가 될 수 있습니다 ( 일루미나티가 다시 한 번 더 나아가 세계의 유용한 기술을 숨기고 있습니다.)
  • @TheDaleks Asking on Physics SE는 비스타 터처럼 들립니다. OP의 기본적인 사전 연구조차도 (물리학에 대한 최소 요구 사항) SE)는 그러한 장치가 기존 기술로는 불가능하다고 말할 것입니다. (또는 가까운 장래에 원격으로 가능한 모든 것). 나는 ‘ 예를 들어 폐쇄 될 것이라고 확신합니다. 비 주류 물리학.
  • ‘ 이에 대한 답은 ” 그것이 ‘ 작동하지 않습니다 “. 우리는 현재 기술을 사용하는 실생활에 살고 있으며, ‘ 여러 상황에서 매우 유용 할 것이라는 사실에도 불구하고 설명하는 유형의 역장을 가지고 있지 않습니다. 대답 할 수 있도록 질문의 요구 사항 중 일부를 구부릴 수 있습니까?
  • 현실적인 기대치를 설정하기 만하면됩니다. (A) 물어 보는 유형의 실제 힘 장이 없기 때문에 ‘이 작업을 수행 할 수있는 방법을 설명하는 대답은 잘못되었습니다. (B) 누군가가 질문에 답변 할 수 있다면 ‘ 여기서 대답하지 않을 것입니다 … ‘ 특허 사무소에 운영 됩니다.

답변

한 가지 설명은 전위 우물 에 의해 제자리에 고정 된 자성 (또는 전기적으로 충전 된) 유체가 있다는 것입니다. 유체가 최소 전위에서 멀어짐에 따라 글쎄, 그것은 그것에 작용하는 필드에 의해 중앙으로 “밀어 넣어진다”(하프 파이프의 대리석과 같은 종류).

총성이나 파편과 같이 유체에 가해지는 모든 힘은 표면 장력으로 인해 분산됩니다 ( 액체 갑옷 과 유사합니다. 사용), 유체가 타격을받은 후 포텐셜 우물에서 원래 위치로 재설정됩니다.

효과적으로, 당신은 흡수되는 전기장 또는 자기장에 의해 유체 벽이 제자리에 고정되어 있습니다.

그러나 이것은 실제로 오늘날의 기술로 할 수있는 일이 아닙니다 (그렇지 않으면 군대가 이미하고있을 것입니다).

편집 : 또는, 보다 “전통적인”공상 과학 역장은 믿을 수 없을 정도로 강한 음극 (음전하 판)이 될 수 있습니다. 원자는 핵을 둘러싼 음전하를 띤 전자를 가지고 있기 때문에 음극에 매우 가까워지면 전하와 같이 튕겨 져서 물체가 지나가는 것을 방지해야합니다. (다시 편집하십시오 : 들어오는 발사체에 가해지는 힘은 음극에도 음의 방향으로 가해 지므로 현장에서 총알을 막을 수 있고 다른 물체는 비교적 낮은 운동량을 갖지만 적용하면 음극이 파손될 수 있습니다. 자동차를 운전하는 것처럼 너무 많은 힘이 가해집니다.)

댓글

  • 그냥 총알을 약간 굴절 합니다. 오늘날 우리가 현실적으로 사용할 수있는 자기장은 극도로 어렵고 ‘ 최적의 조건 (총구 아래 강력한 자석)에서 가능합니다. 이러한 EM 필드 아이디어는 ‘ 총알을 막기 위해 아무것도하지 못했습니다. ‘ 너무 빨라서 로컬 필드의 영향을받지 않습니다. 상당한 속도를 늦출 수 있습니다. 작업을 수행하기에 충분히 큰 모든 밭은 거대한 발전소가 필요하며 그 결과 밭은 사람을 빨리 죽일 것입니다. 유체는 이미 음속보다 느리게 움직 이도록 제한되어 있습니다. 필드는 유용하지 않습니다.
  • @StephenG 저는 ‘ -field는 제가 답변에서 언급했듯이 오늘날 ‘의 기술을 훨씬 뛰어 넘습니다.OP ‘의 질문에 완전히 답할 수 없으므로 ‘ 어떻게 할 수 있는지에 대한 답변을 제공하고 할 수 있다고 말했습니다. ‘ 현대 기술을 사용하여 현실적으로 달성 할 수 없습니다.

답변

프레임 챌린지 : 그렇지 않습니다

요구 사항은 다음과 같습니다.
* 모든 소형 무기 발사, 근접 무기, 일부 폭발물에 내성이 있습니다.
* 이러한 무기로 인한 사용자 피해를 방지합니다.
* “합리적인”에너지를 사용하십시오.
* 개인이 휴대하고 제작할 수 있습니다.
* 오늘날의 기술로 생산할 수 있습니다.

부정적인 것을 증명하기 어렵습니다. 그러나 나는 이것이 불가능 이라고 말할 것이며, 그러한 장치가 가능하다면 그것은 엄청나게 유용 할 것이기 때문에 전 세계 군대가 적극적으로 사용하는 것으로 보일 것이라는 증거를 가지고 있습니다.

댓글

  • 제 댓글 당시 질문이 작성 되었기 때문에 이것이 유일하게 유효한 답변입니다.
  • 귀하의 답변은 이에 대한 제 의견을 요약합니다. 현대 기술로 가능하다면 누군가가 이미 만들었을 것입니다. ‘ 이것은 ‘ 쉽게 구할 수 있고 쉽게 만들 수있는 에너지 원을 통해 작업하는 것은 말할 것도없고 그러한 존재를위한 공상 과학 작품입니다.
  • @nullman은 당연히 오늘날의 기술이 아닙니다.
  • 또는 전체 질문은 힘과 에너지가 무엇인지에 대한 오해에 근거한 것입니다.
  • @Demigan, OP

    의 요구 사항. 그의 요구 사항은 기록 된대로 충족 할 수 없습니다. 이것이 ‘ 프레임 챌린지 의 요점입니다. ” 확실하지 않음 “은 ‘ 실제로 가능한 것처럼 들립니다. 충족해야합니다. 그럴 것이라고 생각되면 답변을 게시하거나 특허청에 출두해야합니다.

답변

모든 소형 무기 발사, 근접 무기, 일부 폭발물에 내성이 있어야하며 이러한 무기로 인한 사용자 피해를 방지 할 수 있어야합니다.

폭동 방지 세력 이 사용하는 것과 같은 탄소 섬유 또는 고분자 보호막에 대한 멋진 설명을 제공하고 있습니다.

폭동 방패를 든 경찰

Riot Shield는 일반적으로 두께가 4 ~ 6mm (0.16 ~ 0.24 인치) 인 투명한 폴리 카보네이트로 만들어집니다. 실드는 일반적으로 탄도 내성은 아니지만 산산이 부서지지 않도록 설계되었습니다. 폭도에 맞서기 위해 사용되는 일부 방패는 권총이나 산탄 총에서 발사되는 저속 탄약에 대한 탄도 보호의 한 형태를 제공합니다. 그러나 탄도 방패는 중무장 저항이 예상되는 상황에서 대신 사용됩니다.

전자기 방패 의 분자를 함께 유지하는 것이 에너지를 소산시키는 것입니다. 무기의.

댓글

  • @DatOneNerd : ” 에너지 “는 사물이 아니라 물리적 시스템이 작업을 수행하는 능력을 설명하는 숫자입니다. 물리적 시스템에서 분리 된 에너지와 같은 것은 없습니다. 그래서 저는 당신이 플렉시 글라스를 좋아하지 않는다는 것을 ‘ 이해합니다. 좋습니다.하지만이 경우에는 어떤 물리적 시스템을 좋아하는지 표시해야합니다.
  • @DatOneNerd 그리고 ENERGY는 무엇입니까? 우리가 알고있는 에너지 가 ‘ 투사 체나 폭발을 멈추지 않았고 그 위에 가시적 인 장을 형성하지 않았기 때문입니다. 자신의.
  • 탄도 보호막의 무게는 평균 7.4kg이고 E = MC ^ 2이므로 666 페타 줄 에너지 보호막이됩니다. 4KJ 정도의 힘으로 총알을 뚫을 수 있기 때문에 전력 입력에는 그다지 효율적이지 않지만
  • 공상 과학 스타일의 에너지 보호막에 비해 플렉시 유리 보호막의 한 가지 문제는 가능하다는 것입니다. ‘ 사용하지 않을 때는 거의 압축하지 않습니다.
  • @JohnDvorak I ‘ 추정 된 에너지 장의 발전기는 사용하지 않을 때 소형화 될 수 있습니다. 현미경처럼 : 300 배 확대, 쉽게, 손으로 들고 다닐 수 있습니다. 1000x-20000x-전자 현미경-책상 전체를 차지하고 트롤리를 사용하여 이동합니다.

답변

플라즈마 보호막은 현대 과학이 이해하는 에너지 보호막에 가장 가까운 것입니다. 그들은 성숙한 기술은 아니지만 적어도 이론적으로는 과학과 공학에 대한 현대적 이해에 따라 당신이 요구하는 것을 할 수 있습니다.레이저, 전기, 마이크로파 및 / 또는 돋보기를 사용하여 일시적인 “고밀도”플라즈마 필드를 생성하는 방식으로 차량과 공격자 사이의 공기를 빠르게 편광시키고 가열합니다.

이미 공개적으로 수행하도록 지정된 플라즈마 실드 :

오늘날 플라즈마 실드의 주요 군사 용도는 다음과 같습니다. 폭발성 충격파, 레이저 및 기타 전자기 무기 및 방사선을 차단할 수 있습니다. 미사일, 총알 또는 근접 공격을 저지하도록 지정되어 있지는 않지만 과학은 이미 존재하거나 가능한 존재에 매우 가깝습니다.

고객의 요구를 충족하기 위해 플라즈마 실드를 개발할 수있는 방법 :

몇 년 전 플라즈마 포인트 디펜스라는 정부 프로그램이 있었는데 플라즈마를 사용하여 미사일을 폭파 할 수도 있지만 “눈에 안전한”미사일 방어막을 만드는 기술이 아직 존재하지 않았기 때문에 폐기되었습니다. 기본적으로 방어막이 너무 밝아서 망막을 태울 것입니다. MILI-Flash 및 RESLIFE와 같은 최신 플라즈마 차폐 프로그램은 더 어두운 고 에너지 플라즈마 차폐를 만드는 방법을 찾아이 문제를 해결하고 있습니다. 따라서 아직 기밀 해제 된 능력으로 존재하지는 않지만 향후 몇 년 내에 “눈에 안전한”미사일 방어막을 기대할 수 있습니다.

고체 물질은 의미가 없기 때문에 현재의 방어막은 운동 공격을 직접 차단할 수 없습니다. 플라즈마 실드 펄스의 영향을 받지만 설정에 플라즈마 펄스, 레이저, 방사선 또는 일렉트로 레이저 무기와 같은 에너지 기반 소형 무기가 눈에 띄는 경우 기존 기술로 차단할 수 있습니다.

즉, 총알이나 칼날을 중지 할 필요가없는 총알과 근접 공격으로부터 보호하는 방법이 있습니다. 플라즈마 실드가 이미 이것을 할 수있는 한 가지 방법은 당신을 목표로 삼는 것을 훨씬 더 어렵게 만드는 것입니다. PASS에서 생성 된 것과 같은 플라즈마 버스트는 주변에 밝고 방향을 잃는 버스트를 생성하여 어디를 쏠지 정확히 알기 어렵게 만들고, 너무 가까이 다가오는 근접 공격자의 눈을 멀게하고, 컴퓨터 지원 표적 센서를 방해 할 수 있습니다. 병사에게 전환 용접 고글과 유사한 것을 제공하여 그 과정에서 눈이 멀지 않도록하기 만하면됩니다.

이미 존재하는 기술만을 사용하여 가까운 미래에 존재할 수있는 또 다른 응용 프로그램은 저항성 추적입니다. . 플라즈마 실드는 총알이 쉽게 통과 할 수있는 얇은 대기압 층을 생성하지만, PASS 스타일 실드는 설계 상 매우 제어 된 플라즈마 펄스를 생성 할 수 있습니다. 예를 들어 Stellar Photonics는 현재 초당 수백 개의 제어 된 펄스를 생성 할 수있는 장치를 개발하고 있습니다. 이 프로젝트의 공식적인 목적은 PASS와 유사한 군중 제어 시스템을 만드는 것이지만 그러한 방패가 총알의 경로를 추적하도록 프로그래밍 된 경우 총알의 비행 경로에서 이러한 작은 후류를 충분히 만들 수 있습니다. 아주 두껍고 격렬한 방패 창을 통해 날아가는 것과 유사한 작은 팔을 편향시킵니다.

그들이 얼마나 많은 전력을 사용하는지, 얼마나 작게 만들 수 있는지 정확히 모르겠지만, 제가 할 수있는 모든 밀리아 레이 디자인은 찾기 위해 항공기, 탱크 및 험비에 설치하고 비 원자력 전원을 사용합니다. 이것에 근거하여 나는 당신이 당신의 사람에게 방패를 맞출 수 있다고 생각하지 않지만, 차량은 최대 100m까지 방패를 투사 할 수 있습니다. 따라서 Gungan 개인 방패와 같은 것은 없지만 Fambaa 방패가 근처 보병의 분대를 보호하기 위해 작동하는 방식을 살펴보면 이와 유사한 것이 현대 기술에서 실현 가능합니다.

여기에 이미지 설명 입력

다른 접근 방식이자 가장 효과적인 IMO는 방패를 고려하는 것입니다. 계층 형 방어 시스템의 일부입니다. 현대 방탄복은 총기 제작자가 관통 할 수있는 합리적인 크기의 총알을 디자인하는 데 정말 어려움을 겪고 있다는 점까지 정말 좋아지고 있습니다. 대부분의 총알을 막는 데 필요한 것은 NNF 처리 된 케블라의 4 겹입니다. 세라믹 도금을 추가하면 몇 년 전에 사용했던 무게의 일부로 대부분의 군용 총알과 근접 무기에 맞서 매우 빠르게 방어 할 수 있습니다. 갑옷이 계층 적 방어 전략의 일부임을 받아들이면 플라즈마 실드는 폭발성 충격, 감전사, 방사선 및 레이저 등으로부터 보호 해줄 것입니다.

https://www.sciencealert.com/boeing-has-patented-a-plasma-force-field-to-protect-against-shock-waves https://www.youtube.com/watch?v=ZJpRtY21PPI https://www.popularmechanics.com/military/research/a8626/the-pentagons-wall-of-light-laser-shield-15008409/

댓글

  • ” 플라즈마 쉴드 “의 실제 설명에 대한 링크가 없습니다. ?저는 ” 레이저, 전기 및 전자 레인지 “가 ” 차량과 공격자 사이의 공중 “에서 ” 고밀도 ” 무엇이든 . (또한 ” 플라즈마 필드 “가 무엇인지 알 수 없습니다. 플라즈마는 필드가 아니라 물질의 집합 상태입니다. )
  • 현재 기술이 아닙니다.
  • 대부분의 사람들이 인식하는 것보다 ‘ 현재 기술에 더 가깝지만 모든 것에 효과적입니다. 하지만 ‘ 괜찮습니다. 플라즈마 실드가 부족한 지역은 지난 수십 년 동안 현대적인 방어구가 오랫동안 발전해 왔습니다. 비 뉴턴 유체와 그래 핀이 갑옷에서 더 보편화됨에 따라 칼과 총알을 막기위한 에너지 보호막이 특별히 필요하지 않습니다. ‘
  • 플라즈마 창 은 확고한 실제 기술이지만 여러 압력을 견딜 수 있습니다. 내 기발한 수학 (아마도 아주 틀렸을 것이다)은 9 기압을 억제 할 수 있다는 것은 19000ft-lbs의 압력이라고 말합니다. 이것은 권총으로 인한 ‘의 빈약 한 300-500 ft-lbs보다 훨씬 더 많습니다. 그래서 제가 ‘ 맞으면 그들은 확실히 총알을 멈출 수 있습니다. 면책 조항 : 내 수학은 공을 빤다.
  • 9 atm은 150 psi 미만입니다. 발사체의 정면 표면이 1 평방 인치이고 에너지가 300ft-lbs라고 가정하면 그 압력에서 정지하는 데 2 피트 이상이 걸립니다. 또한 플라즈마 창은 창 직경 인치당 약 20kW가 필요하므로 ‘ 전원을 공급하려면 소형 발전기 나 매우 큰 배터리가 필요합니다.

답변

질문에 대해 약간 다른 의견을 드리겠습니다.

실제로는 두 가지 구성 요소가 있습니다. “과학 / 기술”: 이론적 지식 및 이론적 지식을 테스트 / 구현하기위한 기술적 능력. 이에 대한 몇 가지 예를 들어 보겠습니다.

먼저 , 장내 세균 및 대변 이식. 분변 이식 은 일부 질병이 필요한 미생물 누락 의 결과라는 아이디어의 결과입니다. 건강한 소화를 위해 필요합니다. 이제 문제가 있습니다. 테스트는 실제로 그렇게 어렵지 않습니다. FMT의 첫 번째 사례는 1958 년에 있었고 주류가되기 시작하지 않았습니다. 수십 년 전까지 연습-우리가 테크노가 있었던 시간을 지난 wayyy 이러한 가설을 테스트하는 논리. 그러나 그시기는 테스트 기술의 한계 때문이 아니라 단순히 현장 지식의 한계 일뿐입니다.

마찬가지로, RSA 암호화 . RSA의 핵심 부분을 구현하는 것은 실제로 그렇게 어렵지 않습니다. 어려운 부분이었던 접근 방식을 구상 했습니다. 당시의 기술 상태는 “진보를 제한하지 않았습니다. 기술적으로 RSA는 수십 년 전에 개발되었을 수 있습니다.”단지 아무도 생각하지 않았거나 생각할 필요가 없었기 때문입니다.

( 그리고 반대로 물리학에는 예측을 테스트 할 수있는 기술 / 엔지니어링 능력이없는 모든 종류의 장소가 있습니다.

그렇다면 … 이것이 원래 질문과 어떤 관련이 있습니까?

오늘의 기술로 포스 필드를 원합니다.

가능할 수도 있습니다. 아, 현재 지식으로는 불가능하지만 전적으로 가능합니다. 지금 당장 그렇게 할 수있는 기술적 인 능력을 가지고 있지만, 단순히 새로운 생각 / 발견을해야한다는 것입니다. 창의력 / 인재 성의 돌파구가 있다면 몇 년 안에 힘장을 갖게 될 것입니다.

힘 장은 우리가 글루온 인터 라의 심층적 토대를 풀어야 할 수도 있습니다. ctions …

… 또는 규산염 먼지가 포함 된 공기 조각을 향한 3 개의 초 저음 방출 스피커 세트를 사용하기 만하면됩니다. 고조파 패턴은 규산염 먼지가 제자리에 단단히 고정되도록합니다.

또는 다른 방법으로 “음, 시도해볼 생각도 없었습니다!” 일부 발전은 “복잡한 공학으로 인한 것이 아닙니다. 일부는 단지”이봐,이 박테리아가이 곰팡이에서 자라지 않는 이유는 무엇입니까? “라고 생각하는 사람 때문입니다. 또는 “왜이 안테나가 내 초콜릿을 녹 였나요?” 또는 “잠깐,이 질산이이 고무에 무슨 짓을 한 거죠?” 페니실린, 마이크로 웨이브 및 가황 고무가 마침내 가능성이 되었기 때문에 끝나지 않았습니다. 우리가 이미 가지고있는 기술 역량의 새로운 사용을 발견했기 때문입니다.

글쎄요? “역장이 존재하지 않는 것은 엔지니어링 부족 때문이 아니라는 것입니다.”그러나 우리는 단순히 그것들을 가능성으로 만드는 새로운 생각을 가지고 있지 않습니까? 당신의 어려움은 “완전히 이상하게 들리지 않거나 너무 McGuffin-y로 들리지 않는 가능한 참신한 생각을 내놓을 것입니다.

답변

모든 요구 사항이 모두 합쳐지면 요청 된 기술은 단순히 “불가능합니다 (오늘날의 기술로는 불가능). 현재 기술 요구 사항 (그리고 전력 요구 사항이 밝혀진대로)”을 약간 완화합시다.

자, 당신은 실제로 역장이 본질적으로 전자 기적이어야한다고 명시한 적이 없습니다. 한 가지 접근 방식은 순간적으로 운동량 / 에너지 흡수 구성으로 굳어 질 수있는 나노봇 떼일 수 있습니다.

물론 가능한 나노봇을 만드는 것은 까다로울 것입니다. 그리고 떼에 전원을 공급하는 것이 문제가 될 것입니다. 최소한 원자력 수준의 에너지 밀도를 가진 전원을 필요로하는 방법은 없을 것입니다 (반물질은 매우 복잡하고 잠재적으로 매우 위험한 옵션이지만 컴팩트합니다).

답변

모두가 설명했듯이 “강제 필드”는 여러 가지 이유로 완전히 불가능합니다.

유사 함 (패러다임 아님) :

당신의 캐릭터 (파란색)가 강제 수 감소에 있습니다.

단순히 3m x 3m의 프레임 (회색)을 상상해보십시오. 이것은 “힘장”이 될 것입니다.

여기에는 믿을 수 없을만큼 진보 된 로봇 레이저 총이 많이 들어 있습니다 (아마 10 개 정도). 약)

여기에 이미지 설명 입력

레이저는 단순히 “힘 필드”의 평면에 쏘고 그 평면에서 회전 할 수 있습니다.

놀라운 발전 이란 세 가지를 의미합니다 …

  1. 매우 강력 함
  2. unbe 매우 빠른 포인팅
  3. “힘 필드”평면 근처에서 오는 모든 것을 추적하는 놀랍도록 빠르고 정확한 시각 시스템이 있습니다.

간단히 … “힘 필드”평면에 들어 오면 총알, 손, 비치 볼 등 무엇이든 레이저에 의해 완전히 손상됩니다.

(그러면 항목이 완전히 파괴되고 유해는 바닥에 무해하게 쓰러지거나 “손”이라고 말하는 경우 사람은 “실제”역장에서와 마찬가지로 고통 / 공포로 손을 뒤로 당길 것입니다.)

참고

말 그대로 지금 만들 수 있습니다-!

(놀랍게도 저는 클라이언트를 위해 그런 장치를 만들었습니다! 기성품 추적 카메라 시스템 (예 : 산업용 애플리케이션)이 일반적으로 사용 가능하며 서보가있는 레이저는 쉽습니다. 분명히 지금 만들 수있는 것은 적당한 속도로 움직이는 적당한 크기의 물체 (아마도 IR 테이프로 태그를 붙인 경우에만) 만 추적 할 수 있으며 레이저는 빨간 점을 추가하는 것 외에는 아무것도하지 않습니다!)

개념적으로, 이것이 유일한 방법입니다 알려진 물리학을 사용하여 “의사 역장”을 구축 할 수 있으며 실제로 오늘날의 기술이 확장되었습니다. 약간.


그러나 … “플라즈마 창”…

이 페이지의 유익한 의견 덕분에 “플라즈마 창”( 그들이 현재 작다는 것을 알고 있음)은 일입니다 :

“sci-fi force field로서의 플라즈마 창”에 대한 위키 기사가 문자 그대로 “가치가있는만큼 가져 가세요”-!

https://en.wikipedia.org/wiki/Plasma_window#Similarity_to _ “force_fields”

댓글

  • 이것은 오늘날 사용되는 철의 장막 방패 en.wikipedia.org/wiki/Iron_Curtain_ (countermeasure) 와 유사합니다. 레이저 대신 폭발물을 사용하지만 원리는 동일합니다.
  • 왜 파편이 바닥에 무해하게 떨어질까요? 들어오는 발사체의 질량을 ‘ 변경하지 않았으며 특정 방향으로 운동 에너지를 가지고 있습니다. 액체 방울 또는 작은 (초고온) 액체 방울로 변경할 수 있지만 ‘이 ” 방패. ” ‘ 투사 체가 통과 할 때 발사체의 한쪽면을 과열하고 변경하려고 시도하는 것이 좋습니다. 발사체의 측면에서 물질을 날려서 궤적. 그러나 ‘ 정말로 위험하지 않은 지점까지 분해 할 수는 없습니다. ‘
  • 정당한 지점 , @ScottWhitlock
  • 좋은 점, @ Nosajimiki-ReinstateMonica

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다