어제의 패러 샤에서는 토끼 고기가 새김질을 씹기 때문에 먹지 말라고 읽었습니다 ( Vayikra 11 : 6 ) :
“ואת הארנבת כי מעלת גרה”
오늘날 우리는 이것이 사실이 아님을 압니다. 종교적인 유대인들이이 불일치를 어떻게 설명하는지 궁금합니다. 율법이 다른 동물을 언급하고 있다면, 현대 토끼는 정결하지 않아야합니까?
댓글
- 전체 구절을 읽으십시오. Arnevet 고기가 코셔가 아닌 ' 이유는 사실입니다. ' 발굽이 갈라지지 않았기 때문입니다.
- 관련 judaism.stackexchange.com/questions/978/the-shafan-and-arneves/ …
- Shalom Haim과 Mi Yodeya에 오신 것을 환영합니다. 아직하지 않았다면 둘러보기 를 살펴보세요. 투표를 포함하여 더 많은 사이트 기능을 활성화 하려면 계정을 등록 하십시오. ' 주위를 둘러보고 관심있는 다른 Q & A를 찾아 주시고 계속 학습 해 주시기 바랍니다.
- 육지 동물은 ' 새끼를 씹고 발굽이 갈라질 때만 정결합니다.
- " 낙타 토끼 Hyrax "가 이것에 대해 이야기합니다. 토끼가 새김질을했지만 틀에 얽매이지 않은 방식으로 알갱이를 다시 씹습니다. ' , 음식을 재배포합니다.
답변
아네 베를 라마로 번역하고 다음과 같이 말하는 사람들이 있습니다. Llamas Kosher입니까?
그러나, 낙타는 새김질을 씹기 때문에 정결 한 것이 아닙니다. arneves를 “토끼”로 번역하는 사람들을 따라 가면 우리는 얻는다 : 당신은 그것을 거꾸로 가지고있다. “토끼”(arneves)로 번역 된 동물은 ma-alei geira입니다. 갈라진 발굽. 토끼는 여러 개의 위를 가지고 있지 않고 반추 동물이 아니지만 음식을 “다시 씹습니다”. 따라서 “Maalei Geirah”(정결 한 기호)이지만 갈라진 발굽이 없습니다. 이것이 바로 정결하지 않은 이유입니다. 흥미로운 점은 1978 년경 Watership Down 에 게시 될 때까지 많은 사람들이이를 몰랐다는 것입니다.
DO 토끼가 CUD를 씹습니까? Leonard R. Brand, Loma Linda University 생물학과 회장
일부 초식 동물은 자신의 대변을 일부 소비하여 다음과 같은 발효 제품을 회수합니다. 소화관을 통과했습니다. 이러한 대변의 재침 화 과정은 많은 설치류 (Thacker and Brandt 1955)와 토끼와 토끼의 모든 속 (Carles 1977, Hamilton 1955, Kirkpatrick 1956, Lechleitner 1957, McBee 1971, Myers 1955, Southern 1940, Watson 1954, Watson)에서 발생합니다. 및 Taylor 1955). 대변의 재 채취는 Lagomorphs (토끼 및 토끼)에서 특히 잘 발달 된 관행이며 적절한 영양을 위해 중요합니다.
답변
문제의 진실은 과학에있는 것 같습니다. “정결하지 않은”모든 동물과 마찬가지로 토끼는 먹기에 위험 할 수 있습니다. 따뜻한 달 동안 토끼는 인간에게 위험한 특정 기생충을 운반합니다. 발굽이 갈라지지 않는 것은 먹을 수있는 깨끗하지 않거나 안전하지 않은 동물의 외부 식별자입니다.