K⁺는 왜 원자가 전자가 0입니까?

$ \ ce {K} $의 원자에서 전자가 제거 된 경우 일반 화학에 나와있는 것처럼 원자가 전자가 0 인 이유는 무엇입니까? 교과서? 이런 일이 발생하면 8 원자가 전자를 가진 $ \ ce {Ar} $와 동일한 전자 구성을 가질 것이라고 생각합니다. 맞습니까? 여기서 무슨 일이 일어나고 있습니까?

답변

당신이 말하는 내용이 맞습니다. 남은 [Ar] 구성은 8 개의 원자가 전자를 가지고 있습니다. 그러나 그것은 단지 의미론이라고 생각합니다. 원소 칼륨은 [Ar] 4s1 전자 배열을 가지고 있습니다. 하나는 원자가 전자가 1 개 있다고 말할 것입니다. 우리가 원자가 전자 1 개를 빼 내면 지금 말하는 것이 합리적입니다. “1-1 = 0″이기 때문에 원자가 전자가 없습니다.

답변

8 원자가 전자가 있다는 점에서 맞습니다. , 0이 아닙니다. 칼륨 (K)의 전자 구성을 살펴보면 전자가 하나 인 [Ar] 4s 1 임을 알 수 있습니다. 분명히이 전자를 제거하면 [Ar]이됩니다. 구성은 K 1 + )이며, 이는 희가스이며 8 개의 전자를 가지고 있습니다.

댓글

  • 원자가 전자는 결합에 관여하는 전자입니다. K의 세 번째 껍질에있는 전자는 결합에 관여하지 않기 때문에 원자가 전자라고 부릅니다. K는 하나의 4s 전자와 금속 결합을 형성하고 이온 결합을 포기하여 K +를 형성합니다. 반면에 아르곤은 3 번째 껍질의 전자를 사용하여 형성하는 매우 제한된 수의 화합물에서 (공유 / 일격) 결합을 형성합니다. 이 (3)은 제가 찾을 수있는 가장 긴 목록입니다. endmemo.com/chem/common/argon.php
  • 그래서 당신은 ' 전체 옥텟이 있더라도이 경우 외부 껍질의 전자는 원자가 전자로 간주되지 않는다는 말입니까? 전체 옥텟을 가진 음이온은 어떻습니까?
  • 예, 전체 옥텟을 가진 음이온에서는 전자가 결합에 관여하므로 원자가 전자입니다. Cl-에는 완전한 8 개의 원자가 전자가 있습니다 (이 중 하나는 아마도 K 원자에서 포착 됨). BTW, 그들은 ' 아직도 O 원자에 기부하여 ClO4-. 반면에 K 원자는 원자가 전자를 가졌지 만 K +가되기 위해 그것을 잃었습니다. 그 원자가 전자 (확인 될 수 있다면)는 이제 음이온의 핵을 공전하는 다른 어딘가에 있습니다.
  • Ar은 Cl-와 등 전자이지만 전하가 부족하여 얻기가 매우 어렵습니다. 원자가 전자를 공유하여 ClO4-와 같은 종을 형성합니다. K +는 Cl- 및 Ar과 등 전자이지만 양전하로 인해 K +가 3s 전자를 공유하거나 포기하는 것이 문자 그대로 불가능하므로 (플라즈마 단계 제외) " 결합 " 또는 " 원가 " 전자.

Answer

발렌스 전자는 일반적으로 주어진 원자에 대해 “가장 바깥 쪽 전자”로 간주됩니다. 따라서 중성 칼륨에는 하나의 원자가 전자가 있습니다. 가장 바깥 쪽 전자를 제거하면 이제 3s 및 3p 오비탈의 8 개 전자 인 가장 바깥 쪽 전자 세트가 새로 생깁니다. Ron은 의미론에 대한 평가가 정확합니다.

Answer

궤도는 거기에 있지만 비어 있습니다. Orbital 자체는 약간 추상적 인 것이고 그것이 비어있을 수 있다는 것을 받아들이면 0 원자가 전자를 가질 수 있습니다. 이것이 당신의 책이 말하는 이유입니다.

내가 옳지 않다면 저에게도 교훈이 되세요 🙂

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다