양성자의 전하가 양성인 이유는 무엇입니까? [중복]

이 질문에는 이미 답변이 있습니다. :

긍정적 및 부정적은 관례 일뿐입니다. 그러나 관례가 아닌 것은 전자와 양성자는 반대 부호의 전하를 가지므로 $ q _ {\ text {electron}} q _ {\ text {proton}} < 0 $가됩니다.
경고의 한마디 : 모두가 전자의 전하가 음수라는 데 동의하지만 전자가 $ e $ ($ e < 0 $) 또는 $ e로 $ -e $ 청구 > 0 $.
누가 (그리고 왜) " 전자는 음이고 양성자는 양의 " 규칙을 시작 했습니까?

답변

한 쪽이 그러한 기호이고 다른 쪽이 다른 쪽이어야하는 특별한 이유가 없습니다. 선택은 대부분 역사적이며 반대 선택 (전자는 양전하, 양성자는 음전하)이 방정식에서 약간의 부호 변화만으로도 작동합니다. 유일한 중요한 부분은 전하가 반대라는 점입니다.

답변

양성자는 기본 입자가 아니지만 전자는 있습니다. 양성자는 Quark로 구성되어 있고 전자는 서로 다른 구성 부분으로 구성되지 않고 단지 전자 일뿐입니다. 양성자의 구성 부분을 찾아 보는 것은 여러분에게 맡길 것입니다. 그들은 그 자체 내에 개별 전하를 가지고 있습니다.

하나가 양수이고 하나가 음수라는 실제 이유는 약간 더 까다 롭습니다. “찾고있는 답변은 좀 더 구체적인 질문을해야합니다.

나에게 뉴스. 그 이유는 무엇일까요? ? 그것은 ' 관습, 초등 또는 기타의 문제 일뿐입니다. (내가 거기서 무엇을했는지보기)
전자는 또한 규모의 배수로 만들어집니다. \ frac {2} {3} $ e 및 $ \ frac {1} {3} $ e. 그러나 이러한 쿼크는 자연에 존재하지 않습니다. 전자는 전체적으로 존재합니다. 요점을 다시 생각해보십시오.
@Aniket 저는 ' 맹세하고 눈을 멀게하고 자신의 요점을 재고하라고 말하고 싶지만 ' 정중하게 묻겠습니다. 전자 (렙톤)가 쿼크로 구성되어 있다고 말하는 합리적인 출처를 알려주십시오. 또는 정중하게 요청하십시오. 렙톤이 무엇인지 google.
@Aniket-전자는 기본 입자입니다. 쿼크는 구조에 해를 입히지 않았습니다 …
Let ' 분명하다 : 전자는 쿼크로 구성되지 않는다. 마침표.

답글 남기기 답글 취소하기