플라즈마와 별

답변

이 링크 도 마찬가지입니다.

전하 운동의 기본 효과는 전자기 복사가 생성된다는 것입니다. 즉, 빛이므로 별은 플라즈마를 가지고 있습니다. 행성과 달리 밤하늘에 고정 된 빛의 원천으로 별이라고 불립니다. 태양계의 중심에있는 태양은 별이며 명백한 플라즈마를 포함한 별의 구성을 연구 할 수 있습니다.

……

우리 태양과 다른 모든 별 은 플라즈마로 만들어져 있으며, 성간 공간의 대부분은 플라즈마로 채워져 있지만 매우 드물지만 은하계 공간입니다. 너무.

[ “다른 모든 별은이 위키 링크에서 실제로 정확하지 않습니다. 아래를 참조하십시오.]

완전하지 않은 별 플라즈마는 중성자 별 입니다.

중성자 별은 큰 (태양 질량 10 ~ 29 개) 별. 중성자 별은 존재하는 것으로 알려진 가장 작고 밀도가 높은 별입니다. 1 반경이 약 10km 인 별입니다. 그러나 질량은 태양의 약 2 배에 달합니다. 중력 붕괴와 결합 된 거대한 별의 초신성 폭발로 인해 백색 왜성 밀도를지나 핵을 원자핵의 밀도로 압축합니다.

….

관찰 할 수있는 중성자 별은 매우 뜨겁고 일반적으로 표면 온도는 약 6 × 10 ^ 5 K입니다.

복잡한 별 .

또한 매우 큰 별은 초신성 이되며 일반적으로 별 진화 의 전체 스펙트럼에는 다음과 같은 별이 있습니다. 전적으로 플라즈마가 아닙니다.

별이 보이려면 빛을 방출하여 외피가 플라즈마

가되어야합니다.

그래서 밤하늘에 별이 보이려면 외부 대기의 플라즈마가 필요하지만, 완전히 플라즈마가 아닌 별이 존재합니다. 그것을 잡아준 DrunkenCodeMonkey에게 감사드립니다.

당신은 다음과 같이 질문합니다.

별은 몇 퍼센트로 플라즈마로 만들어 집니까?

그들은 대부분 플라즈마 , 즉 중성 이온화 된 물질이며 핵심 , 중력 인력으로 인해 원시 플라즈마로부터 형성 에서 획득 된 매우 큰 운동 에너지로 인해.

태양의 핵심은 중심에서 태양 반경의 약 20 ~ 25 %까지 확장됩니다. 밀도는 최대 150g / cm3 (물 밀도의 약 150 배)이며 온도는 1570 만 켈빈 (K)에 가깝습니다. 반대로 태양의 표면 온도는 약 5,800K입니다.

이 매우 높은 온도는 핵과 전자가 중성 원자로 안정화되는 것을 허용하지 않습니다. 그 고밀도에서도 핵은 플라즈마입니다. 일시적인 중성 핵의 형성은 별의 스펙트럼에서 감지 할 수있는 스펙트럼 선을 제공하지만, 온도가 너무 높아서 단단한 핵이 생기지 않습니다. 플라즈마에서 중성 원자의 양은 매우 적으며 주석에서 지적한대로 관련 방정식 에 의해 제어됩니다.

행성 질량은 단단한 핵을 얻을 수있을만큼 냉각되었습니다.

댓글

• 별은 없습니다 ' t 모든 혈장; 만약 그렇다면, 스펙트럼에 흡수선 (가시 범위에서 주로 중성 또는 부분적으로 이온화 된 가스에 의해 생성됨)이 생성되지 않습니다. '
• 하지만 모두는 아닙니다. 예를 들어 별의 바깥층에는 작지만 상당한 양의 중성 수소가 있습니다. 여기에서 Lyman, Balmer 및 Paschen 흡수선을 얻을 수 있습니다. 항성 스펙트럼의 수소.
• @probably_someone 이것은 질문의 일부가 아닌 플라즈마의 역학으로 들어갑니다. imo
• @probably_someone Maybe. 그러나 '는 물질의 단계가 단지 추상화에 불과하다는 사실로 이어집니다. 빈 병에 가스가 가득 차 있습니까? 글쎄,별로. ' 미량의 액체도 있습니다 (대부분 물, 나는 ' 추측합니다)-내용물의 일부가 유동화되고 다른 부분은 유동화됩니다. 다시 증기. 하지만 일반적으로 '이를 고려할 필요가 없습니다. 플라즈마도 ' 동일합니다. 플라즈마의 총 질량과 비교하여 평균적으로 얼마나 많은 태양의 질량이 비 플라즈마로 간주 될 수 있습니까? 그게 중요해? 물론입니다. 태양 광 분광법에서는 요. 그 '는 더 깊이 생각하게 만드는 요소 중 하나입니다. 🙂
• 수소는 ' 이온화되지 않습니다. 발머 흡수 라인을 만들기 위해서는 흥분 될뿐입니다. 태양 표면의 온도는 5800K이고 거의 모든 가스는 중성이지만 표면 아래로 조금 내려 가면 온도는 거의 모든 수소를 이온화하는 데 필요한 ~ 1e4K 이상으로 빠르게 상승합니다. Anna는 별 전체에서 중성 가스의 비율이 극히 적다는 것이 옳으며,이 극히 작은 부분이 천문학에서 매우 중요하다는 것은 @probably_someone이 옳습니다. 이제 안아주세요.