-
가까워지는 흔적이 없습니다.
-
가까운 흔적이 없습니다.
동일한 의미입니까? 나에게 첫 번째 문장은 걷기와 같은 주제의 행동을 보여줍니다. 두 번째 문장은 그 위치에 서있는 피사체가 가까이 있지 않다는 것을 말하고 있습니다. 둘 다 사소한 것을 거의 같은 의미로 말합니다. 내가 이해하고 있는가? 문장에 실수가 있습니까?
댓글
- 각 문장에 생략 된 단어가 있습니다. " there " 및 " " : 전체 문장은 가까워지고 있다는 징후가 없습니다. " (두 번째도 동일). 문장은 괜찮습니다. 이해는 일반적으로 정확합니다. (1)의 동작 또는 위치 부족 (2)의 위치입니다.
- 원어민이 영어로 말합니까? “there is”와 " 그 "는 영어 구어체에서 생략한다는 의미입니다.
- 예, 그렇습니다. ' 유효합니다. 문장 구조를 이해하는 데 도움이되도록 생략 된 단어를 언급했습니다.
- 둘 다 유효합니다. 둘 다 단어를 생략하고 다소 간결합니다. 일상적인 말에서 수축 : " ' 당신이 가까이에 있다는 신호가 ' 없습니다. "는 아마도 그 의미를 전달하는 방법 일 것입니다.
답변
아니요, 아주 같은 의미가 아닙니다.
“당신은 가까이 가고 있습니다 …”는 그 사람이 움직이고 있다는 것을 의미합니다. 예를 들어, 그들은 표지판을 찾고 있지만 “아무것도 가까이 다가 오지 않습니다.”
“You are close to …”는 그 사람이 여전히 존재한다는 것을 의미합니다. 검색 중일 수 있지만 현재 어떤 기호와도 “가까운”것은 아닙니다.
또한 귀하의 문장은 그다지 의미가 없습니다. 대체해야 할 내용은 다음과 같습니다.
“가까워지는 흔적이 없습니다.”
교체 : “가까워지는 표시가 없습니다.”(
it가 문장 끝에서 제거되었으며there is가 처음에 추가되었습니다.)
더 나은 교체 : “가까워지지 않습니다. 표지판에 ““가까운 표지판이 없습니다. “
교체 : “가까운 표시가 없습니다. “(
it가 문장 끝에서 제거되었으며there is이 처음에 추가되었습니다)
더 나은 교체 : “당신은 ot close to the sign “
예를 들어, 친구가 내가 배치 한 표지판을 찾고 있었는데 걸어 다녀도 찾을 수 없다면 힌트를 요청할 수도 있습니다. 그래서 저는 “당신은 사인에 가까워지고 있지 않습니다”라고 말할 것입니다. (내 친구가 움직이고 있고, 그가 움직일 때 표지판에서 점점 더 가까워 지거나 멀어집니다.)
두 번째 문장의 경우, 제 친구가 약을하려고한다면, 표지판이 방해가되지 않았기 때문에 그들은 가까이 있는지 물어볼 수있었습니다. “당신은 표지판에 가까이 있지 않습니다”라고 대답 할 것입니다. (제 친구는 단지 주변을 알고 싶어합니다. 그는 현재 표지판에서 더 가까워 지거나 멀어 지려고하지 않습니다.)
“가까이 가까워짐”은 피사체가 움직이고 원하는 경우에만 사용해야합니다. 대상이 그들과 관련된 위치를 알 수 있습니다. “close to”는 피사체가 움직이지 않는 경우에 사용되어야하며 “대상이 정확히 어디에 있는지는 신경 쓰지 않습니다.