“ 영어 ”와 “ 영국 ?

내가 시민권을 가지고있는 국가는 영국과 북 아일랜드입니다. 영국은 영국 제도 중 가장 큰 섬이며 잉글랜드, 스코틀랜드 및 웨일즈가있는 곳입니다. 저는 영국에서 태어 났고 해외에서 여러 기간을 제외하고는 영국에서 생활했습니다. 그것은 저를 인종적으로 영어로, 정치적으로 영국으로 만듭니다. 영국은 지리적 용어이지만 영국 은 영국 전체의 국민을 나타내며 영국 은 때때로 영국을 의미하는 데 사용됩니다. 해외에서는 상황이 다르게 인식되는 경우가 많으며 일부 영국인도 마찬가지입니다. 잉글랜드는 일부일 뿐이지 만 전체 정치 단체는 종종 잉글랜드 로 불립니다. 그것은 일반적으로 영어를 괴롭히지 않지만 웨일스 인, 스코틀랜드 인, 북 아일랜드 인을 괴롭힐 수 있습니다. 최선의 정책은 국가를 영국 또는 덜 공식적으로 영국이라고 부르는 것입니다. 영국인, 웨일스 어, 스코틀랜드 어, 북 아일랜드어 등을 모르는 한 영국인에게 전화를 겁니다.

수정 :

영국과 북 아일랜드의 영국이라는 제목은 흥미로운 언어 적, 정치적 요점을 제기합니다. 구문 적으로 모호합니다. (영국) (영국 및 북 아일랜드) 또는 (영국) 및 (북 아일랜드)입니까?

The Isles : A History, Norman Davies는이 섬이 알려진 다양한 제목을 추적합니다. 1660 년부터 1707 년까지 잉글랜드와 웨일스 왕국이었습니다. 1707 년 스코틀랜드와의 연합은 우리에게 영국 연합 왕국을 제공했습니다. 한편 1660 년부터 1800 년까지 아일랜드 왕국이있었습니다. 1801 년에 아일랜드는 영국과 아일랜드의 영국에 포함되었습니다. 이러한 상황은 아일랜드가 분할 된 1922 년까지 지속되어 북 아일랜드 6 개 카운티가 영국 및 북 아일랜드 영국의 일부가되었습니다.

1707 년의 원래 영국은 영국 (웨일스와 함께)과 스코틀랜드를 통합했기 때문에 그렇게 불 렸습니다.따라서 1801 년에 아일랜드를 추가하고 1922 년에 북 아일랜드를 추가하는 것은 이미 연합 된 왕국에 대한 단순한 가입으로 볼 수 있습니다. 그러나 문법적 모호함으로 인해 하나의 왕관 아래 통합되는 국가의 모든 구성 요소에 대한 대안 적 해석이 가능합니다. 아마도 Engli-, sorry, British, 타협의 좋은 예입니다.

댓글

• 분명히 말하면 (대부분) 지명과 선호하는 민족 명 간의 대응? 영국 = 영국 (다른 방법을 모르는 경우 ‘) 및 영국 = 영어 (스코틀랜드 / 웨일즈 등이 아님)? 아일랜드 섬과 관련된 … 사람들이 사용하는 ‘ (욕설) 영국인 ‘이라는 문구를 막연하게 기억합니다 (죄송합니다 ‘가 내 문제인 정확한 명명법을 정확히 얻고 있습니다.) 그래서 그들은 ‘ 정말로 민족 영어에 대해 불평하지 않고 정치적인 영국에 대해 불평 했습니까?
• @Mitch : 첫 번째 부분, 맞습니다. 단, 웨일즈에 살고있는 영어가 있습니다. , 영국에 사는 스코틀랜드 인 등. 국경의 북쪽과 남쪽에있는 극단 아일랜드 민족 주의자들에게 영국의 모든 주민과 북부 아일랜드 개신교는 스코틀랜드 가톨릭 신자들을 제외하고는 모두 악당입니다.
• … 그리고 모두 그렇습니다. ‘ 악당 ‘ ‘ 영국 ‘ 또는 ‘ 영국 ‘? (이 두 가지는 동일하지 않을 수 있음)
• @Mitch : ‘ Brits ‘는 영국인 ‘ 그러나 실제로는 상대방으로 보는 사람들을 모욕하려는 사람들의 표적은 단순히 영어가 더 많기 때문에 대부분 영어입니다. 스코틀랜드 인이나 웨일스 인보다 영어가 더 쉽게 이전 식민지 세력으로 식별되기 때문입니다.
• 실제로 이것은 매우 간단합니다. 영국은 잉글랜드, 스코틀랜드, 웨일즈 및 북 아일랜드로 구성됩니다. 이 네 나라의 사람들은 모두 영국인입니다. 스코틀랜드 인, 영국인, 웨일스 인, 북 아일랜드 인은이 4 개국의 사람들입니다. 따라서 스코틀랜드 사람은 스코틀랜드 인이자 영국인이지만 영어는 아닙니다. 매우 기본적인 수준에서 그보다 더 복잡한 것은 없습니다. 이것이 영국 전체를 ” 잉글랜드 “. 모든 미국인을 ” 텍사스 “라고 부르는 것과 같습니다.

영어 = 영국
영국 = 영국 + 스코틀랜드 + 웨일스
영국 = 영국 (일반적으로 “미국의 Kingdom “)
United Kingdom = 영국 + 북 아일랜드

Wikipedia 기사 영국 제도 용어 에서 각각 영국 제도, 영국, 영국, 영국

div>

완전성을 위해 오일러 다이어그램을 참조하십시오 (파란색은 법인, 녹색은 지리적 위치).

댓글

• -1 정보는 제공되지만 지역에 대한 답변 OP가 구체적이고 신중하게 묻지 않은 ‘ ical 질문 ( ” 내가 아닌 것 질문 : … ” ).
• @Hugo : 제 면책 조항은 사람들이 지리적 인 용어로만 답변하지 못하도록하는 것이 었습니다. 논리적으로 필요한 연결이 ‘ 없기 때문에 (즉 ‘ 미국 ‘), 민족어와 지명이 일치하는 것으로 밝혀졌고 (그렇게 보였습니다) 지리적 설명이 도움이 될 수 있습니다.
• @Hugo : Mitch ‘의 의견을 참조하십시오. 위와 Affable Geek ‘의 답변의 첫 번째 줄입니다. OP는 ” 영어 ” 및 ” 영국

  반드시 지리를 포함하지는 않지만 지리는 피할 수없는 부분입니다.답변의 처음 세 줄에서 말했듯이 ” 영어 “는 “를 의미합니다. 영국 ” 및 ” 영국 어 “는 ” 영국 “, 이는 정확히 지리적 용어입니다. ‘ 주위에 방법이 없습니다. 위의 모든 답변은 지리를 불러 일으 킵니다.

• 저는 맨 아래에있는 세 개의 섬이 어떻게 어울리는 지 확인하려고합니다. Manx는 영국인인가요?
• 아니요-정치적으로 할 일이 없습니다. GB 또는 UK. 그들은 여왕을 가지고 있지만, 영국이 있기 전의 역사적인 이유로 만

여기서 지리는 정말 등식의 일부입니다. 죄송합니다 …

영국 (따라서 형용사 영국 )은 잉글랜드, 웨일스, 스코틀랜드가있는 섬 전체를 지리적으로 가리 킵니다. 더 나아가 영국이 아일랜드 북부를 장악했을 때 그들 역시 영국 제국의 지배를 받았습니다. (영국이 영국과 북 아일랜드의 지배적 인 파트너였던 영국 제국이었다.)

영어 (원래 Saxony, 즉 북부 독일에서 온 Angles의 자손)이 대량을 구성합니다. 런던 (셰익스피어), 맨체스터 (축구 훌리건!), 리버풀 (비틀즈!) 등을 포함한 섬의. (Cornwall은 기술적으로 영어이지만 거의 없습니다). 영국인은 또한 먹을 수없는 요리와 나쁜 치아 위생으로 잘 알려져 있습니다.이 음식은 입을 통해 맛을주지 않으면 서 위장으로 전달 될 수 있습니다.

참고 : 저는 고정 관념을 믿기 때문이 아니라 힌트를 추가하려고하기 때문에 일부러 여기에서 고정 관념을 가지고 재미를 보았습니다. 내러티브에 대한 내포와 유머가 있습니다.

웨일스 어 (Cardiff 및 Doctor Who에서 인기를 얻은 모든 채석장 사이트) 및 Scots (Edinborough, Glasglow, Loch Ness, 그리고 미국인들이 진정으로 조롱 할 수있는 유일한 악센트는 섬에 “원산지”입니다. 켈트족, 게 일어 또는 Picts (로마인 이전에 여기에 있었던 한 섬의 원주민)라고 생각하면됩니다. 영국과 비교했을 때 우리가 미국에서 말하는 것처럼 약간 “거친”또는 “빨간 목”이라는 평판을 가지고 있습니다. 문화적으로, 영어는 다른 모든 사람들을 정복 한 사람들이라는 점에서 더 “정교”할 것이며, 모든 이웃을 죽이고 정복 한 것처럼 세련되었다고 말하는 것은 없습니다. 제쳐두고, 여왕의 아들은 현재 웨일스의 왕자입니다. 위안 상이라고 생각하면 영국인이 웨일스 인을 어떻게 인식하는지 알게 될 것입니다.

영국인이 된 것을 이해하려면 영국인이되는 것에 반대하는 당신은 영국 섬 (아일랜드가 아닌 큰 섬!)의 모든 사람들과 북 아일랜드에 사는 영국인들은 모두 영국의 통치자 인 같은 여왕의 주체라는 것을 깨달아야합니다. (따라서 영국). 영국인이된다는 것은 유럽인이 아니라 분명히 섬의 일부입니다.

부수적으로 Dave Mitchell 은 그것도 꽤 잘 했어요 …

댓글

• 당신은 영국인입니까? 내 말은, 사회적인 영향에 대해 알고 계십니까? OP가 언급 되었나요?
• 스코틀랜드는 원래 아일랜드에서 왔으며, 스코틀랜드라고 부르는 것은 원래 Picts가 거주했습니다. ‘ 앵글 스처럼 원주민입니다.
• li>
• 물론 영국인들이 영국 시골, 스코틀랜드는 글래스고와 에든버러의 정교함.
• 영국 은 영국과 북 아일랜드 의 약어로도 사용됩니다. , 큰 섬인 영국 외에. 그리고 영국 은 사용중인 지역에 관계없이 ‘.
• ” Doctor Who “에서 인기를 얻은 모든 채석장의 사이트-그것은 ‘ 주로 웨일즈에서 촬영 된 유일한 새 시리즈이며 채석장을 피하는 경향이 있습니다. 대부분의 (이전) Dr. Who ‘ 채석장은 런던에서 차로 가까운 거리에있었습니다.

YouTube에서 이 동영상 을 시청하는 데 5 분을 투자해야합니다. 영국, 영국 등과 관련된 지리적, 정치적 용어와 관련된 모든 용어에 대한 훌륭하고 철저한 설명입니다.

어쨌든 YouTube 링크가 사라지면이 동영상의 전체 스크립트를 볼 수 있습니다. 작성자의 블로그 에 있습니다.

이 동영상에는 많은 정보가 있지만 OP의 질문에서 가장 중요한 것은 다음과 같습니다.

잉글랜드, 스코틀랜드, 웨일스 및 북 아일랜드와 달리 영국은 정치적 용어가 아닌 지리적 용어입니다.

OP의 특정 질문과 관련하여 , 장소 영국 및 영국

따라서 형용사 영어 및 영국 어 에 대한 정확한 정의가 있습니다. 그러나 사람들이 부정확하게 언어를 사용함에 따라 뉘앙스 로 해석 될 수있는 혼란의 기회가 있습니다. 사실 이러한 미묘한 차이는 의사 소통의 오류입니다.

댓글

• 감사합니다.이 특정 영국인은 몇 가지 세부 사항에 익숙하지 않았습니다 …

선호하는 옵션은 개인의 정치적 관점과 국가 정체성에 따라 다릅니다. 일반적으로 웨일스 인이나 스코틀랜드 인은 그들의 국가 문화의 힘 때문에 영국인. 영국에서는 이것이 더 희석되어 영국의 정체성을 더 많이 수용하게됩니다. 그렇게 말하면서 나는 영국이 아니라 영어라고 말할 것입니다! 나는 사회적 가짜 파스의 잠재력이 높고 개인적으로 항상 영국이 아닌 영어, 웨일스 어 또는 스코틀랜드 어의 더 작은 지리적 단위를 편입한다는 데 동의합니다.

그런 다음 시민권과 국적은 전적으로 영국인이라는 점에 유의해야합니다. 영국에서 태어난 사람의 공식 국적은 영국인이며 “영어 시민”이라고 부르는 것은 잘못된 것입니다.

북 아일랜드 사람들과 관련하여 아일랜드 공화국 (지리적으로 남쪽 및 중부 아일랜드)의 시민을 지칭하는 아일랜드 인이라고 생각합니다.

안타깝게도 거의 전적으로 독자의 개인적인 견해에 달려 있기 때문에 어느 것이 적절한 지에 대한 확실한 대답.

댓글

• 저의 둔감함을 용서하십시오. 그러나 귀하의 (sub) 국적은 무엇입니까 (‘ ‘)?
• @Mitch : Rory는 그가 ‘의 영어를 말한다. 영국보다 영어.
• @Hugo : 영국과 영어의 의미 범위에 대한 이해가 부족하고 (문제가 무엇인지) 웨일스 어 또는 스코틀랜드 어에 대한 언급이 또는 다른 한편으로는 그가 실제로 ‘ ‘ 스코틀랜드 또는 웨일스 인이 될 수 있음을 암시하는 그의 진술을 받아 들였습니다. 그래서 저는 ‘ 완전히 공개 된 전체 설명을 찾고 있습니다.
• @Mitch 혼란스러워서 죄송합니다. 저는 정말로 영어입니다 (영국 출신이라는 의미에서). . 나는 웨일스 인과 스코틀랜드 인 (특히 스콧)을 언급 할 뿐이다. 그들이 더 집중된 국가 정체성 때문에 영국인이라고 불릴 때 전반적으로 공격을받을 가능성이 더 높기 때문이다. 영국인은 생각하지 않고이 용어를 같은 의미로 사용할 가능성이 더 높기 때문에 그 나라에 살고있는 사람이라하더라도 둘을 구별하기가 매우 어렵습니다.
• 아일랜드 인과 관련하여 ” 아일랜드어 “라는 용어는 아일랜드에 거주하는 모든 사람들을 위해 아일랜드에서 사용됩니다. , 비록 북 아일랜드의 노조원들이 민족적 의미에서 자신을 ” 영국 “로 식별하는 경우가 많지만

영국과 아일랜드 출신이 아닌 사람들의 경우 지뢰밭을 통과하는 가장 안전한 방법은 처음에 다음과 같은 사람에게 “영국”이라는 용어를 사용하는 것입니다. 영어, 웨일스 어 또는 스코틀랜드 어입니다. 그들은 당신을 정정 할 수 있지만 당신은 아마도 “범죄를 유발하지 않을 것입니다. 그들이”아일랜드 공화국이나 북 아일랜드 출신이라면 “아일랜드어”라는 용어를 사용하십시오. 북 아일랜드에서 온 노조원이이 용어에 약간의 소리를 지르는 외부 기회가 있지만,이 경우에는 “당신을 바로 잡을 것입니다.”누군가가 영국인인지 아일랜드 인인지 확실하지 않다면 그냥 물어보십시오 (특히 아일랜드 인 일 가능성).

이 섬의 사람들은 고려해야 할 다른 역사적 짐을 많이 가지고 있지만 이것이 다른 모든 사람들에게 그것을 망칠 수는 없습니다 IMO 🙂

의견

• 유니온 주의자들은 역사적으로 자신을 아일랜드 인으로 여겼을 것이며, 문제의 정점에서 그렇게 할 가능성이 적 었으며 오늘도 그 지정에 더 만족할 것입니다.

혼란 스럽지만 스코틀랜드, 웨일스 어, 영어 및 북 아일랜드어가 모두 멸망한다는 사실을 이해하기 쉽습니다. 영국 시민권 하에서 또는 “영국인”이라고 불립니다. 어떤 사람들은 영국인이 영어와 동의어가 아니라는 사실을 결코 생각하지 못하는 것 같습니다.

공정하게 말하면 스코틀랜드, 웨일즈, 영어 및 북 아일랜드는 별도의 국가로 간주되지만 모두 동일한 여권을 공유하고 영국의 주체 지위가 영국 전체를 지칭하기 때문에 더욱 혼란스러워집니다. 영국 및 북 아일랜드. 기술적으로 GB는 영어, 스코틀랜드, 웨일즈입니다. 그러나 북 아일랜드와 함께 그들은 영국을 만듭니다. 대부분의 아일랜드 사람들은 스스로를 아일랜드 인이라고 부르기 때문에 아일랜드 공화국 출신이라고 가정 할 수 있습니다.

댓글

• 4 개 중 실제로 ‘ 개별 국가가 아닙니다. ‘ 웨일즈는 공국이고 북 아일랜드는 주이며 스코틀랜드는 논의 중입니다.
• @TimLymington 웨일즈는 공국이 아니며 거의 500 년 동안 그랬습니다.
• @Gareth : ” 웨일스 : 영국 서부의 영국 섬에있는 영국의 공국. 연합 법 이후 영국과 통합되었습니다. ” (The Free Dictionary). 수사는 ‘ 사실을 변경하지 않습니다. 단어는 그것이 의미하는 바를 의미합니다.
• @TimLymington 잘못된 주장을 반복한다고해서 더 이상 정확하지 않습니다. 참고할 내용 : 웨일즈 공국은 1216 년에서 1536 년 사이에 존재했습니다 … 웨일즈는 옛날 옛적에 공국. 그러나 그것은 1542 년이었습니다. 472 년 전… 472 년. 웨일스 정부는 웨일스를 공국으로 간주하는 개념이 이제 구식이라는 사실을 경고했습니다. …

이에 대한 몇 가지 훌륭한 답변이 있습니다. Hugo는 “ 아니요,”영어 “와”영국 어 “는 정확한 동의어가 아니므로 그런 식으로 사용하지 마십시오. “맞습니다.

Affable Geek는 “ (Cornwall은 기술적으로는 영어이지만 간신히 사용됨)라는 중요한 점을 언급했습니다. “영국에 의해 역사적으로 부과 된 지위라는 점에서 기술적으로 영어입니다. 과거와 현재의 많은 Cornish 사람들은 자신을 영어가 아닌 Cornish라고 생각했습니다. 그들은 잉글랜드가 아닌 역사와 언어를 가진 켈트족입니다. 따라서 진정한 의미의 영어가 아닙니다.

기본적으로 영어는 단지 영국에만 해당됩니다. 언어를 포함하면 세계의 다른 지역에서 사용되지만 영국에서만 사용됩니다. 영국식은 일반적으로 영국 전체에 해당합니다. 따라서 영국에는 영어와 기타가 포함됩니다.

미국인으로서 저는 영국과 영어를 정확한 동의어로 순진하게 생각합니다. 내가 틀렸다는 건 알지만, 어떤 식 으로든 모르겠어요. 나는 영국 사람들이 하나 또는 다른 용어와 그것이 어떻게 적용되는지에 대해 강한 의견을 가지고 있으며 다른 용어 대신에 하나를 사용하는 것이 심각한 사회적 영향을 미친다는 것을 모호하게 알고 있습니다. 그래서 지리가 있습니다 (영국 대영국), 그러나 더 중요한 것은 형용사 British과 English, 그리고 그 형용사는 각각 다른 맥락에서, 화자와 듣는 사람에 따라 다른 것을 의미 할 수 있습니다. 영어로 생각하는 사람들 (또는 영국인이 허용되는 경우)이 사용하는 차이점의 뉘앙스를 설명 할 수있는 사람이 있습니까? 비 영어 / 영국인이 아닌 사람은 어떻습니까? 이러한 용어).

저는 영국인입니다.이 질문이 전 세계 많은 사람들에게 문제라는 것을 알고 있습니다. 간단하게 설명 할 수 있습니다. .

대부분의 사람들은 영국과 영어라는 단어에 익숙하지만 영국, 영국, 영국, 스코틀랜드, 웨일스 어, 북 아일랜드어 또는 콘월 어와 같은 다른 단어에는 익숙하지 않습니다. 따라서 그들은 영국과 영어는 영국 전역에 적용됩니다. 정보가 부족하다는 가정입니다.

이를 이해하는 간단한 방법은 영국과 미국을 비교하는 것입니다. 미국은 국가입니다. 각 주마다 이름이 다릅니다. 사람들은 뉴요커 또는 캘리포니아 인이 될 수 있으며 미국인 일 수 있습니다. 그러나 모든 미국인이 뉴요커 또는 캘리포니아 인은 아닙니다.

영국의 경우 국가라는 단어를 “고향”이라는 단어로 바꿉니다. 그런 다음 주 이름을 Scotland, Wales, England, Cornwall, Northern Ireland라는 이름으로 바꿉니다. 스코틀랜드 어, 웨일스 어, 영어, 북 아일랜드어 및 콘월 어는 이러한 각 국가의 것들을 설명하는 단어입니다. 사람들은 영어 일 수 있고 영국인입니다. 그러나 모든 영국인이 영어 인 것은 아닙니다.

영국과 미국이 완전히 비교할 수있는 것은 아니지만이 주제의 목적 상 적절한 비교입니다.

이 주제와 관련하여 할 가치가있는 또 다른 요점이 있습니다.

영국이라는 단어는 영국의 물건이나 사람을 의미하지 않습니다. 또한 영국의 해외 영토에 속한 사물이나 사람에게도 적용됩니다. 식민지, 종속성 또는 기타 여부 이들은 영국에 속하지만 일부가 아닌 영토입니다.

여기에는 포클랜드 제도와 지브롤터와 같은 예가 포함됩니다. 영국과 가깝지만 여전히 일부가 아닌 맨 섬도 있습니다. 이들은 모두 영국의 해외 영토이며 그 사람들은 영국 시민입니다.

댓글

• 혼란 스럽습니다. 처음에는 ” 미국인으로서 저는 … “라고 말한 다음 ” 저 ‘ 영국인 “. 또한 두 개의 개별 답변을 제공했는데, 둘 다 ‘ answer ‘가 어디에 있는지 명확하지 않습니다. 대답이 무엇인지 명확히하고 강조 할 수 있습니까 (적절한 경우 결합 (또는 실제로 두 개의 서로 다른 일관된 대답이있을 수 있음)).
• 예, Mitch, 두 가지 대답을했습니다. 첫 번째 포인트는 많은 외국인 (영국인이 아닌 사람들)이 영국의 다른 지역 (스코틀랜드, 웨일즈, 콘월, 북 아일랜드)에 익숙하지 않아서 전체 국가가 영국이라고 생각한다는 것입니다. 는 영어입니다. 또한 미국과 같은 상황입니다. 뉴요커는 미국인이지만 모든 미국인이 뉴요커는 아닙니다. 이 경우 영어는 뉴요커와 영국인과 미국인과 동일합니다.
• 다른 요점은 콘월이 스코틀랜드와 웨일즈와 같다는 것입니다. 진정한 영어는 아니지만 스코틀랜드와 웨일즈와 달리 영국에 의해 영어 지위가 부과되었습니다. 또한 그 영어는 영국 (잉글랜드)의 한 부분만을 설명하지만 영국은 일반적으로 영국의 것을 설명합니다.
• @Tristan : 두 가지 모두 안전하게 입력 할 수 있다고 생각합니다. 두 항목이 모두 동일한 답변의 일부이기 때문에 이미 제공된 답변에 대해 개별적으로 동일한 평가를 받게됩니다.
• 콘월이 스코틀랜드, 웨일즈 및 북 아일랜드와 유사 함을 제안하기 위해 토쉬입니다. 콘월은 항상 색슨 시대로 거슬러 올라가 영국의 일부였습니다. 쓰레기 야.

이런 질문이 주 정부에서 수렁에 빠질 위험이 있습니다. 그리고 “누군가가 용어를 확실히 사용하고 말한 내용이 의미하는 바를 이해할 수있을만큼 충분히 광범위하게 대답하지 마십시오.

다른 대답에서도 그 점을 확인 했으므로 여기에서 응답하고 싶습니다. ,이 질문에도 이미 많은 답변이 있습니다.

현대 정착촌은 점점 더 이질적인 국가 (잉글랜드, 스코틀랜드, 웨일스 등)의 그룹이되고 있으며, 각 국가는 서로 다르지만 밀접하게 관련되어 있으며 문화적, 역사적, 가족적, 그들은 하나의 주 (영국, 영국 등)에 살고 있습니다. 나는 상황이 다른 나라의 일부 제 1 국 정착지와 다소 유사하다고 생각합니다 (물론 강력한 역사적 비유는 아니지만, 이것은 단지 망상입니다) .

이 용어에는 미묘하고 중요한 차이점이 있지만이를 구현하는 사람조차도이를 아는 사람은 거의 없습니다. 결정적인 구별은 자국의 문화, 음악, 전통 등 (스코 츠맨, 영국인, 웨일스 여성, 코니시 우먼 등)과 동일시되기를 원하는 사람입니다. 주 전체와 정치 제도의 통일성을 강조하고 싶은 사람 (문화적 차이가 사소하다고 생각할 수도 있음)은 영국인입니다.

스코틀랜드에 사는 누군가는 당신이 그들을 부르길 원할 것입니다. 스코틀랜드 또는 영국 (다른 사람은 아님) 등 그것은 그들의 선택입니다.

실제로 나는 당신이 영어, 웨일스 어, 스코틀랜드 사람 등을 부르는 것에 대해 영국인이라고 부르는 것보다 전화를 걸 가능성이 적다고 믿습니다. 하지만 우리 모두는 불에 탔습니다. 심지어 우리 원주민조차도 함께 굴러 가고 기억해야합니다. :-).

영어는 역사적으로 수석 파트너로 간주되는 특권적인 위치에 있습니다. 다른 나라를 무시하고 사업을 할 수 있기 때문에 소란이 무엇인지 알지 못하는 경향이 있으며, 혼합과 매칭이 쉽고 외국인을 혼란스럽게하는 경향이 있습니다. 스코틀랜드 인이나 웨일스 인 인 사람에 비해 훨씬 더 적습니다.

저는 영국 출신의 영어입니다.

영국 어는 영국, 스코틀랜드 또는 웨일즈로 구성된 “영국 출신”을 의미합니다. 이들은 원래 일종의 동맹을 맺은 세 개의 개별 국가였습니다. 국가는 여전히 각 국가를 하나의 국가로 생각합니다. 비록 여러분에게는 “지역”처럼 보일 수 있습니다.

영어는 영국에서 온 영국을 의미합니다. 스코틀랜드는 스코틀랜드에서 온 것을 의미합니다. 웨일스 어는 웨일스에서 온 영국을 의미합니다.

영국은 3 개국 중 하나를 의미합니다.

영어는 영국에서 온 것을 의미합니다.

“당신은 영국인입니까”라고 묻는다면 “예, 저는 영어입니다”라고 대답 할 수 있습니다. 제가 말했듯이 우리는 우리 자신이 잉글랜드, 스코틀랜드 또는 웨일스와 같은 개별 국가에서 왔다고 생각하기 때문입니다.

그러니 물어 보면 내 나라에 대해 말씀 드리겠습니다.

전화 받기 “British”는 실제로 여권 신청이나 이민을위한 것입니다.

저를 “영국인”이라고 부르거나 “영국인”에 대해 이야기하면 나도 기분이 상할 수 있습니다. 그것은 제 귀에 약간 무례하게 들립니다.

실수로 스코틀랜드 사람을 “영어”로 부르거나 웨일스 사람을 “영어”라고 부르면 기분이 상할 수 있습니다. 그들은 “noooo I”m Scot! “또는”no, I “m from Wales!”라고 울부 짖을 것입니다.

당신은 아마도 영국인에게 웨일스 사람인지 아니면 영국인에게 물어 보지 않을 것입니다. 스코틀랜드 어-사람들이 영국이 영어 또는 영국이라고 생각하게 만드는 인기있는 영어로 인해.

하지만 스코틀랜드와 웨일즈도 마찬가지입니다.

나는 설명하기가 조금 복잡하고 또한 변경 되었기 때문에 아름다운 녹색의 친근한 아일랜드를 생략했습니다.

국가의 이름을 잘못 지정하면 사람들이 기분을 상하게 할 수있는 이유는 경계 문제, 국가의 일부 변경, 개인 정체성 및 역사 때문입니다. 그리고 “누가 무엇의 일부가되어야하는지”에 대한 논의는 계속되고 있고 논쟁의 여지가있는 경향이 있습니다.

영국에 대한 정부의 통제권을 가지고있는 영국은 때때로 스코틀랜드와 웨일즈 사람들에 의해 분개합니다. 자신의 의회도 있고, 그 나라에는 영국으로부터의 계승과 독립을 원하는 사람들이 있습니다.

이것이 영국인에게 웨일스 인인지 스코틀랜드 인인지 물어 보면 마음에 들지 않을 수있는 이유입니다. 하지만 그 반대의 경우도 있습니다.

역사의 발끝을 밟고 있습니다 …

남서쪽으로 향하는 잉글랜드의 긴 발가락 인 PS Cornwall은 옥수수가 살고있는 아름다운 나라이기도합니다. 그들은 또한 “영어”라고 불릴 수도 있습니다. 그들은 “콘월 어”입니다.

마지막으로 다음과 같이 질문 할 것을 제안합니다. 영국 전역에서 왔습니까? 그런 다음 “어디에서 왔습니까?”라고 물어 보면 상당히 안전 할 것입니다. 😊

책을 참조하려고 생각했습니다. 법적 차이를 설명합니다. Neil Guthrie DPhil English (Oxon), LLB (Toronto) “의 Guthrie의 더 나은 법률 작성 안내서 (2017) . 피. 95.